Articol de Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):
Nuclearelectrica şi Hidroelectrica au
dat în judecată Autoritatea Naţională de Reglementare în Energie pentru
că le-a impus să vândă sub costurile de producţie electricitate către
populaţie, care, sub jurisdicţia ANRE, beneficiază de preţuri
reglementate. Bizareria acestei chemări în judecată este întrecută doar
de anomalia demersului ANRE!
2013 s-a încheiat cu o situaţie care
încalcă orice regulă de economie de piaţă: din cauza prăbuşirii
consumului de energie primară (nu mai discutăm aici de ce), preţurile de
producţie în energie au scăzut sever, dar, în ciuda acestui fapt,
preţurile la consumator au continuat să crească! Din nici un alt motiv
decât din acela că guvernul Ponta, în mod iresponsabil, a acceptat
programul impus fără nici o justificare economică de la Bruxelles
privind aşa-zisa liberalizare a preţurilor în energie, de fapt o
creştere a preţurilor pentru consumator. Singurul câştigător îl
reprezintă distribuitorii de energie, care, cum dracu’ se face!, sunt
toţi companii străine (Enel, E.On, CEZ). În condiţiile scăderii
preţurilor la producător, care constituie preţ de achiziţie pentru
distribuitori, aceştia, în absenţa scăderii şi a preţurilor la
consumator, îşi umflă buzunarele şi mai nemeritat, iar consumatorilor li
se interzice pur şi simplu să beneficieze, în spiritul economiei de
piaţă, de respectivele scăderi de preţuri la producător.
Cum s-a gândit buimăcitorul ministru
Niţă al energiei să propună guvernului Ponta gestionarea situaţiei?
Pentru a nu mări şi mai mult (deci şi mai caraghios în contextul dat)
preţul către populaţie, i-a pus pe cei de la ANRE, chipurile o
instituţie independentă, să scadă indirect preţul de achiziţie pentru
distribuitori prin alimentarea doar din energie ieftină a „coşului” de
electricitate destinat populaţiei, astfel încât distribuitorii (străini)
să nu sufere vreo diminuare a câştigurilor, ba, dimpotrivă, să-şi
crească în continuare încasările. De unde această alimentare ?! De la
cei doi producători de energie ieftină, ambii de stat: Nuclearelectrica
şi Hidroelectrica.
Indirect, se vede scârboşenia aşa-zisei
liberalizări. Distribuitorii străini au acceptat mişmaşul, căci
câştigurile le sunt asigurate, dovedindu-se că presiunile lor pentru
liberalizare erau legate de umplerea buzunarelor proprii şi nu de
poveştile vehiculate despre crearea condiţiilor de piaţă pentru
investiţii. Pe seama cui se face îmbuibarea companiilor străine din
distribuţie?! Bruxelles-ul o proiectase direct pe seama consumatorilor
industriali şi casnici din România. Minunatul domn Niţă comută indirect o
parte din povară – desigur, din considerente electorale – pe seama
bietelor companii de stat. Obligate acum să vândă sub costuri nu doar
pentru îmbuibarea distribuitorilor străini, dar şi pentru interesele
electorale pesediste, Nuclearelectrica şi Hidroelectrica devin terenul
ideal pentru jegurile private din ţară şi din afară de a acuza
incapacitatea managerială a companiilor de stat, în scopul de fapt de a
pune gheara pe ele.
