google translate

marți, 16 decembrie 2014

Cine suge și pe cât subsolul României?

Prioritate de Dreapta


Bietule cetățean român care umbli în bejenii nesfârșite căutând un salariu de argat! Bietule tu, bietule eu, bieții de noi! Nu poți, țipă Băsescu la Ponta, să umbli la redevențe decât dacă vor ăștia 44. Și ăștia 44 sigur nu vor. AM Press:
În stilu-i cunoscut, la orele 18,30 trecute fix, Traian Băsescu a ieșit între steagurile de la Cotroceni. A spus destule, cele mai multe rele, l-a bumbăcit pe Ponta, ceea ce nici nu-i complicat, a făcut volute de inteligență economică menite să determine leșinul admirativ al multora. Eu m-am ales cu o singură informație care, dacă-i reală și e reală, 44 de companii sug pământul românesc în perimetre concesionate. Nici mai multe și nici mai puține – 44. Președintele, încă în funcție polemică, se certa cu premierul care nu poate umbla la redevențe decât ”cu acordul celor 44”. Cine-s ăștia? Presupun că majoritatea, dacă nu toți, reprezintă companii și concerne străine care au închiriat pe veșnicie, la preț de doi lei, din care un leu peșcheșuri, pământ românesc sub care se află petrol, gaze, gaze de șist (știu că la Pungești, jandarmii băteau țăranii fiindcă violau, în propriul lor sat, teritoriul unei companii străine care concesionase zona, deci era proprietară pe sol și subsol), aur, minereuri rare, utilizabile în industria de vârf, și altele. E prima oară când aud câți sug de sub gumarii mei de cetățean român, de sub tenișii mei găuriți, mereu oropsit și mereu sărac, averi colosale – 44. Bietule cetățean român care umbli în bejenii nesfârșite căutând un salariu de argat! Bietule tu, bietule eu, bieții de noi! Nu poți, țipă Băsescu la Ponta, să umbli la redevențe decât dacă vor ăștia 44. Și ăștia 44 sigur nu vor.
Observ o predilecție a procurorilor de a umfla capitaliști români. Niciun străin n-are a se teme. Se zice că un capitalist face primul milion faultând legea. Pe celelalte le face respectând legea. Unii, care-s acum în pușcărie, au mii de angajați. Ceva îmi sună strâmb. Strâmb și enervant îmi bâzâie în urechi și cifra 44. Am și eu un teren pe care austriecii se plimbă la niște sonde care-s făcute de români și acum sunt ale lor. Dau drumul la robinete și vane, prin persoana unor autohtoni mândri că poartă uniforma OMV și ca atare, găsindu-mă pe locul meu, nu catadicsesc nici măcar să mă salute, îngâmfați cu șurubelnițele lor ca niște târnăcoape de la Viena. Cine publică o hartă cu cât din teritoriul României a fost concesionat? Și dacă a fost concesionat, de ce firma străină îmi vinde mie petrolul pe care-l torn în rezervorul mașinii și gazele din butelie mai scumpe decât în Austriile ei? Cine a încheiat și cu ce preț aceste concesionări nea Băsescule, fiindcă unele sunt încheiate în mandatele matale? Firește și în guvernările Ponta care încep să fie la fel de numeroase ca ale lui Boc. Cine publică acea hartă? Nu mă refer la un ziarist, ci la măria sa oficialitatea română care-i obligată, prin lege, să mă informeze fiindcă nu-i România doar țara mă-sii, mai e și a mea și a vecinilor mei și a concetățenilor mei care umblă sclavi prin lume. Ia să vedem cărei companii, din Canada sau Madagascar, din Kirghistan sau Australia, aparține bătătura mea și în ce condiții mi-ai înstrăinat-o? Vreau să știu și eu cine vine mâine să-mi găurească grădina cu pătlăgele sau direct sufrageria, dându-mi un brânci în uliță fiindcă-l incomodez.

6 comentarii :

Crystal Clear spunea...
Zilele astea sapăm un şanţ are să ne lege la conducta cu apă potabilă care a ajuns şi la noi după 15 ani de când ne-am mutat.

Am rugat un vecin să ne ajute.
Tipul a lucrat astă vară în agricultură în Italia.

Spunea că acolo cu 50 de euro îşi cumpăra mâncare pentru o lună întregă .
Aici se duc 4 milioane numai dacă cumperi pâine, brânză, carne şi iaurt pentru 2 săptămâni.

Asta-i diferenţa : alimentele, benzina , gazul ,energia sunt mai ieftine in Vest

Iar noi plătim facturile astronomice pentru ca cei din vest sa le aibă mici :

Curentul : la italieni
Benzina : la autrieci
Gazul _ la francezi
Etc, etc, etc.
Am început să cumpăr carne de la măcelarie pentru că-i mai ieftină.

Nu se mai poate !

Crystal Clear spunea...
Şi nu sunt de acord că primul milion trebuie să-l faci neapărat furând !

Poate greşind ceva acte, chichiţe ale legislaţiei etc, etc..si nu cu intenţie...

Riddick spunea...
Nici doi euro pe zi ? Poate doar gustarea. Oricum, mai ieftin ca aici.

Am început şi eu să drămuiesc, nu mă mai "arunc".

Legislaţia e special făcută să nu te poţi ridica în mod cinstit, sau să nu ajungi la un anumit nivel. Se poate începe şi cinstit, dar eşti iniţial pe pierdere un termen destul de lung, care pune la încercare psihicul celor neantrenaţi.

Riddick spunea...
"eşti iniţial pe pierdere un termen destul de lung, care pune la încercare psihicul celor neantrenaţi"

... şi "cheagul" (din muncă, împrumut, vânzări de imobile sau moşteniri).

Crystal Clear spunea...
Da, aşa este, trebuie să accepţi ca la început eşti pe pierdere. am avut o astfel de experienţă .
Când mă obişnuisem cu idea că trebuie să trecă timp, au trimis hoţii care mi-au furat 2 calculatoare noi . 60% din firme închid după o astfel de experienţă.

Dacă nu se întâmpla asta, azi aveam profit ! S-a făcut vad bun în zonă.

Este mafie mare de tot ca să te oblige să vinzi...

Crystal Clear spunea...
Mai ştiu pe cineva care periodic traieste in Germania 1-2 saptamani si se aprovizionează de la Kaufland Acolo preturile aceloraşi produse sunt mai mici.

sâmbătă, 13 decembrie 2014

CĂPŞUNĂ VODĂ

Prioritate de Dreapta



CVT, pe Facebook:
<br>E un munte de slănină  
Şi-are-o faţă ca de sodă
Toţi românii se închină:
Iată-l pe Căpşună Vodă!


Îl votară căpşunarii
Risipiţi în patru zări  
Ne-au cam dat cu flit, hoinarii:  
Votul marii răzbunări!
 



Ei au pedepsit o ţară                                                                  
Ce-n pustiu i-a alungat                                        
Pentru pîinea lor amară 
Ne-au dat un handicapat.
 
Straşnică mobilizare
Pe Facebook şi Internet!  
Hai la ţară de vînzare
Are banner şi-n closet!
 
A vîndut copii, turbatul  
Plîng familii după ei
Na rinichiul, ia ficatul
Inima? 5.000 de lei!
 
N-am crezut că ne va bate
Dumnezeu aşa de rău:  
Ne-a arătat că se poate
După Chior - un Mutălău.
 
E mutant, n-are charismă  
Zici că-i zombi împăiat  
Berlinul ne-a tras o cizmă  
Fiindcă prea des l-am trădat.
 
Reichul IV se-nfiripă  
La Dunăre şi-n Carpaţi  
Şmecherul n-are echipă  
Doar nişte băsişti mascaţi.

Iese Dosia la bătaie  
Trei piftii-s la guşa ei  
Sar în curul gol, din baie  
Pleşu şi cu alţi lachei.
 
Doi beţivi îşi cer răsplata
Buldogul şi Orban L.
Numai sapa şi lopata
Mai vindecă PNL.
 
La fasole cu ciolannis  
Stau la coadă interlopi -
La Putere tot golanii-s  
Aţi votat de-aţi dat în gropi.
 
Aţi vrut să scăpaţi de Chiorul  
Dar, de fapt, voi l-aţi salvat
Vă înjură tot poporul  
Mai bine v-aţi fi-mpuşcat.
 
Hai, veniţi acum acasă
Luaţi-vă ţara-napoi!
Ah, ce farsă dureroasă
Şi ce baie de noroi!
 
Iar e-n lanţuri ţara asta
Ticăie bomba cu ceas  
Ne-a lovit, din nou, năpasta  
După un tătar - un sas.
 
Plîngi pînă îţi crapă buza  
Tu, nefericit norod:
Pe tronul lui Vodă Cuza  
Stă Căpşună Voevod!
 
Sceptrul lui Mihai Viteazul
E la neamţul second-hand  
Exilul beleşte prazul  
Ce ruşine! Ce mai brand!
 
Biată Ţară Românească  
Eşti la capăt de destin...
Adolf Hitler să trăiască
Şi nepotul lui cretin!
 

Corneliu Vadim Tudor (Pamflet scris în noaptea de 3 spre 4 decembrie 2014)


10 comentarii :


Anonim G spunea...
Vorbe, vorbe si iar vorbe !!!
In rest sintem anesteziati !
Sintem complet pregatiti pentru sacrificare.
De s-ar intimpla mai repede fiindca agonizam gretos !!!
Riddick spunea...
Până şi acest demers al lui CVT este ipocrit - l-a sprijinit pe Ponta, care şi el este tot o catastrofă.
Ceausescu de Dreapta spunea...
=)) Hai lasa Riddick ca Vadim e de-al tau. E similar oarecum cu Nigel Farage in privinta electoratului care-l sustine. Daca ai fi trait o vreme in UK, ai fi inteles ce vreau sa spun. Un amestec de bosorogime retrograda cu babalaci nationalisti din clasa muncitoare speriati de bombe ca vin strainii sa le fure joburile lor de 2 lire.. By the way, vezi ca data viitoare poate ajunge batranul Vadim presedinte; eu zic sa tii aproape, poate te unge colo consilier prezidential.. =))

http://www.timesnewroman.ro/politic/azi-la-spitalul-obregia-corneliu-vadim-tudor-depune-juramanutul-de-presedinte-al-romaniei
Riddick spunea...

Pe dracu', "de-al meu". Din statistica voturilor lui ca europarlamentar reiese c-a fost mai mereu "pe linie" (linia pro-UE).

http://term7.votewatch.eu/en/corneliu-vadim-tudor.html
Crystal Clear spunea...
Cine nu pricepe, de fapt nu vrea să priceapă.

Tot ipocriţi şi trădători sunt.
Anonim spunea...
(continuare)
There is a second recent revelation about how the “Prague meeting” progressed from unsubstantiated report to justification for war. It comes from Jiri Ruzek, who headed the Czech counterintelligence service on and after 9/11. Mr. Ruzek published a memoir earlier this year, which we have had translated from Czech. It recounts the days after the terror attack, including how his nation’s intelligence services first reported a single-source rumor of a Prague meeting between Atta and al-Ani, how CIA officials under pressure from CIA headquarters in turn pressured him to substantiate the rumor, and how U.S. officials pressured the Czech government when Czech intelligence officials failed to produce the confirmation that the Bush administration sought.

Mr. Ruzek writes, “It was becoming more and more clear that we had not met expectations and did not provide the ‘right’ intelligence output.” Mr. Ruzek goes on: “The Americans showed me that anything can be violated, including the rules that they themselves taught us. Without any regard to us, they used our intelligence information for propaganda press leaks. They wanted to mine certainty from unconfirmed suspicion and use it as an excuse for military action. We were supposed to play the role of useful idiot thanks to whose initiative a war would be started.”

That’s chilling. We have a senior intelligence official of a friendly nation describing the pressure that he and other Czech officials were under to give the Bush administration material it could use to justify a war.

When it came to the most serious decision a government can make – the decision to commit our sons and daughters to battle – the Bush administration was playing games with intelligence. The full, still classified cable includes critically important, relevant information, and it has been redacted and denied to the public in order to protect those in the Bush White House who are responsible.
Anonim spunea...
Neacșu din Câmpulung către judele Sibiului, Klaus Iohannis

I pak, dau stire domniei tale...

Dupa recentele alegeri, republicanii vor avea in Congress incepind din January 6, 2015 (114th United States Congress) o majoritate comparabila ca amploare doar cu cele din 1946 si din anii 1920.

Se pare ca democratii sint disperati de ce li se intimpla si au declansat razboiul total impotriva republicanilor, de-ar fi sa piara lumea.

Prima racheta a tras-o strabunica Dianne Feinstein (81 de ani) cu raportul despre tortura si inchisorile secrete, care va face victime si prin alte parti ale lumii, nu doar printre neoconii din vremea domniei lui G. W. Bush.

O alta racheta a fost lansata pe 11 decembrie 2014 de un alt senator democrat, Carl Levin, tinta fiind tot G. W. Bush (plus toti oamenii presedintelui):

"Levin releases new information from CIA cable debunking Atta Prague meeting

Bush administration relied on false report to build case for invasion; Levin repeats call for full declassification

Thursday, December 11, 2014"

http://www.levin.senate.gov/newsroom/press/release/levin-releases-new-information-from-cia-cable-debunking-atta-prague-meeting

Speech-ului lui Levin, al carui subiect este demontarea minciunii repetate insistent de Cheney si de Bush despre implicarea lui Saddam Hussein in atacul terorist din Sept. 11, 2001 (care, alaturi de cealalta minciuna, cea cu bombele atomice ale lui Saddam, i-a convins pe americani ca invazia Irakului e justificata), are in partea finala un citat extraordinar de interesant (si cu multe conotatii!!!) din memoriile lui Jiri Ruzek (who headed the Czech counterintelligence service on and after 9/11), care ar fi bine sa ajunga si sub ochii sefilor spionajului romanesc, insa nu inainte de a fi sedati in prealabil cu un pahar mare de whiskey, ca sa nu li se intimple ceva. Iar cei care au colaborat slugarnic cu CIA in afacerea inchisorilor secrete, securisti slabi de minte si politicieni creduli, vor avea "oportunitatea" sa inteleaga in sfirsit si ei ca au toate motivele sa se teama ca prietenii si protectorii lor de ieri s-ar putea sa ii arunce miine sub autobus, asa cum se obisnuieste cu cei care accepta sa joace rolul de useful idiots (chiar asa numeste Ruzek rolul in care americanii voiau sa ii distribuie pe cehi). Aviz si celor care, azi, marsaluiesc vitejeste, "șold lîngă șold", cu americanii in campania stupida de diabolizare a Rusiei: politruci, securisti si ziaristi-securisti. Rusii si americanii vor sfirsi prin a se intelege, intr-un fel, la un moment dat si-atunci o multime de tantalai din estul Europei vor fi lasati in ofsaid si cu ochii in soare, poate chiar pe miinile rusilor. Pagube colaterale, ca asa e la razboi.

Iata fragmentul care include si citatul din Ruzek:

(continuare in comentariul urmator)
Riddick spunea...
Căcatul ăla de "raport" privind închisorile CIA este - evident ! - un demers al şobolanilor Soros şi al Partidului Democrat, un demers antiamerican şi anticonservator. Sper să le iasă pe nas ASAP (as soon as possible). Oricum, s-au dat pe faţă definitiv şi vor fi trataţi de acum înainte drept ceea ce sunt.

De observat cum chirăie de plăcere media şi birocraţii UEi în urma publicării "raportului". Germania nu se bagă (deocamdată) în faţă în corul admiratorilor "dezvăluirii".
Anonim spunea...
o opinie asemanatoare celei a lui neacsu am gasit-o chiar acum in washingtontimes (wesley pruden):
https://tinyurl.com/mu758zc

The release of the findings of the Democrats in the Senate was not motivated by morality, but by politics. These Democrats will be shorn of power and authority with the expiration of the 113th Congress, which can’t come too soon, and this was their last opportunity to embarrass George W. Bush and the Republicans.
Riddick spunea...
Gunoaie.


joi, 11 decembrie 2014

Václav Klaus: "Revenirea comunismului ?"

Prioritate de Dreapta

Reîntoarcerea unor elemente caracteristice ale comunismului sub forma suprareglementărilor UE:
Communism’s Comeback? 

Václav Klaus (în stânga), 1992
[...] What we really wanted 25 years ago was to avoid a non-transformation. We didn't want to give a chance to all kinds of groups which sought to preserve the status quo and/or steal the whole transformation process for the benefit of their vested interests. This influenced our position vis-à-vis all versions of gradualism, which we considered a non-reform. We did not believe that gradualism was a realisable reform strategy (in a politically free society) and we disagreed with the term "shock therapy", both as a useful reform concept and as a description of the reality of our country and elsewhere. We refused to accept the "shock therapy vs. gradualism" dilemma that is even now discussed in economic debate as meaningful alternatives. The term "shock therapy" is not an analytical term. It is a political charge used by socialists like Joseph Stiglitz.

We considered economic and political reforms to be interconnected and indivisible. To separate them à la China was, in Central and Eastern Europe, impossible. The unrealistic concept of gradualism was (and is) based on the belief in the possibility of a detailed programme of reform. It would have been, however, possible only in the absence of political freedom, which was not our case.

We knew that the transformation project had to be ours, based on our ideas and realities. We did not consider ourselves representatives of international institutions and we did not feel any reason to please them. We tried to find our own "Czech way" and to give the people a chance to be part of the game, not just passive observers.

The decisive part of the transformation process was massive, wholesale privatisation. In our case, it was based on several ideas:

- Our goal was to privatise practically all the existing state-owned firms, not just to allow the setting up of new firms on "green fields".

- Swift privatisation was considered to be the best contribution to the much-needed restructuring of inefficient state-owned firms (we did not believe in the ability of the government to restructure the firms prior to privatisation).

- Privatisation of firms in the real economy couldn't wait for the completion of bank privatisation (it had to go in parallel).

- Because of the lack of domestic capital (which did not exist in the Communist era) and because of the very limited number of serious potential foreign investors, firms had to be privatised at a low price. This idea led us to the concept of "voucher privatisation", which played an important, but not dominant, role in our country which is often misunderstood. Less than a quarter of the Czech privatisation programme was carried out by means of vouchers.

From the very beginning, we knew we had to privatise the economy we inherited as quickly as possible. We did not want to leave our shortly-to-be-privatised-firms in a pre-privatisation limbo in which they would rapidly lose their value. For that reason, we did not have any great interest in the maximisation of the proceeds of privatisation. The speed of privatisation was seen as an asset, not a liability.

At the same time, we liberalised, deregulated and desubsidised the economy radically and quickly. This liberalising tendency lasted, to our great regret, for only part of the last 25 years. Partly because of the slowing of our own reform momentum (for domestic political reasons), but mostly because of our applying to and finally entering the EU, we started a reverse process. That is why our economy is more regulated and subsidised (and harmonised and standardised) now than 10-15 years ago. The final blow came with the recent financial and economic crisis, and with the methods of its "treatment" by means of very extensive government intervention.

Our economy is now more regulated and subsidised than we imagined at the time of the collapse of the fall of Communism. We did not believe it could ever happen. It seemed to us that the masterminding of the economy from above was so discredited by the Communist experience that it could never return. We were wrong.

We also assumed that everyone understood that government failure is inevitably much bigger than any imaginable market failure, that the visible hand of the state is always much more dangerous than the invisible hand, and that vertical relations in society must be less productive (and less democratic) than horizontal relations. Again, we were wrong.

Twenty-five years ago, I warned against creating a negative expectations-reality gap because it would have undermined our reform process. I have to accept that I myself feel such a huge expectation-reality gap now. I expected to live in a much more free and democratic society and economy than is the case today.

It was caused partly by the victory of social democracy in our country and partly by the importing of the European economic system, with its overregulation, high taxation and redistribution, welfare state, and fascination with all kinds of anti-market measures, connected nowadays mostly with environmentalism, with its anti-democratic social ideology which successfully hides its real substance while pretending to care about nature, the environment and our Blue Planet. We may be oversensitive in this respect because of our long Communist experience but we see many similar phenomena, tendencies, ambitions and arguments around us today.

To allow this to happen means that we have learned nothing from history, and especially from the Communist era. It means that celebrating the end of Communism is inappropriate. It is creeping back in different forms, under different flags and slogans, without sufficient resistance from us.

Standpoint magazine, published December 14, 2014.

This is an edited text of a speech of Václav Klaus to mark "25 Years after the Berlin Wall" at an IEA/ASI event in London on November 10, 2014.

http://www.klaus.cz/clanky/3671




10 comentarii :



Riddick spunea...
Mi-ar fi plăcut dacă s-ar fi referit explicit la importanţa pentru un stat a existenţei capitalului (mai ales industrial-bancar) autohton, nu doar "de adopţie".
Riddick spunea...
Are unele deformaţii de tip lozincard ("să privatizăm tot-tot-tot !") pe care ar fi trebuit să şi le corecteze, în urma experienţei celor 25 de ani care au trecut.
Crystal Clear spunea...
Mai este ceva care nu se discută aproape DELOC şi anume faptul că proprietatea ,inclusiv cea individuală trebuie protejată de hoţi , de către statul de drept.

Este inadmisibil să furnizezi Poliţiei video-uri luate de camera de supraveghere privind două furturi şi să-ţi vină răspuns că autorii erau minori, când pe cameră se vede că sunt adulţi..

Nu s-a făcut nimic în sensul ăsta.
Ce sa mai spunem despre proprietatea comună... a STATULUI.. Asta s-a furat cu acte în regulă
Riddick spunea...
Ca şi dreptul de deţinere şi de folosire a armelor de foc letale în scop de autoapărare.

Toate chestiunile astea trebuie repetate mereu, şi mereu, şi mereu...
Crystal Clear spunea...
În America proprietatea se păzeşte cu arma în mână , cu străjnicie atât de către indivizi cât şi de către Poliţia care reprezintă STATUL.

Dacă nu se face aşa rezultatul este statul de tip MAFIOT pe care-l avem noi acum .

Nu ştiu dacă peste tot există legea ca sistemul de supraveghere cu camere trebuie să fie raportat la poliţie . Nu prea-mi vine să cred.. pentru ca este un foarte bun prilej ca să te trezeşti cu hoţi trimişi de personaje care au acces la camerele montate de tine . Se numesc "guest" şi au setarea în soft.. Mai sunt si hackerii care intră.

Nu poţi avea capitalism fără stat de drept cu reglementări care să apere în mod real proprietatea.
Crystal Clear spunea...
Despre realizari naţionale, firme autohtone nimeni nu pomeneşte NIMIC , de parca n-ar exista . Este pur şi simplu o modă să ridici în slăvi firmele străine.

http://adevarul.ro/locale/craiova/foto-reprezentantii-companiei-construit-trenul-electric-sf-ar-trebui-mutam-domiciliul-romania-uite-noi-1_547ff77fa0eb96501e595a35/index.html
Riddick spunea...
Dreptul american are aşa-numita "doctrină a castelului" (The Castle Doctrine sau "stay your ground"): un cetăţean poate respinge cu mijloace letale un atac efectuat asupra sa sau a membrilor familiei/comunităţii de către intruşi agresivi. Am accenntuat "atac" - nu intră aici (de exemplu) împuşcarea în spate a unui hoţ care fuge, văzând că i se opune rezistenţă.
Riddick spunea...
Locuinţa este "castelul" cetăţeanului, pe care are dreptul să-l apere, apărându-şi şi viaţa sa.
Riddick spunea...
Pâi nici nu prea mai avem firme autohtone în marea industrie...

Nu-mi dau seama când ne vom reveni.
Crystal Clear spunea...
"atac" - nu intră aici (de exemplu) împuşcarea în spate a unui hoţ care fuge, văzând că i se opune

Este foarte important de ştiut asta!

Este interesant de ştiut dacă poliţia îl mai caută pe cel care a avut tentativa de furt.


Da , iar firmele care au mai rămas în "marea industrie" au început sa intre în regres tehnologic din cauza lipsei de investiţii

miercuri, 10 decembrie 2014

"Ne-ați băgat în Europa ca slugi, ca handicapați"

Prioritate de Dreapta



Art-emis ("Votul cu draci"): 
Da?! Vor acum votul nostru? Lasă că le dăm noi vot de n-or să-l poate duce. Na, vot! Na! Uite că votăm cu ăstalalt! Că dacă n-o să facă nici el mare lucru, măcar nu ne așteptăm. Poate l-or ajuta rudele lui din Germania, cu toate că am văzut noi cam cum ne ajută străinii. O să facă și el ce poate. Probabil n-o să poată prea multe, dar nici voi n-ați putut. V-ați bătut joc de noi, din ’90 încoace, ca să vă îmbogățiți voi. Ne-ați mințit că ne băgați în Europa să ne fie la fel de bine ca ălora de acolo la care ne uitam prin gard cu gura căscată. Ne-ați băgat, dar ne-ați băgat ca slugi, ca handicapați, ca țigani, ca hoți și corupți. Na, vot! Și uite așa, dracii care l-au apucat pe român au fost atât de mari că, sătul de toți și de toate a fost adus în prag de a-și da foc la casă. Și așa casa lui nu mai era de mult a lui. În ea străinii intrau și ieșeau pe unde voiau și când voiau. Unii dintre ei luau ce le plăcea din casă și plecau fără să-i întrebe nimeni de ce și cu atât mai puțin să-i oprească. Alții se instalau în dormitoare, în sufragerie, în bucătărie și îl îndemnau pe el, pe român, să se mute în altă parte dacă nu-i place noul aranjament legal din casa lui, aranjament la care el însușii consimțise cu entuziasm tâmp. De, naivitatea (ca să nu-i zic altfel) e lux mare și luxul se plătește. Politicienii l-au nenorocit pe român. Și ăștia și ăia și ăilalți, toți, cu șlehtele și cu baronii lor. Ăsta, profesorul, e mai singur, parcă. O avea sprijin de afară, de la Merkel, care, cică, l-a și decorat. Să aibă! Să ne bucurăm și noi de sprijinul cuiva, să nu mai fim ai nimănui. Să țină și cu noi cineva. Și uite așa s-a mișcat masa nehotărâților. Uite așa românii dau din când în când istoria cu cracii în sus și-i lasă pe toți cu gurile căscate. Uite așa de la plus 10% favoritul pierde alegerile cu 10%.

6 comentarii :

Riddick spunea...
Zâmbesc amar...

Ce "ăstălalt", e doar din altă facţiune a ACELEIAŞI ECHIPE !

De 25 de ani pendulăm ca handicapaţii între aceste două false alternative, nici măcar nu avem un partid naţionalist important, ce să mai zic de o majoritate de-a sa...

Crystal Clear spunea...
Mai bine nu votau, decât să voteze "cu draci"
Riddick spunea...
25 de ani trecuţi degeaba ! De-gea-ba ! Organizaţional, stăm mai prost decât în 1990, deşi avem "mobile", Internet, Facebook, e-mail...
Crystal Clear spunea...
Manipularea maselor este foarte mare.
Internetul este controlat : Wordpres-ul ti-s sters un blog iar FB ti-a anihilat de doua ori contul...
Pâna si mie mi-au anulat pagina de FB..

Mai e puytin si o sa ne confişte calculatoarele.
Poate apare şi interdicţia de utilizare a calculatorulului, a telefonului etc..
Mai ştii încotro ne indreptăm..? ;)

Riddick spunea...
Spre violenţă de masă. Măcar de-ar fi direcţionată contra cui trebuie.
Crystal Clear spunea...
Da , aşa este !