google translate

luni, 1 septembrie 2014

Euro-distopia continuă, doar clownii se schimbă

Prioritate de Dreapta


Pleacă Barroso, Van Rompuy şi Ashton. După numirea lui Jean-Claude Juncker ca preşedinte al Comisiei Europene, Donald Tusk (prim-ministrul Poloniei, PPE) a fost numit preşedinte al Consiliului European. Înalt reprezentant al UE pentru politica externă şi de securitate este Federica Mogherini (ministrul italian de externe, PES).
Iată-l pe Tusk alături de Putin, după atentatul terorist comun de la Smolensk din 2010, când au scăpat de incomodul Lech Kaczynski şi de mulţi dintre apropiaţii acestuia. De-abia se poate abţine să nu râdă !



5 comentarii :

Riddick spunea...

http://ro.wikipedia.org/wiki/Distopie

Riddick spunea...

Katyn 2. Sensational photo of Putin and Tusk in Polish magazine

A portal Alter News published a sensational news with no less sensational photograph of Putin and Poland's Polshevist prime minister Donald Tusk, taking shortly after the Russians blasted the plane of Polish president Lech Kaczynski near a western Russian city of Smolensk on April 10, 2010.

The photo by unknown author is on the cover of a local weekly magazine. It testifies that both politicians do not look upset by the accident, which killed almost all Poland's opposition elite, critical to Russia, including several NATO generals. Rather, both look very happy that suggests that the death of Kaczynski did not break the hearts either of Putin or Tusk, writes Polish Vedomosti.

The covers reads "Prime minister Donald Tusk immediately after the tragic death of Polish president Lech Kaczynski and the Polish elite. When will we find out the truth?", was published on Facebook before the magazine was put on sale.

The publication caused an instant reaction amongst the Poles. The comments expressed the view that the death of Kaczynski and the Polish elite was the result of a joint terrorist attack of Putin and Tusk. Polish prime minister is accused of treason.

Meanwhile, according to Polish radio station Polskie Radio, families of victims of the Smolensk disaster read at a press conference in parliament on Monday their open letter addressed to the Polshevist speaker of Polish parliament, Eva Kovacs.

The letter, on behalf of Eva Kochanowski, Eva Blasik, Magdalena Merta, Malgorzata Wassermann, Zuzanna Kurtyka, Jadwiga Gosiewska, Beata Gosiewska, Izabela and Grzegorz Januszko, Jacek Swiat, Piotr Walentynowicz, and Andrzej Melak, expressed support to Antoni Macierewicz-led Parliamentary commission for investigation of causes of the Smolensk disaster, which the polshevist Kovach wants to "investigate". The letter says, in particular:

- We, representatives of the families of the victims of the Smolensk disaster, strongly object to the actions of the parliament speaker Eva Kovacs, who wants the Commission on parliamentary affairs to investigate the activities of the Parliamentary commission for investigation of causes of the Smolensk disaster. We are concerned that we were not informed about such plans, we were not invited to discussions, and our objections were not listened to.

The Smolensk Commission, chaired by the MP from the Law and Justice Party Antoni Macierewicz is the only state institution in Poland, which exposes Russian lies and fakes in the report by the government commission chaired by Jerzy Miller. The Law and Justice Party has a team of outstanding professionals, and its Commission is authorized to present their results to the general public.

Any attempt to discredit the Commission, we believe, is an attack on fundamental civil rights and the rights of the victims of the Smolensk tragedy, the letter says.

http://kavkazcenter.com/eng/content/2013/10/29/18450.shtml

Anonim spunea...
Ce-i cu astia frate ?!
Un nou nationalism si Clubul de la Roma ?!
http://activenews.ro/apare-un-nou-nationalism-gruparea-lui-calin-georgescu-si-lansat-manifestul-sustinut-de-dan-puric_1857792.html

Riddick spunea...
Nişte impostori globalişti, ca şi Capsali, Active News şi gandeste.org (care citează globalişti gen Bertrand Russell şi Jiddu Krishnamurti).

Recenta vizită a lui Aleksandr Dughin în România a fost organizată de Călin Georgescu, mason şi membru important al Clubului de la Roma. Aşadar, se poate afirma că Dughin are girul Clubului. Turcescu, HotNews şi Tismăneanu vorbesc despre "a treia Romă" (Moscova), în legătură cu o aşa-zisă întâlnire a lui Dughin cu ierarhi şi preoţi ai Bisericii Ortodoxe Române, trecând sub tăcere sau menţionând ca un amănunt neimportant identitatea organizatorului (tot numele de Roma apare, deh). Scopul ? Trebuia distrasă atenţia de la colaborarea ocultă UE-Rusia, desigur.

http://riddickro.blogspot.ro/2014/07/trotkymanenii-au-dezinformat.html

În lipsa unor partide antisistem semnificative, Sistemul însuşi işi inventează propriile supape, exact ca pe vremea episoadelor Declaraţia Politică a PCR din 1964, discursul din august 1968 şi Cenaclul Flacăra ("unde se mai puteau spune anumite chestii"). Prin aceste tertipuri propagandistice regimul socialist-ceauşist se legitima ca "regim naţional".

"Naţionalismul, ideologia secolului XXI", anunţă Călin Georgescu, un aparatcik globalist care cântă fals aria naţional-patriotică. De ani de zile implicat în proiecte globaliste (Agenda 21, militantism ecologic, autorul Strategiei Naţionale pentru Dezvoltarea Durabilă...), iată-l acum dându-ne lecţii de patriotism. De asemenea, mai este preşedintele Centrului European de Cercetare al Clubului de la Roma, şi a fost secretarul general al Asociaţiei Române Pentru Clubul de la Roma (ARCoR). Stranie, aşa-zisa denunţare a Noii Ordini Mondiale de către un trepăduş angrenat tocmai... în implementarea acesteia. Alţi impostori care lucrează la fel sunt Coşea şi Giurescu.

Textul are anumite părţi care descriu destul de corect evenimentele tranziţiei postcomuniste, cum ar fi agresiunea economică asupra "noilor teritorii" din Est, precum şi instrumentarea crizei ucrainene de către aceleaşi forţe. Dar a prezenta Rusia ca fiind un exemplu de urmat şi un potenţial aliat, este cu totul altceva.

Organizaţia Clubul de la Roma are viziuni despre economie şi guvernare care înseamnă orice altceva decât capitalism "clasic" şi suveranitate naţională, dar Georgescu, imperturbabil, ne indică cum trebuie să gândim interesul naţional. Şi - ce să vezi ! - nu recomandă ieşirea din UE, nici măcar în caz de eşec al unei eventuale reformări, ca ultimă soluţie.

http://riddickro.blogspot.ro/2014/05/clubul-de-la-roma-inca-un-aliat-al.html

Riddick spunea...

Globaliștii presează fuziunea Rusia-UE

http://riddickro.blogspot.ro/2012/12/convergenta-globalistii-preseaza.html

vineri, 29 august 2014

Socoteala vânzătorului de ţară

Prioritate de Dreapta



(articol de Paul Everac, 2009)
   Nu toţi cei ce au vândut ţara (şi au fost mulţi!) au făcut-o cu rea intenţie. Ei nu au dorit să o distrugă, ei au dorit câteodată să o salveze. Să o salveze graţie intervenţiei lor de împuterniciţi. Graţie talentului lor de combinatori şi negociatori. Prin mintea lor cea deşteaptă, prin cuprinderea lor cea largă. Prin aşezarea lor în cârca celorlalţi la conducerea târtanilor. Prin domnie. Ei au dorit să domnească, adică să-i vadă pe ceilalţi sub-puşi. Ei au dorit să aibă frânele în mână, într-o mână plină de inele şi brăţări. Ei au dorit să li se vadă aurul din brăţări, mâinile poruncitoare, inelul cu pecetea puterii.
   Ei au preţuit la un moment dat mai mult pecetea puterii decât ţara cea bicisnică. Ţara era făcută doar ca ei s-o poată stăpâni şi crâmpoţi, să-i asigure o hălăduire, chiar mizerabilă. Ţara era la ananghie şi a fost aproape întotdeauna la ananghie. De ţară se îngrijea, în mare, bunul Dumnezeu, iar dregătorul avea datoria să o scoată la capăt, s-o mitocosească, s-o facă pierzător-răbdătoare. S-o ţie cât de cât, fie şi pe jumătate leşinată, numai să i se vadă lui inelul de aur pe degetul cel bont. Nu vrea să omoare ţara, doar era a sa. Dar s-o surchidească şi s-o flendure putea, sub pretext că o ţine în picioare, amorţită, cum o fi.
   În socotelile ţării s-au amestecat mulţi puternici râvnitori la cuprinsul şi bunurile ei. Mulţi i-au pus cizma în grumaz şi au scos junghierul. Stăpânitorii ei, dedaţi cu nevoinţele şi mofluzeala, n-au găsit ispăşire decât dând şi încovoindu-se, ca să ocolească mazilirea. Mazilirea e ruşine şi ponos. E lăsare-pe-dinafară. Alteori e surghiun aspru sau ştreang. E nimuriceală în ochii lumii, post negru şi rugăciuni, aruncare în Bosfor - pe cine nu l-ar zgâlţâi o asemenea ipoteză? Cel puternic te stâlceşte, nu ştii unde se curmă prigoana lui. El te scoate din pantofi, cu cimotie cu tot şi cu acaret. Cum să nu-i dai? De ce să nu îl laşi să îţi vâre pumnul în gură, să te apuce de gâlci, nu pe tine ci pe ţărişoara ta!? Să-i facă felul, dacă pofteşte, fiindcă prea e pornit! De ce să-ţi scape ţie, dregătorule, una peste mutră? De ce să-ţi ia ineluşul care te-a făcut om? Vrei să ajungi iar nemernic? Nu, mai bine dă-i! Vezi ce cere, mai târguie-te, mai hlizeşte-te, fă haz, du-l cu preşul, îmbie-l cu dulceţi, cu belşuguri cinegetice, cu vişnapuri şi acadéle verbale bine ticluite, dar dă-i, căci n-ai încotro! Necesitatea e necesitate, e condiţia libertăţii! A libertăţii tale în tot cazul! Vrei să te ia de ciuf, de turul nădragilor? Dă-i, că nu dai de la tine! Dai de la nişte stârpituri nevolnice care amărăşteni s-au născut şi aşa or să şi moară. Ce vor forţoşii, bănci, telefoane, servicii secrete, mine? Dă-le degrabă, până nu scot ineluşul să-l pună pe alt deget, căci degete se găsesc la noi la tot pasul care să vrea aur cu peceţi de dragul sclipirii şi al hălăduirii prin căile de deasupra. Ia şi dă, căci astfel, venind un fel de nestatornic belşug s-or mai îndestula cât de cât şi guşterii tăi! Le-o mai sta orăcăiala în gât! S-or linge şi ei niţel pe bot, făcându-se că înghit, săracii de ei! Îi laşi lefteri pentru binele lor. Poate că s-or încoţopeni la loc, - mai ştii!? În orice caz cu căpcăunul cel mare nu e de glumit. Zmeul zmeilor te bagă la raft când vrea! Ba te apucă şi de ceafă ca pe un mâţ şi pune pe altul în locul tău! Vrei aşa, bre pamblicarule, să vină prostul şi mocoşitul în locul deşteptului de tine, cel uns cu multe unsori şi dat în izvodul mumă-si!? De-aia te-au crescut breaz, să vie altul peste tine? De-aia te-au vârât în cristelniţa politichiei, ca să ieşi mofluz?
   Dă-le nene rândul întâi la bunuri şi servicii, dă-le smântâna şi lamura, că noi om trăi şi din floace. Rabdă toate beştecăirile, că atâta mai putem, să te luăm la sudalmă, dar tu vezi-ţi acolo de negoţul tău cu trupul ţării, căci de pângărire nu are cum scăpa, măcar să-ţi vâri şi tu mădularul cel isteţ!
   Ştiu, nu eşti om rău, eşti zâmbăreţ, chibzuit, meşter la vorbă. Ne vinzi cu dragoste, căci n-ai ce face, duhliule dedat la procopsire. Cum o să lipseşti tu de la facerea plăcintelor, măcar să te lingi de zmâc pe deştele cu pecete, frumuşelule, hărăzitule, ceoflingarule, Iudo cu fistic, fiu al patriei!?
   Vezi că a mai rămas un petic de ţară nedat, ce mai stai? Vezi că iar vin alegerile şi se schimbă vânzătorii de ţară!...


Un comentariu :

Riddick spunea...

"Realizarea de profit de către capitalul străin şi dezvoltarea României sunt procese care nu se suprapun. Numai cine nu vrea să vada acest lucru nu vede! " (Ilie Şerbănescu; că doar nu m-oi apuca să-l citez pe Troţkimăneanu... ;-)  ).

"Poti face zeci de strategii de atragere a capitalului strain si poti adopta sute de facilitati in acest scop si se poate ca mult asteptatul capital strain chiar sa si vina, si totusi dezvoltarea tarii sa nu se produca! Pentru ca pur si simplu dezvoltarea - care nu este un proces spontan, ci unul indus - nu este treaba capitalului strain. Treaba acestuia este realizarea de profit. Nu este vreun repros, ci o realitate. Dar realizarea de profit in Romania de catre capitalul strain - si daca acesta n-ar realiza profit, ar pleca! - nu inseamna neaparat un lucru conjunctural bun pentru Romania si, cu atit mai putin, pentru dezvoltarea Romaniei. Dezvoltarea tarii presupune resurse uriase, costuri grele, chiar sacrificii umane si materiale, pe care oricum nu si le asuma investitiile straine, si nu din vreun alt motiv decat din acela ca nu este treaba lor."

http://riddickro.blogspot.ro/2012/12/ilie-serbanescu-dezvoltarea-pe-baza.html

"De unde sa mai vina dezvoltarea economica in asemenea conditii?! Este clar ca statul roman nu este considerat in stare sau, chiar daca ar mai fi considerat in stare, deja nu mai poate fizic sa faca ceva in stadiul in care a fost adus. De la capitalul privat autohton nimeni nu prea asteapta in mod obiectiv cine stie ce, in masura in care este relativ slab financiar si tehnologic. Si atunci, ambele programe dau un raspuns la unison. Se asteapta totul de la investitiile straine, de la capitalul strain.

Acesta este intr-adevar minunat, eficient si performant. Numai ca nu-i treaba lui dezvoltarea Romaniei! Singura lui treaba este sa faca profit. De aceea si vine in Romania. Si asta si face! Nu discutam aici cum si cat. Nu este insa nimic de incriminat. Asta este treaba lui si asta face! Dezvoltarea Romaniei este insa altceva. Realizarea de profit de catre capitalul strain si dezvoltarea Romaniei sunt procese care nu se suprapun. Numai cine nu vrea sa vada acest lucru nu vede!

A astepta mantuirea de la capitalul strain este o biata iluzie! Sau, mai degraba spus, cai verzi pe pereti! Aportul capitalului strain poate fi un puternic factor adjuvant pe calea dezvoltarii. Cu conditia insa in care exista o tesatura interna a dezvoltarii si un factor intern care sa promoveze constructia acestei tesaturi. In conditiile programelor USL si ARD, dezvoltarea pe seama capitalului strain - si nu exista nici un exemplu in lume in acest sens! - va veni abia la calendele grecesti."

http://riddickro.blogspot.ro/2012/11/ilie-serbanescu-de-ce-programele-usl-si.html

joi, 28 august 2014

Ilie Şerbănescu: România a pierdut controlul asupra economiei şi a devenit o colonie

Prioritate de Dreapta



Antena 3:
Analistul economic Ilie Şerbănescu a fost invitatul lui Radu Tudor în emisiunea "Punctul de Întâlnire", la Antena 3. Şerbănescu a avut mai multe comentarii acide la adresa economiei româneşti şi a început prin a explica în ce condiţii se pierde controlul asupra economiei naţionale
"O ţară, indiferent de numele ei, dacă pierde controlul asupra economiei, devine colonie. Că vrem noi să îi zicem aşa sau nu... asta e altă problemă. Rulajul banului este esenţial, cu trei puncte. Resursele, energia şi băncile. În măsura în care pierzi aceste puncte, devii o colonie. România le-a pierdut. Se adaugă foarte multe lucruri la noi. Nu mai avem control în comerţ. Bruma de industrie care a mai rămas nu este în mâini româneşti."
De asemenea, Şerbănescu a făcut o comparaţie cu mai multe state din jurul României care au păstrat, totuşi, anumite puncte cheie pentru putere, spre deosebire de Români.
"Vreau să fac o comparaţie cu ţările din jur şi o să vedeţi că toate suratele României din regiune şi-au păstrat pioni importanţi. Ungaria a păstrat piesa bancară şi piesa de carburanţi. Ei nu au resurse, dar MOL face investiţii în resurse. Nu mai spun de cehi. Ei nu s-au asociat planului german de "austeritate cu orice preţ". Ei nu au urmat prosteala asta la care ne-a obligat Banca Mondială, la monopolul energetic. La noi există, se numeşte CEZ, se extrage seva şi o trimitem în Cehia. CEZ e statul ceh. Statul român nu există în toată ecuaţia asta. Şi Croaţia. Cel mai mare retailer din Croaţia este un croat. La noi nu mai există un retailer român. Se bat 10 companii străine pe ce a mai rămas", a explicat Şerbănescu.

luni, 25 august 2014

Candidatul dreptei nu există – pentru că nu există dreapta

Prioritate de Dreapta



NapocaNews:
Intelectualii „dreptei” chirăie mai dihai decât chivuţele de mahala. Îşi ridică fustele, scuipă şi stropesc trecătorii cu lapte din ţâţe, se tăvălesc în praf şi se zgârie pe ochi. Nu au reuşit „unificarea dreptei”, dreapta nu are un catindat unic. Unele chivuţe de dreapta s-au reorientat mai demultişor şi deja le cam adie dinspre buget la ONG-uri. Se duce dracului rapiţa şi anul ăsta!
Să vă spun secretul lui Polichinelle: în România nu există dreapta, cel puţin nu printre oamenii politici din primul eşalon. Haideţi să ne imaginăm că planul lui Gorbaciov ar fi funcţionat în România. Ceauşescu renunţa paşnic la putere, nu contează cum, iar Partidul Comunist Român continua să existe. Pe cine am fi văzut la televizor din 1989 încoace? Vă spun eu – pe aceiaşi oameni, poate că în alte funcţii, dar de principiu am fi avut aceeaşi galerie de mutre. Ion Iliescu, Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Petre Roman, Corneliu Vadim Tudor, Adrian Năstase, Traian Băsescu, Alexandru Bârlădeanu, Theodor Stolojan, Nicolae Văcăroiu, Dan Voiculescu, Vladimir Tismăneanu etc. Ar fi fost exact aceiaşi oameni care ar fi preluat conducerea României. Poate că unii din lista de mai sus n-ar fi găsit un taxi pe 22 decembrie 1989, alţii rămaşi necunoscuţi acum nu ar fi ratat întâlnirea cu istoria – dar în mare, 75% am fi avut aceeaşi clasă politică.
În România de azi nu există politică de dreapta sau de stânga. Guvernele de la Bucureşti sunt irelevante, politicienii români sunt compradori şi nimic mai mult. Din punct de vedere economic România a devenit o colonie, nu mai există politici economice naţionale, nu mai există planificare, nu mai există strategie de dezvoltare. Diverşi oameni proveniţi din fosta nomenklatură comunistă ajung să administreze un teritoriu şi o populaţie conform unor directive venite de la instituţii supranaţionale. Planul sovietic care cerea transformarea României într-o ţară agricolă ar fi fost minunat în ziua de azi, noi acum nu mai producem nimic. Toate ramurile economice profitabile în baza unei infrastructuri construite în anii comunismului au fost vândute unor concerne străine, iar românii au fost transformaţi în forţă de muncă ieftină.
Discuţia despre dreapta şi stânga în politica românească este inutilă. Dreapta românească a fost exterminată fizic în puşcăriile comuniste. Supravieţuitorii au fost căpuşaţi rapid după 1989 şi a fost stoarsă toată vlaga din ei. Câtă vreme clasa politică de la Bucureşti a pierdut orice urmă de control asupra economiei româneşti pur şi simplu nu se mai poate discuta despre orientări ideologice. De aici şi confuzia totală, cu social-democraţi care rup lespezile mănăstirilor sau cu lideri de dreapta adepţi ai post-modernismului neo-marxist. Pentru un politolog întreg la cap România este un spaţiu al suprarealismului politic.
Dacă politcienii aflaţi în competiţie electorală la Bucureşti şi-ar da denumiri în funcţie de culori sau arome ar fi exact acelaşi lucru. La noi nu există „dreapta” şi nu există „candidatul dreptei”, există doar foşti comunişti care se bat pe funcţia de administrator al scării de bloc numită România în speranţa că vor putea fura să-şi pună termopane de aur.
George Damian
P.S. Poate de acum înainte să existe şanse pentru apariţia unui curent autentic de dreapta în România, deşi la cum controlează post-comuniştii spaţiul public românesc este foarte greu de crezut că se va întâmpla aşa ceva.

Un comentariu :

Riddick spunea...

Politica românească: scenetă în două acte care se repetă la nesfârșit

http://riddickro.blogspot.ro/2012/09/politica-romaneasca-sceneta-in-doua.html

duminică, 24 august 2014

Trebuie oprită mascarada antinaţională din Oraşul Unirii

Prioritate de Dreapta




Cetatea Alba-Iulia a fost renovată şi asta nu-i deloc rău, însă în loc de muzeu în aer liber a devenit un loc de propagandă antinaţională, prin reconstituirea în regim permanent - cu uniforme tip secolul al XVIII-lea, pălării tricorn şi peruci - a atmosferei din vremea ocupaţiei străine (austriece) din Transilvania. Scopul ? "Normalizarea" condiţiei de naţiune ocupată, inducerea acceptării condiţiei de popor de rangul doi. În context transilvănean, apar şi alte conotaţii.
Nu-mi amintesc să fi aflat de reconstituiri ("reenactments") în regim permanent, cu uniforme britanice prin SUA sau India, ori spaniole prin America de Sud. Se întâmplă doar când şi când, la comemorarea vreunui eveniment, sau ca happeninguri temporare, organizate în mod privat.
La Alba-Iulia mai apar câteodată (nu permanent !) şi "daci şi romani", dar numai ca metodă de marketing pentru propaganda anti-identitară, cea cu tricornurile şi perucile.
Tocmai aici şi-a găsit loc Festivalul Dilema veche 2014, cu un program axat pe atacul anti-identitar ("Ieşiţi din cochilia naţională!"), şi susţinut de cunoscuţi trepăduşi deconstructivişti de şcoală Soros.
Ar cam fi cazul să se închidă mustăria.

vineri, 22 august 2014

Farage Q&A

Prioritate de Dreapta



L-am întrebat pe Nigel Farage:

Mr. Farage, my country (Romania) is under constant attack for about 25 years, since the so-called "December (1989) Revolution". The economy is partially shut, partially "privatised" to crooks, internationals or locals. Over two million Romanians are wandering outside the country (mostly in the EU) for better jobs. Here the mantra is "better pay after better productivity" - but how can the productivity go up 4-5-6 times (jobs here are "cheaper" in that proportion), it's impossible even with robots. The prices are the same as in the Western Europe, even higher for some items (energy, fuel, food). In these conditions, what do you think, why we Romanians don't have a real patriotic-euroskeptic-nationalist party, and what must be done in order to have such party ?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=723308471050092&id=133737666673845

Send us your questions for UKIP leader Nigel Farage
UKIP leader Nigel Farage is due to meet with the Express & Star's political editor Daniel Wainwright later this week.
http://www.expressandstar.com/news/2014/08/18/send-us-your-questions-for-ukip-leader-nigel-farage/

luni, 18 august 2014

Dacă ăsta nu este UN PLAN PREMEDITAT, atunci, ce-o fi ?!

Prioritate de Dreapta

Bucureşteni care încă mai aveţi locuri de muncă... în curând veţi "beneficia" de statutul de navetist ("relocarea capacităţilor"). Să-şi tragă viermii "renta" din terenurile valoroase.
BURSA:
Peli, JLL: "Toate fostele fabrici din Capitală vor deveni proiecte imobiliare"
     Intenţia în cazul fostelor fabrici din Bucureşti este ca toate să fie reconvertite în proiecte imobiliare, ne-a declarat Attila Peli, şeful departamentului de terenuri din cadrul companiei de consultanţă imobiliară Jones Lang LaSalle.
     Domnia sa ne-a precizat: "Data lor de livrare depinde foarte mult de starea generală a pieţei, respectiv raportul dintre cerere şi ofertă, precum şi de posibilităţile de finanţare ale dezvoltatorului în speţă. În acest moment, preţurile pentru fabrici în zonele centrale variază între 500 şi 1.000 de euro/mp, iar cele care ies din acest interval sunt excepţii".
     În ultimii zece ani, majoritatea tranzacţiilor cu terenuri mari în Capitală au avut ca obiect terenurile fostelor fabrici şi uzine, iar motivul principal este că multe dintre acestea au fundamente corecte din punct de vedere imobiliar - acces uşor cu maşina şi transportul în comun, vizibilitate, forma bună a terenului (rectangular, de obicei), capacităţi mari pentru reţelele de utilităţi, potrivit unui comunicat remis redacţiei.
     Attila Peli a explicat că majoritatea acestor unităţi au fost construite în perioada interbelică şi imediat post-belică şi sunt aşezate sub forma unei centuri interne care înconjoară zona centrală a Capitalei, fiind încercuite, la rândul lor, de marile cartiere rezidenţiale.
     Analistul imobiliar a adăugat: "Odată cu creşterea cererii şi a preţurilor, a devenit evident că aceste proprietăţi nu mai pot rezista desfăşurându-şi activitatea originară, mai ales pentru că au caracteristicile corecte pentru dezvoltări imobiliare - clădiri de birouri, centre comerciale, ansambluri rezidenţiale etc. În ultimii ani, activităţile industriale s-au relocat sau au fost sistate, iar terenurile au fost vândute către investitori care au dezvoltat sau au de gând să dezvolte proiecte imobiliare. Pe de altă parte, aceste proprietăţi nu vor fi la nesfârşit pe piaţă, majoritatea din ele fiind deja cumpărate de dezvoltatori şi investitori. Probabil că, în următorii cinci ani, toate aceste proprietăţi vor fi vândute".
     Reprezentantul JLL apreciază că dezvoltările imobiliare sunt strâns legate de proiectele de dezvoltare a infrastructurii, iar acestea din urmă sunt la mâna unor capricii care sunt în afara mediului privat. "Investitorii nu au altă soluţie decât să se adapteze intereselor politice care decid unde şi ce proiect de infrastructură este oportun de livrat, neţinând cont neapărat de realităţile pieţei", a conchis Attila Peli.
     Recent, a fost anunţată o investiţie de 40 de milioane de euro pentru un proiect imobiliar pe locul fostei fabrici de bere Griviţa, ce va fi derulat de Element Development. Directorul companiei, Ionuţ Dumitrescu, a declarat, pentru Ziarul BURSA, că este interesat de un joint venture pentru această afacere, iar lucrările vor începe până la sfârşitul anului, finanţarea fiind asigurată din resursele proprii, cât şi din credite bancare.
     Potrivit Element Development, proiectul imobiliar va fi construit în trei etape, începând cu lucrările de reabilitare a clădirilor istorice ale fostei fabrici de bere, urmate de construcţia clădirii de birouri şi a unui centru comercial.

Citeşte noutăţi şi tendinţe din domeniu în Revista BURSA Construcţiilor


8 comentarii :

Riddick spunea...
VOR SĂ TERMINE INDUSTRIA ROMÂNEASCĂ. Cică nu mai e nicio fabrică cu peste 1000 de angajaţi în Bucureşti. De la 200 în jos le poţi numi "ateliere".

Dezindustrializarea Capitalei a fost o „reuşită“
Capitala României nu mai are nicio fabrică în care să lucreze 1.000 de oameni

http://www.zf.ro/companii/capitala-romaniei-nu-mai-are-nicio-fabrica-in-care-sa-lucreze-1-000-de-oameni-12932267

Simeone spunea...
Padure de blocuri in care sufletele stau prinse ca intr-o panza. In mijloc, paianjenul(vila Dante).
Riddick spunea...
Am dat foc la păianjeni în pânza lor - un chibrit aprins, şi jetul unui spray trecut pe deasupra. ;-)

Aruncător de flăcări - flammenwerfer - flamethrower.

Riddick spunea...
"Şmel" ("Bondar"):

The missile is nothing more than a thin-walled container loaded with Fuel-Air Explosive (RPO-A), smoke composition(RPO-D) or Incendiary composition (RPO-Z), with four folding fins at the base. The blast effect of the thermobaric / FAE RPO-A warhead,which contains about 2.2 kg of Fuel-Air Explosive is roughly equivalent to the blast effect of the 107mm / 4" HE artillery shell. Upon explosion, RPO-A warhead generates the cloud of high-temperature flame (blast) which is about 6-7 meters in diameter(blast radius 3 meters or more). The blast cloud lasts as long as 0.4seconds, thus allowing for significant incendiary effect in addition to the massive pressure wave (typical HE explosion lasts much shorter).

http://world.guns.ru/grenade/rus/rpo-a-shmel-e.html

Anonim spunea...
Excelent !!!
Sa se mai laude acum bucurestenii ca aduc cca. 40% la PIB, cind ''ardielienii' ' si ''bacuii'' se bat cu caramida in piept ca ei dau 60%(adica moldovenii, oltenii, muntenii si dobrogenii sint paraziti).
Comentariul acesta mi-a fost inspirit de numele ''Attila Peli, şeful departamentului de terenuri din cadrul companiei de consultanţă imobiliară Jones Lang LaSalle.''
Daca ne gindim ca RDS-RCS are cca. 50% din piata de ''cablu'' din Bucuresti, trebuie sa multumim Budapestei ca ne ajuta sa disparem organizat(chiar si fara ajutorul lui ponta si basina); ma refer la Regat, ca dincolo cazul pare a fi rezolvat !

Riddick spunea...

Meciul încă nu-i jucat. Când or bate clopotele-n dungă şi-o ieşi lumea cu parii-n stradă, nu-i văd bine...

Anonim spunea...
Asta daca or sa vrea si urmasii celor ce erau in concediu cind a fost taiat Viteazul !!!
http://deveghepatriei.wordpress.com/2014/08/12/nationalisti-romani-incepeti-atrenamentele-dupa-modelul-camarazilor-din-slovacia-se-pare-ca-razboiul-cu-bozgorii-este-inevitabil/

Riddick spunea...
Până la bozgori, ar fi mai bine să ne ocupăm de "facilitatori" (inclusiv de cei ai bozgorilor). Unele chestii nu se pot pune în aplicare daca nu existra cozile de topor din Sistem.