Prioritate de Dreapta
O pornesc cu "interzicerea legionarismului", apoi dacă le va merge vor extinde fatwa şi împotriva naţionaliştilor şi euroscepticilor.
E momentul ca votul eurosceptic şi naţionalist să aibă reprezentare proprie. "Extrema dreaptă" a mers cu USL în alegeri - unde-s voturile "naţionaliste"
(10-15%), dacă nu acolo ? Nu-i vorbă, i-a ajutat şi EuroBăse, cu "SUE"
şi regionalizarea fără referendum, prin "judeţe mari". Aici USL a jucat
bine, a atras aceste voturi.
Deutsche Welle:
Interdicţie explicită pentru cultul mişcării legionare
Preşedintele
PNL, Crin Antonescu, a anunţat cu ocazia zilei Holocaustului că a depus
o iniţiativă legislativă prin care organizaţiile, simbolurile şi
promovarea ideilor legionare vor fi interzise prin lege.
Crin
Antonescu intervine într-o materie foarte sensibilă care a prilejuit
multe dispute şi care nu încetează să suscite o vie emoţie politică. În
primăvara acestui an, bunăoară, o conferinţă susţinută la Bucureşti de
cercetătorul William Totok despre Ion Gavrilă Ogoranu şi rezistenţa
armată anticomunistă a provocat proteste în sală şi reacţii vehemente în
presă.
Conferenţiarul
care făcuse parte din Comisia Internaţională pentru studierea
Holocaustului în România, avertiza asupra relaţiei greu disociabile
între fosta mişcare legionară şi o rezistenţa armată anticomunistă,
căutând totodată să limiteze înclinaţiile mitizante. Au fost sau nu
partizanii din munţi legionari? Şi dacă au fost legionari, este legitim
cultul care li se dedică? Sau, cu alte cuvinte, pot fi exoneraţi
legionarii de crimele lor pentru că au fost anticomunişti?
Aplicată
pe teren, problema nu este deloc uşoară şi nu e de mirare că se produc
destule contrarietăţi, căci dacă există tentaţia de a extinde reverenţa
pioasă faţă de mişcarea anticomunistă asupra legionarilor, se iveşte şi
tendinţa opusă de a delegitima întreaga mişcare anticomunistă cu
suspiciunea contaminării ei legionare. Elie Wiesel, de exemplu, refuzase
să viziteze Memorialul de la Sighet rănind grav sensibilitatea acelora
care ridicaseră cel mai emoţionant monument închinat victimelor
represiunii comuniste din România.
Dar tocmai de aceea clarificările istorice sunt atât de necesare, căci confuziile nu fac decât să alimenteze neînţelegerile.
Conferinţa
lui William Totok a prilejuit de altfel reacţii tipice pentru aceste
amalgamuri sentimentale. Realizatoarea serialului documentar ”Memorialul
durerii”, Lucia Hossu Longin a protestat sonor cerând PNL să-l revoce
pe Andrei Muraru de la conducerea Institutului de Investigare a Crimelor
Comunismului în România, care se numărase printre organizatorii
evenimentului. În opinia sa, conferinţa ultragiase memoria unui erou al
luptei anti-comuniste. De fapt nu a fost clar dacă protestatarii au
negat apartenenţa lui Ion Gavrilă Ogoranu la mişcarea legionară sau dacă
au pretins că întrebarea însăşi este nerelevantă. Şi aici în această
neclaritate rezidă de fapt întreaga problemă.
În
orice caz, anunţul preşedintelui PNL Crin Antonescu este şi un răspuns
la somaţia Luciei Hossu Longin. Liderul liberalilor nu doar că nu îl
sancţionează pe Andrei Muraru, dar pare să adopte o conduită politică
inspirată direct din noua direcţie de cercetare a Institutului. Căci nu
întâmplător Institutul ”Elie Wiesel” organizase conferinţa evocată mai
sus în cooperare cu Institutul condus de Andrei Muraru. Era o garanţie
că omagierea rezistenţei anti-comuniste nu se va transforma treptat
într-un cult oficios şi disimulat al mişcării legionare.
Pe
scurt, preşedintele PNL, Crin Antonescu, şi colegii săi liberali Andrei
Gerea şi George Scutaru au depus o propunere legislativă pentru
modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.31/2002
privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter
fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor
vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. La
toate acestea ar urma să fie adăugate simbolurile şi ideile legionare.
Chiar
dacă în esenţă precizarea este redundantă, căci ea pare să fie inclusă
în restul definiţiei, totuşi ea ar putea avea consecinţe juridice
importante.
