Statuia lui Lenin nu a căzut în oraşul în care trebuia

Prioritate de Dreapta

Deşi nu am auzit de existenţa unui astfel de "monument" în capitala Belgiei şi a Europei, spiritul său este prezent în toate deciziile parlamentarilor şi ale comisarilor europeni. Dar cum poate fi demolat spiritul unei utopii care provoacă atâta suferinţă, în special după anii de propagandă care au inoculat virusul socialismului atât de adânc, încât aproape toată lumea dă vina pe capitalism pentru ceea ce se întâmplă acum?

BURSA:

UNIUNEA REPUBLICILOR SOVIETICE SOCIALISTE EUROPENE AŞTEAPTĂ CU GROAZĂ ALEGERILE DIN 2014

      Autorităţile europene au avut mult de lucru în ultimele săptămâni. Nu, nu este vorba despre rezolvarea crizei care ameninţă chiar visul lor "european", ci despre apariţiile din media în care şi-au exprimat îngrijorarea pentru situaţia din Ucraina.
     Ca urmare a sistării negocierilor pentru aderarea la Uniunea Europeană, Kievul a devenit scena unor confruntări dure între forţele de ordine şi manifestanţii pro-europeni, iar una dintre ultimele statui ale lui Lenin a fost doborâtă de pe soclul său.
     Oare de ce a durat atât, mai ales că Ucraina a "beneficiat" şi de o revoluţie portocalie mult lăudată în presa internaţională? Şi cum îşi permit autorităţile europene, cu o neruşinare împrumutată parcă de la parlamentarii noştri, să mai predice virtuţile democraţiei şi ale drepturilor omului? Dar, mai ales, de ce sunt aşa de nerăbdători ucrainenii să "guste" din democraţia europeană? Ironia demolării statuii lui Lenin ca simbol al dorinţei de "integrare" în famiglia (sic!) europeană este năucitoare.
     Conform unei ştiri recente de pe site-ul euobserver.com, "austeritatea erodează drepturile omului în Europa", după cum se precizează într-un document al Consiliului Europei, organizaţie internaţională al cărei mandat este supravegherea respectării drepturilor cetăţeneşti, nu doar de către statele afiliate.
     Nils Muiznieks, comisarul pentru drepturile omului din cadrul organizaţiei, a declarat că "reducerea cheltuielilor publice şi majorarea taxelor nu şi-au îndeplinit scopurile declarate", iar "dreptul unui loc de muncă decent şi standardele de viaţă s-au deteriorat, contribuind la adâncirea sărăciei în Europa".
     Dar ce înseamnă un loc de muncă decent şi cum poate fi atins acest ideal, în condiţiile în care europarlamentarii îşi justifică salariile şi nenumăratele privilegii prin la fel de nenumărate iniţiative legislative, una mai ciudată şi iresponsabilă decât alta? Mai trebuie să amintim şi de "performanţele" Comisiei Europene? Sau de imunitatea absolută garantată membrilor Mecanismului European de Stabilitate, organizaţie cu puteri discreţionare de "salvare" a statelor şi marilor instituţii financiare falimentare?
     Ceea ce se întâmplă acum în Europa a fost descris cu mult timp în urmă de Margaret Thatcher: "Problema socialismului este aceea că, până la urmă, se termină banii celorlalţi".
     Este vorba, bineînţeles, de banii celor care îi produc şi care sunt "promişi" celor "defavorizaţi", dar cu drept de vot, de către autorităţi. Totul în numele dreptăţii şi egalităţii! Este de ajuns să privim nenumăratele programe de cheltuieli, nu doar în ţările din Europa de Est, care au ca surse de finanţare "fondurile europene". Până când?
     În societatea socialisto-fascistă europeană, micul antreprenor, adevăratul creator al locurilor de muncă şi bunăstării, luptă pentru supravieţuire, în timp ce marile companii şi bănci îşi folosesc influenţa şi banii pentru cumpărarea privilegiilor.
     O serie de state, cum este Spania, au introdus legi care pedepsesc aspru orice încercare de revoltă socială, în numele stabilităţii.
     Conform aceluiaşi articol de pe site-ul euobserver.com, "Comisia Europeană nu poate să-şi exprime o opinie cu privire la noua lege din Spania", deoarece este o "problemă naţională".
     Dar pentru celelalte probleme, cum ar fi vânzarea pe bani de hârtie a avuţiilor naţionale, de ce pot autorităţile europene să-şi exprime opiniile şi să-şi impună dictatul, cu ajutorul nemijlocit al politicienilor locali? Asta ca să nu mai amintim de angoasa exis¬tenţială manifestată de Bruxelles faţă de orice referendum privind transferul deciziei politice către centru.
     Este uşor şi convenabil să-ţi îndrepţi atenţia către manifestaţiile din Ucraina, în timp ce protestatari din Italia, tot de ordinul zecilor de mii, cer desfiinţarea zonei euro, iar Franţa manifestă tot mai mult simptomele unei societăţi care se sufocă sub îmbrăţişarea "tovărăşească" a statului. Chiar şi în Germania, circa două treimi dintre cetăţeni nu mai cred în visul european, după cum scrie cotidianul online Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
     "Dacă nu asculţi cetăţenii înainte, ei îşi vor exprima opiniile, ulterior, în stradă", a mai declarat comisarul Nils Muiznieks. Momentul este deosebit de nepotrivit pentru autorităţile europene, care trebuie să menţină aparenţa democraţiei măcar până la alegerile europarlamentare de anul viitor. Avansul aşa-numitelor partide populiste, alături de perspectiva unui Parlament European care nu mai este docil, transmite o groază de nedescris la nivelul autorităţilor Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste Europene.
     În plus, Christine Lagarde, directorul general al FMI, tocmai a venit cu o declaraţie extrem de "destabilizatoare". La sesiunea plenară a Comitetului Economic şi Social European, Lagarde a precizat că "privind dincolo de titlurile din ziare, există semnale clare că lucrurile nu merg cum trebuie".
     Pentru ca doza de suprarealism să fie completă, priorităţile trasate de directorul general al FMI includ atât reluarea creditării cât şi adoptarea unor măsuri pentru reducerea poverii datoriilor. Oare nu este evidentă natura contradictorie a unor astfel de obiective?
     Toate acestea ne arată că ultima cădere a unei statui a lui Lenin nu a avut loc în oraşul în care trebuia. Deşi nu am auzit de existenţa unui astfel de "monument" în capitala Belgiei şi a Europei, spiritul său este prezent în toate deciziile parlamentarilor şi ale comisarilor europeni. Dar cum poate fi demolat spiritul unei utopii care provoacă atâta suferinţă, în special după anii de propagandă care au inoculat virusul socialismului atât de adânc, încât aproape toată lumea dă vina pe capitalism pentru ceea ce se întâmplă acum?
     Este greu, ba chiar imposibil, până când realitatea economică nu va şterge iluzia. Poate că, în absenţa unui Lenin de piatră, europenii care s-au săturat de dictatura "instituţiilor" aşa-zis europene se vor mulţumi şi cu demolarea statuetei simbol a Bruxelles-ului, Manneken Pis.
     Legenda ei spune că băiatul a salvat oraşul de la nimicire, prin stingerea fitilului care trebuia să aprindă oraşul. Acum, zâmbetul său mulţumit, de uşurare, împreună cu "acţiunea" sa, par să constituie o paralelă neverosimilă cu ceea ce fac autorităţile europene celor pe care îi consideră supuşi, în lipsa unor manifestări mai coerente, la nivel continental, a spiritului cetăţenesc.
     Ceea ce se întâmplă la noi de peste douăzeci de ani arată că nu este suficient să-i demolezi statuia lui Lenin, atâta timp cât ea rămâne ancorată în psihicul colectiv şi este folosită cu neruşinare de politicieni.
     Good Bye Lenin? Nu prea curând! El va rămâne cu noi, alături de tovarăşul său Hitler, atâta timp cât oamenii vor înghiţi promisiunile politicienilor pentru o viaţă mai bună pe banii altora. Iar banii altora, atunci când se termină, nu vor putea fi înlocuiţi de toate tiparniţele din lume.

4 comentarii :

Riddick spunea...

Cum dracu' de-au mai avut ce dărâma şi decapita "manifestanţii pro-europeni" [1] de la Kiev (statuia lui Lenin, adică [2] ), după "o guvernare pro-europeană" de vreo nouă ani ? Ba chiar două, a doua fiind a infractoarei [3] Iulia Timoşenko. Să ne reamintim cum primarul general Băsescu s-a opus (în 2004 [4] ) demolării mausoleului comunist din Parcul Carol. Care a fost apoi renovat [5] de către guvernul Alianţei D.A. (PnL-PD-UDMR-PC).

[1]   http://www.mediafax.ro/externe/autoritatile-ucrainene-au-lansat-o-investigatie-pentru-tentativa-de-preluare-a-puterii-11748482
[2]   http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/GALERIE+FOTO+Statuia+lui+Lenin+din+Kiev+a+fost+daramata
[3]   http://www.scribd.com/kabud/documents
[4]   http://www.apropo.ro/news/basescu-ataca-in-instanta-autorizatiile-pt-demolarea-mausoleului-2175461
[5]   http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/24422/Mausoleul-din-Parcul-Carol-reabilitat-pe-banii-Guvernului.html

decembrie 12, 2013

Crystal Clear spunea...

Foarte bună postarea ! Felicitări !
Comentarii la articol....:

"Multumesc mult domnule Rechea. Pacat ca n-aucopiii in scoala noroc de-asa dascali. Noua be arata in "mess-media" ce unii si altii au reusit peste hotare spunindu-ne ca astia sint Romania fara sa specifice ca astia nu mai sint in Romania. Romania a ajuns din pacate teatrul unui razboi de guerila dus la nivel individual. Dumnezeu sa ne-ajute ca singuri nu sintem in stare."

"Catalogarea ca fascisti a celor de la Bruxelles este corecta.Vom stabili,noi romanii, in ce categorie ii incadram pe actualii guvernanti.! In opinia mea nu vor trece 10 ani si vom avea statui ale lui N. Ceausescu in toata tara."

La noi se merge către ultima direcţie : statuile lui Ceausescu în toată ţara.
Nu degreaba m-a banat tov. "Trandafir" , administrator la grupul Romania pe FB.
Oare ce urmează să-mi mai facă ?

decembrie 12, 2013

Riddick spunea...

Comuniştii bagă polemica stânga-dreapta (şi ajung la Ceauşescu) acolo unde e vorba de conflictul statal/naţional vs global/transnaţional. De altfel, votul comunist 2012 s-a adunat la eurosocialiştii USL.

decembrie 12, 2013

Crystal Clear spunea...

Da, România este împinsă către comunism, Ceausescu prin preluarea mesajului eurosceptic de către eurosocialişti.
DEZASTRU !

"Când popoarele își vor da seama de ceea ce sunteți, nu vor avea nevoie de mult timp să ia cu asalt Parlamentul și să vă spânzure. Și vor avea dreptate!"

Prioritate de Dreapta

Discursul europarlamentarului britanic Godfrey Bloom (ex-UKIP/EFD) în Parlamentul European (21 noiembrie 2013):

 


“Ei bine, domnule Președinte, îmi vine în minte un citat al marelui filosof american Murray Rothbard care spunea: “Statul este o instituție tâlhară”. Impozitarea este un sistem prin care politicienii și birocrații fură banii de la cetățenii lor pentru a-i risipi într-o manieră rușinoasă. Acest loc nu este o excepție. Este fascinant, și mă întreb cum reușiți să vă păstrați seriozitatea atunci când vorbiți de evaziunea fiscală. Întreagă Comisie și birocrații din Comisie nu plătesc impozite. Voi nu plătiți taxe și impozite ca și restul cetățenilor! Voi aveți tot felul de avantaje…. Voi sunteți cei mai mari evazioniști fiscali din Europa, și totuși voi stați aici și dați lecții! Oamenii din Uniunea Europeană încep să înțeleagă mesajul. O să vă dați seama că euroscepticii vor deveni din ce în ce mai numeroși. Și să vă mai spun ceva, când popoarele își vor da seama de ceea ce sunteți, nu vor avea nevoie de mult timp să ia cu asalt Parlamentul și să va spânzure. Și vor avea dreptate!”

România, un deceniu pierdut: 2009-2018

Prioritate de Dreapta

România, un deceniu pierdut: 2009-2018

Tara asta e atat de bogata ca pot sa o mulga generatii intregi de politiceni, cel putin inca un mandat. Cand nu vor mai fi bani de salarii si pensii formula imprumutului extern sau intern va fi vesnic la indemana celor de la putere.

Organismele internationale stau pe munti de bani, gata oricand sa livreze o noua transa catre Romania. FMI si Banca Mondiala sunt pregatite sa ne indatoreze pana in gat. Au facut-o cu succes pana acum si nu se intrevede nicio schimbare in bine in urmatorii 4-5 ani. In lipsa unor reforme structurale serioase, tara s-a plafonat economic. Este macrostabilizata in neputinta!

Ziare.com:
Multi romani au avut pana in 2008 o viata frumoasa. Dictatura economica si-a aratat coltii din 2009. Suntem la mijlocul unei perioade economice dificile. Pentru cei care nu cred, expresia urmatoare se potriveste de minune: "aveti putintica rabdare, domnilor"!
Evaziunea fiscala, un colac de salvare?!
Citind despre bugetul tarii din 2014 m-a amuzat "entuziasmul" de care da dovada actualul guvern in colectarea taxelor si impozitelor de la populatie. Din ce in ce mai putini bani! Am mai zis-o si o repet: fara o evaziune fiscala lasata deliberat la indemana cetatenilor si a micilor antreprenori, orice guvern, indiferent de coloratura politica, ar zbura din Piata Victoriei in maximum 2-3 luni. Principiul e simplu: fura ei, dar ne lasa si pe noi sa furam! Actualul guvern este "intelept". Isi cunoaste interesul intr-un nou an electoral.
Ori faci politica, ori nu existi
Dupa revolutia din 1989, romanii s-au focusat pe trei mari sporturi nationale: politica, distractiile si... evaziunea fiscala. Asa functioneaza economia Romaniei la nivel micro: politruci in toate afacerile statului, mult chef in popor de petrecut cu prietenii si cat mai putine bonuri fiscale. Nu prea inteleg cum nu e nimeni in stare sa-l convinga pe primul ministru ca orice bir suplimentar mareste automat evaziunea fiscala. Jocul asta, "care pe care", nu va inceta decat atunci cand statul va fi corect cu propriii cetateani. Politica a daramat principiile de baza ale unei economii sanatoase.

La vremuri noi, tot noi

Statul socialist, reprezentat de partidul-stat PSD, are ganduri mari. Cel mai important este sa mai ramana la putere inca un mandat. Lucru perfect posibil, avand in vedere gluma de opozitie din acest moment. Asa ca, gasca de la guvernare are toate motivele sa desavarseasca ceea ce si-a propus.

Prin noi reglementari strict impotriva celor care mai produc ceva plusvaloare in economie, in mod special asupra antreprenorilor corecti, guvernul actual va pune in practica ceea ce stie: sa ia bani de la cei care misca economia reala sau macar o tin pe linia de plutire si sa dea la cei saraci (puteti citi... "de la cei care nu fac nimic si stau cu mana permanent intinsa - eternii asistati sociali").

Cine voteaza conteaza

Restul poporului e neglijabil. Drama acestei tari sta in faptul ca cei care se descurca fara stat, prin solutii individuale, sunt exact aceia care nu merg la vot. Ei sunt scarbiti de politicieni, haituiti de probleme cu credite si dari la stat, dar nu pot fi cumparati sa voteze in niciun fel.

Aceasta categorie de populatie a devenit din ce in ce mai mare, peste 20%, fiind formata in principiu din romanii care nu prea au tangenta cu statul si nici nu vor sa se implice in rezolvarea problemelor generale ale comunitatii. S-au obisnuit sa nu deranjeze pe nimeni, fiind resemnati cu o atitudine pasiva, ca si cum nimic bun nu s-ar mai putea schimba in aceasta tara. Din pacate, evolutia si modernizarea Romaniei sta in puterea lor.

Statisticile nu tin de foame

Exista trei mari categorii de minciuni: cele religioase, cele sentimentale si statisticile oferite de stat. "Oficial, ne merge bine" ramane un refren frumos! Neoficial, economia reala, cu extrem de mici exceptii, scartaie. Firmele care au supravietuit crizei sunt cocosate de datorii (la stat si banci), mimimum 80% din populatia Romaniei traieste de la luna la luna.

Creditele sunt printre cele mai scumpe din Europa, consumul a scazut, dar statisticile guvernamentale arata ca tara merge mai bine. Cum vine asta, numai politicienii pot sa demonstreze! Singura certitudine este ca ei traiesc mai bine, sunt mai multi si nu pierd timpul degeaba. Ciolanul e mare, banii publici trebuie cheltuiti si, se pare ca, merita tot efortul sa stai la coada pentru o functie de partid sau de stat!

Romania va supravietui oricum

Tara asta e atat de bogata ca pot sa o mulga generatii intregi de politiceni, cel putin inca un mandat. Cand nu vor mai fi bani de salarii si pensii formula imprumutului extern sau intern va fi vesnic la indemana celor de la putere.

Organismele internationale stau pe munti de bani, gata oricand sa livreze o noua transa catre Romania. FMI si Banca Mondiala sunt pregatite sa ne indatoreze pana in gat. Au facut-o cu succes pana acum si nu se intrevede nicio schimbare in bine in urmatorii 4-5 ani. In lipsa unor reforme structurale serioase, tara s-a plafonat economic. Este macrostabilizata in neputinta!

Nu am invatat nimic din criza!

Traim din ce avem, fara sa facem ceva deosebit ca sa traim mai bine. Calitatea muncii nu s-a schimbat in bine in ultimii 5 ani. Eficienta in munca nu a crescut in aceeasi perioada. Cine s-a zbatut pana in 2008 sa faca o afacere privata, poate a avut sansa sa prinda ultimul tren. Nu vorbesc aici de exceptii. Cine vrea sa faca acum o afacere are sanse din ce in ce mai mici sa reuseasca. Drumul economic al Romaniei a fost batatorit deja de cei care au stiut sa profite de o conjunctura favorabila. Extrem de putine firme noi mai spera sa dea lovitura in afaceri.

Cu asa clasa politica, mediul privat a fost decimat, populatia supusa torturii economice intr-o continua tranzitie. Si greul de-abia incepe. Pentru mine, ca antreprenor 100%, care nu a luat un leu de la stat si a platit toata viata taxele si impozitele impuse de legi, Romania se afla astazi la mijlocul unui deceniu pierdut

Un comentariu :

Riddick spunea...

Îmi amintesc ce scria Ilie Şerbănescu prin anii '90: "Cu un miliard de dolari împrumutat şi băgat în consum neproductiv prin alocări dirijate spre anumite categorii sociale, se poate asigura liniştea socială în România, decontul venind mult după momentul alegerilor".

Rămâne valabil, chiar dacă acum ar trebui mai multe miliarde pentru aşa ceva.

PDUSL a fost de acord cu vânzarea pământului către străini

Prioritate de Dreapta

PDUSL a fost de acord cu vânzarea pământului către străini

Proiectul de lege iniţiat de guvernul USL prin care se permite accesul străinilor (cetăţeni din state membre ale UE) la achiziţionarea de terenuri agricole ca persoane fizice (L697/2013) a fost adoptat ieri la Senat (nr. voturi: DA=93 NU=12 AB=9). Va urma votul la Camera Deputaţilor.
S-au înregistrat doar 21 de voturi nefavorabile legii (12 împotrivă şi 9 abţineri). Aplicând proporţional acelaşi procent de prezenţă la vot numărului total de senatori din opoziţie (inclusiv de la UDMR), dacă opoziţia n-ar fi susţinut legea, ar fi trebuit să apară minim 28-29 de voturi nefavorabile.
Nici nu este sigur că toate cele 12+9 voturi ar fi din partea opoziţiei, dar nu pot să nu constat că grupul senatorilor PP-DD este compus din 12 membri. PP-DD apare ca singurul partid de opoziţie, neparticipând la "consultările" cu delegaţia FMI (precum UDMR şi PDL), şi neprimind "pe încredere" de la guvern (înainte de a fi publicată) copia scrisorii de intenţie către FMI, precum cei doi tovarăşi de drum ai USL.
De ce oare cei care au votat nefavorabil legea - persoane sau partid (PP-DD) - nu au făcut public gestul lor de protest ? Astfel de atitudini trebuie remarcate şi apreciate.

3 comentarii :

Anonim spunea...

Mi se pare symptomatic pentru ce ar putea urma:
http://www.dcnews.ro/2013/12/sri-romania-e-tot-mai-amenintata-de-terorism/
Primul comentariu e inspirit si ''firesc''!!!

decembrie 10, 2013

Riddick spunea...

Dacă se referă doar la terorismul de tip islamic, ar avea ceva temei (vezi atentatul de la Burgas, Bulgaria, de anul trecut). Dar se vrea mai mult - "pumnul în gură". Şi crearea unei atmosfere de tensiune.

decembrie 10, 2013

Riddick spunea...

Câteodată mă întreb:

Când dracu' face opoziţia... opoziţie ?

După prima suspendare (mai 2007), vot unanim la ratificarea Tratatului de la Lisabona (februarie 2008). Fără referendum. Tăriceanu şi Băsescu, ambii în avion şi apoi la Bruxel, la parafare. "Hăhăhă, papion", etc.

Înainte de căderea guvernului Ungureanu (2012), grevă parlamentară USL. Dar... parţială: "Greva USL continuă, excepţia va fi dezbaterea Tratatului de guvernanţă fiscală". Care va fi votat în unanimitate. Iar apoi, invocat ca pretext pentru continuarea austerităţii.

După alegerile din 2012, PDL votează (2013) în comisia de revizuire a Constituţiei 90% din amendamentele propuse de USL, ori altele proprii, agreate şi de USL. Doar PP-DD face opoziţie la comisie, decide retragerea de la lucrări, retragere agreată şi de PDL. Dar, ce să vezi ? Alte amendamente trecute inclusiv pe votul PDL, chiar în prima zi pe care o anunţase ca fiind boicot la lucrările comisiei.

SIE apără establishmentul, nu naţiunea sau democraţia !

Prioritate de Dreapta

Cu mortăciunea asta de Meleşcanu tot EuroBăse ne-a pricopsit. Deh, el e grandoman: lasă serviciile secrete pe seama unor şefi proveniţi din alte partide decât al său (şi confirmaţi de majorităţi parlamentare din care făcea parte PDL), şi e de acord ca EBA să fie amanta lui Hrebenciuc Jr. ani de zile. Preşedinte de dreapta-stânga, ce mai ! (Meleşcanu, 2011: "Prioritatea României este Răsăritul"; deci, când l-a numit la SIE, EuroBăse ŞTIA !). 

"La nivelul UE, cea mai mare vulnerabilitate pe care o avem din punctul de vedere al securităţii este dată de faptul că toate guvernele, cu mici excepţii, poate Germania, nu au fost capabile să gestioneze criza economică şi financiară. Şi cetăţenii de rând au început să aibă o neîncredere foarte mare în forţele politice tradiţionale şi chiar în oamenii politici consacraţi, văzând că aceştia nu au capacitatea să vină cu formule, cu măsuri, care să permită, într-adevăr, depăşirea crizei", a precizat Meleşcanu, la dezbaterea "Renaşterea transatlantică - România între partener fidel şi jucător ambiţios", organizată de Institutul Aspen România.

Meleşcanu a explicat că această incapacitate reprezintă o vulnerabilitate deoarece a apărut "o mişcare de contestare a sistemului politic tradiţional, a forţelor politice deja consacrate, chiar a unor oameni politici şi asistăm la o creştere uneori spectaculoasă a unor formaţiuni politice, a unor lideri de extremă dreapta, de extremă stânga, a căror caracteristică unică" ar consta în căutarea de soluţii la problemele crizei "prin întoarcerea în trecut". Aceste forţe pledează pentru închiderea frontierelor, controale la vamă, restricţii la beneficiile sociale, dar "închiderea economiei este, de fapt, groparul ideii de UE", a avertizat directorul SIE.

În opinia sa, primul pericol de depăşit la nivelul UE este acela al ascensiunii forţelor extremiste, inclusiv în Parlamentul European, fapt care "va schimba şi va afecta foarte mult regulile jocului".

Deci dacă - apud Meleşcanu - există "forţe politice deja consacrate" [pe vecie; nu ?!], atunci la ce naiba se mai ţin alegeri ?

Germania coace destrămarea României. Uneltele transpartinice au fost "activate".

Prioritate de Dreapta


Un articol îngrijorător la Inpolitics. A se observa că nu este vorba despre vreun demers unguresc care ar intenţiona anexarea (fie ea şi parţială) a Transilvaniei, ci de o serie de acţiuni care urmăresc (într-o primă etapă) fixarea în conştiinţa colectivă a conceptului identitar de "ardelean". Desigur, următorii paşi se pot uşor deduce: regionalizare-federalizare-referendum-secesiune. În paralel cu moşmondirea "SUE". Şi peste tot, participare germană sau austriacă (cea comună cu "reprezentanţii statului", că mai sunt şi acţiuni ungureşti "unilaterale").
Articolul menţionează printre conjuraţi "mediul academic din Cluj" - desigur, o aluzie la Universitatea Babeş-Bolyai, care s-a afirmat de ceva vreme drept un adevărat centru de propagandă antistatală şi antinaţională. La UBB predă Vasile Puşcaş (PSD), negociatorul principal al părţii române la aderarea la UE, care a primit o catedră sponsorizată de UE (de "studii europene" sau cam aşa ceva), şi tot aici a avut loc (în 2008) o conferinţă găzduită de Andrei Marga (PnL), al cărei subiect era destructurarea statelor naţionale şi crearea "Statelor Unite ale Europei" (Conferinţa internaţională România şi viitorul Europei. Contribuţii româneşti la proiectul "Statele Unite ale Europei"). De asemenea, mulţi dintre semnatarii Manifestului regionalizării (din 2001) au avut sau mai au conexiuni la UBB. Apare şi Boc, care este promovat agresiv de postul TV Transilvania Live şi de angajatul acestuia, Sabin Gherman (autorul manifestului "M-am săturat de România", din 1998), în vederea unei eventuale candidaturi prezidenţiale.

Mişcări ciudate in Transilvania: ce jocuri face Emil Boc?

După debarcarea de la șefia guvernului și a PDL, Emil Boc a ieșit din lumina reflectoarelor și a tulit-o înapoi, la Cluj, de unde nu se mai prea aude de el, cu excepția opiniilor unora legate de șansele sale la președinția României, în 2014.
Pînă la a ajunge, însă, președintele tuturor românilor, Boc se implică în niște manevre cel puțin dubioase, care lasă loc unor speculații de cu totul altă natură.

Un eveniment care a scăpat atenției presei de la noi s-a petrecut în luna octombrie, la Munchen. Mai precis, despre el s-a scris în cîteva articole de business, dar fără anumite detalii demne de luat în seamă.
Între 7 și 9 octombrie, Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană a organizat pentru a doua oară standul comun al României la EXPO REAL München - cel mai mare târg european pentru proiecte imobiliare şi investiţii la nivel internaţional.

În calitate de expozant s-au aflat firme românești, primării de municipii șamd
scopul fiind promovarea de programe investiţionale. În plus, la ediţia din acest an EXPO REAL și-a propus să aducă în centrul atenţiei ţările din Europa Centrală, Europa de Est şi Sud – Est, ceea ce a făcut ca, în programul de conferinţe al Forumului de Investiţii, aceste ţări să fie plasate în prim-plan.

Potrivit presei de la noi, „România ca destinaţie investiţională” a fost tema majoră propusă pentru conferinţă de Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană, prin intermediul căreia s-a dorit trezirea interesului investitorilor străini pentru piaţa românească. Din partea Guvernului României, la conferinţă a participat Costin Mihalache, consilier de stat la Cancelaria Primului Ministru, care a transmis participanţilor disponibilitatea şi dorinţa României de a atrage şi sprijini investitorii străini.

Numai că, în timp ce reprezentantul guvernului și cei ai C.C.I. Româno-Germană vorbeau despre oportunitățile de investiții în România, cîțiva pași mai încolo, un stand expozițional măricel avea o cu totul altă viziune (vezi foto).

 
Mai precis, o serie de companii, plus reprezentanți ai administrației locale și județene clujene și ai mediului academic din Cluj s-au reunit într-un stand comun, sub numele generic ”Transylvania Evolution” (Evoluția/Dezvoltarea Transilvaniei) girat de însuși Emil Boc, primarul orașului de pe Someș și de Horea Uioreanu, președintele CJ.

Tot în cadrul evenimentului, a fost organizată o conferință comună cu tema "Transylvania - building an Innovation Region".

Scenariul fusese pregătit din timp, cu grijă, odată ce o decizie a consiliului local Cluj din septembrie aloca bani de la bugetul primăriei lui Boc pentru organizarea standului ”Transylvania Evolution”.
Dacă firmele clujene ar fi promovat strict imaginea municipiului condus de Boc ori a județului în cauză, ar mai fi fost cum ar mai fi fost.

Numai că brandul promovat de ardelenii sus-pomeniți a fost al întregii Transilvanii, lucru mai greu explicabil.

De altfel, pe siteul oficial al Transylvania Evolution sunt aruncate, ca într-o doară, informații precum cea conform căreia PIB-ul pe cap de locuitor din Transilvania este cu 10 procente mai mare decît media țării, ori că Transilvania are un aport la PIB-ul național de peste 35% din totalul acestuia.
Încă mai grav, la standul de la Munchen și în pliantele publicitare distribuite zecilor de mii de vizitatori, harta Transilvaniei era atent decupată și mărită în raport cu restul țării (vezi foto).

Vasăzică, noua strategie de imagine a României este promovarea pe bucăți?
Interesant, mai ales din partea unui politician, Emil Boc, căruia în mod oficial (și neconstituțional) i s-a cedat acum un an de către șeful statului dreptul de primi onorul de Ziua Marii Uniri.

Situația este cu atît mai delicată cu cît Estul Europei a reînceput să fiarbă, și se vorbește tot mai intens de revenirea Moldovei la România, dar și de un posibil referendum prin care Transilvania ar putea deveni provincie de sine stătătoare, după modelul referendumului scoțian, programat anul viitor.

Cînd la un eveniment de dimensiunile Expo Real Munchen, ultramediatizat în cercurile economice mari ale lumii – și încă la o ediție care urmărea oficial promovarea aparte a statelor din Est - se face un asemenea lobby pentru provincia istorică Transilvania în dauna României, în ansamblu, ceva nu e în regulă oricît de relaxat ai privi situația.

În aceste condiții, se pune întrebarea legitimă: ce jocuri oculte se fac în Transilvania?

2 comentarii :

Anonim spunea...

''..... fixarea în conştiinţa colectivă a conceptului identitar de "ardelean"(nn si banatean).''
Acest obiectiv a fost DEJA indeplinit cu deasupra de masura !!!

decembrie 10, 2013

Riddick spunea...

Nu prea cred că sunt deja majoritari "căuzaşii" ideii.

Aroganţă liberală antinaţională

Prioritate de Dreapta

Trecând peste faptul că salariul minim pe economie este mai degrabă un indice socialist (mai relevant în statele dezvoltate, unde munca la negru a imigranţilor l-ar face necesar), e de remarcat aroganţa viceguvernatorului BNR, Bogdan Olteanu (numit de PnL):

Întrebat care sunt prioritățile României în anul care va urma, fostul președinte al Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, a răspuns concis: “Atragerea de fonduri europene, finalizarea conturării priorităților de infrastructură și încadrarea în angajamentele cu Fondul”.
De asemenea, viceguvernatorul BNR a fost solicitat să precizeze și care ar trebui, în opinia sa, să fie salariul minim decent în România.
“Salariul minim decent este de atât cât produci, dar nevoile minime decente ale unei familii sunt peste salariul minim din acest moment”, a explicat Bogdan Olteanu.

Tot Olteanu:  "Bancherii au rolul de a administra fluxuri financiare, nu companii industriale, și sunt reticenți în a finanța companii românești precum Oltchim, având în vedere trecutul acestora."