Trei ani de la atentatul terorist Rusia-UE de la Smolensk

Prioritate de Dreapta

• Smolensk 2010 News

Linkuri la unele postări mai vechi (în ordine cronologică), privind "incidentul" de la Smolensk din 10 aprilie 2010:

Polonia în cleştele ruso-german
Free Poland Info : To take Europe over (Pentru a prelua Europa)

Smolensk photo leak
Imagini cu o parte din cadavre, și comentarii care susțin că este o înscenare 

Scary Poland
Informații șocante despre cenzura polșevicilor lui Tusk asupra informațiilor despre incidentul de la Smolensk, din 10 aprilie 2010 (Free Poland Info).

Polish Air Force One
Clip video, linkuri

The Passengers On Polish Plane That Crashed In Russia In 2010 Knew They Are Going To Die!
Articol apărut la siteul Doomed Soldiers.

Un discurs important al lui Lech Kaczynski
Discursul televizat din 17 martie 2008, în legătură cu negocierea şi ratificarea Tratatului de la Lisabona.

Toxine de "Dilemă veche"
La un an de la Smolensk, revista Dilema Veche nu spune nimic pe acest subiect, dar îşi aduce aminte că este ziua de naştere a lui Iuri Gagarin
 
"Reperul dreptei româneşti" cu troţkistul Michnik la Ateneu
Din "gândirea" lui Michnik: “o lovitură de stat mascată” - despre guvernarea gemenilor Kaczynski. Adam Michnik a criticat biserica, devenită “una a monologului”, l-a caracterizat pe fostul preşedinte Kaczynski drept reprezentantul unei “Polonii a fricii, speriată de modernizare” şi a precizat că “proiectul antiliberal din ţările noastre e unul real”.

Noi imagini de la Smolensk, aprilie 2010
10 minute de filmare la Smolensk, publicate în premieră. Pe unele porţiuni de epavă apar posibile urme de explozie.

List z Polski
Brief uit Polen/List z Polski ("Scrisoare din Polonia") este un film olandez despre incidentul de la Katyn, apărut după cinci luni de la eveniment (titrare în limba engleză).

Germania cere Poloniei şi Cehiei să treacă la euro
Un articol publicat în cotidianul ceh Lidové Noviny pe 11 decembrie arată cum cancelarul german a făcut în mod oficial ambele oferte în luna septembrie, ca parte a unui plan german.

Un lider polonez avertizează NATO de pericolul ursului rusesc (WorldNetDaily)
Jaroslaw Kaczynski, the president of Poland's Law and Justice party, writes in a letter obtained by WND that Poles have observed in the past decade since 9/11 "a progressive process of growing authoritarian power in Russia and a number of measures aimed to rebuild Russia's communist-era sphere of influence, not only in the former Soviet Union, but also outside of it."

Experţi independenţi contestă teoria "accidentului" de la Smolensk
Profesorul de fizică polonez M. Dakowski, un expert în dinamica rotaţiei, în legea conservării şi în rezistenţa materialelor, a făcut calcule care arată că moartea tuturor pasagerilor avionului a fost foarte puţin probabilă la impact (decelerarea maximă calculată, 8g - comparabilă cu cea suferită de Marian Sobaru, care s-a aruncat de la o înălţime de cca 7-8 m, din balconul parlamentului, şi a supravieţuit). Dakowski a depus o sesizare penală la Parchetul General.

Comparaţie. Elementul comun - avionul Tupolev TU-154
Accidentul de aterizare pe aeroportul Domodedovo din Moscova (4 decembrie 2010) şi "accidentul" de aterizare de la Smolensk din 10 aprilie 2010.
În primul caz, corpul avionului se rupe în trei şi marea majoritate a pasagerilor supravieţuieşte, în al doilea - se dezintegrează, şi nu sunt (oficial) supravieţuitori.

Din nou, despre "accidentul" de la Smolensk
În Gazeta Polska, un articol despre unele informaţii privind apeluri telefonice ale pasagerilor din avionul polonez, înainte şi după prăbuşire (Ujawnijcie, jak umierali!).

Transcriptul clipului de la Smolensk
Un site polonez - Smolensk-2010.pl, care publică informaţii despre incidentul avionului polonez prăbuşit la Smolensk în 10 aprilie 2010, dezvăluie transcriptul sonorului clipului filmat de Andriej Menderiej în zona epavei. Procurorul General al Poloniei şi serviciile secrete poloneze nu contestă autenticitatea filmului.

The Brussels Journal : Investigaţie-parodie la incidentul de la Smolensk
The Brussels Journal: Looks Like the Fix Is In: Russia's Polish Crash Investigation

O sinteză a incidentului de la Smolensk din 10 aprilie 2010
A apărut o sinteză a evenimentului de la Smolensk, sub forma unei "broşuri online". Autorul sugerează că va urma o carte, dacă investigaţiile vor avansa.

Poliţia îl caută pe autorul înregistrării video de la Smolensk
Existenţa sau numele unui martor numit Andriej Mendierej (ucrainean), care a filmat cu un telefon mobil la locul prăbuşirii avionului polonez sunt controversate. Se spune că ar fi fost ucis într-un spital din Kiev (după o primă tentativă eşuată de asasinat, fiind internat în stare critică). Clipul de 84 de secunde a avut milioane de accesări pe internet. Biroul procurorului militar şef al Poloniei confirmă că filmul (lui Mendierej) este adevărat.

Devine mai complicat (UPDATE)
Elemente noi observate în clipul de la Smolensk.

Breaking ! Cameramanul de la epava avionului polonez a fost asasinat !
O sursă poloneză informează: "Autorul clipului văzut de toată lumea a fost înjunghiat lângă Kiev pe 15 aprilie şi a fost transportat în stare critică la un spital din Kiev. Pe 16 aprilie, trei indivizi neidentificaţi l-au decuplat de la aparatura medicală şi l-au mai înjunghiat de trei ori. Andrij a fost declarat decedat în aceeaşi zi. Guvernul rus susţine că este vorba despre o coincidenţă".
 
O analiză privind prăbuşirea avionului polonez
Analistul politic Christopher Story, specializat în probleme financiare, servicii secrete şi zona URSS-Europa de Est, a publicat o analiză privind cauzele prăbuşirii avionului prezidenţial polonez lângă Smolensk.

Accident sau înscenare
O postare interesantă pe un blog: euroscepticul incomod Kaczynski, eliminat într-un complot mai vast ?

Lech Kaczyński 1949-2010
Lech Kaczyński - profil (Wikipedia)

• EXPERŢII CONFIRMĂ : PILOŢII AU FOST INDUŞI ÎN EROARE DE BALIZA RADIO NDB (a aeroportului Smolensk)

Un comentariu:

Riddick spunea...

Căci asta este, şi se ştie prea bine.

Un revoluţionar: În 23 de ani clasa politică a distrus România

Prioritate de Dreapta

Acuzăm întreaga clasă politică dar cu precădere toate guvernele care au distrus economia naţională şi au jefuit bogăţiile ţării în folosul lor şi acoliţilor lor interni şi externi. Acuzăm clasa politică pentru dezastrul din Sănătatea şi Învăţământul românesc.

Acuzăm clasa politică precum şi instituţiile abilitate ale statului, care în cazul “marilor privatizări şi concesionări ale bogăţiilor şi resurselor” în complicitate cu părţile interesate au fixat redevenţe mai mult decât ruşinoase şi păgubitoare aducând o gravă atingere interesului şi siguranţei naţionale. De exemplu vânzarea I.M.G.B, uzina Tractorul, a tuturor unităţilor din metalurgie şi siderurgie, a resurselor şi mijloacelor de producţie din domeniul energiei, a bogăţiilor subsolului – petrol, gaze naturale, metale feroase şi neferoase – dintre care o parte reprezintă resurse de foarte mare importanţă strategică. Sunt vândute pe nimic.

Acuzăm guvernările pentru politica fiscală care prin numărul mare de taxe şi impozite aplicate populaţiei cât şi agenţilor economici au sufocat economia. Acuzăm întrega clasă politică şi toate guvernele precum şi toate instituţiile care au transformat de fapt România într-un stat dependent economic, politic şi social de Uniunea Europeană şi de interesele unor mari companii transnaţionale, în dauna suveranităţii şi a intereselor statului român şi a cetăţenilor săi.

The Epoch Times :

Un revoluţionar: În 23 de ani clasa politică a distrus România. Trebuie să urmeze o Revoluţie de catifea, una în mintea oamenilor (interviu)

Concomitent cu mitingul angajaţilor Oltchim şi Arpechim de la Piaţa Victoriei, din faţa Guvernului, în jurul orei 11.00, câteva zeci de revoluţionari au protestat împotriva Executivului şi a întregii clasei politice. Revoluţionarii s-au alăturat ulterior manifestaţiei salariaţilor Oltchim, într-un protest de solidaritate.

Acuzaţiile pe care revoluţionarii din decembrie ’89 constă în faptul că deciziile din ultimii 23 de ani ale întregii clase politice, în toate guvernările, nu au servit interesului naţional, ci numai celui propriu.

Aceştia sunt nemulţumiţi de faptul că nu a fost respectată voinţa poporului exprimată la referendumul din 2009 privitor la reducerea numărului de parlamentari la 300, cât şi de “dezastrul din Sănătate şi învăţământ”, de traseismul politic, de felul în care au fost realizate “marile privatizări”, de adoptarea unor legi care nu au fost apoi aplicate şi, nu în ultimul rând, de politica fiscală a tuturor guvernărilor ce a dus la sporirea numărului de taxe şi impozite.

În acest context, un reporter Epoch Times a discutat cu Adrian Comăniţă, un revoluţionar din decembrie ’89 care consideră că un prim pas pentru soluţionarea problemei clasei politice ar fi “o Revoluţie de catifea”, una “în mintea oamenilor”, care să-i îndemne pe români la solidaritate şi la acţiune.

Nu este posibil să nu existe şi oameni cinstiţi care să facă politică, nu politruci şi politicieni ca acum. Vor apărea. Firav şi timid dar vor apărea. N-o să schimbăm noi astăzi lumea, dar vor apărea. Sunt semne că va veni primăvara politică.

În ceea ce priveşte referendumul din 2009 în care românii au votat pentru reducerea numărului de aleşi, Adrian Comăniţă consideră că trebuie să se ţină cont de acest lucru atunci când va avea loc referendumul pentru revizuirea Constituţiei.

De asemenea, revoluţionarul a adăugat, pentru Epoch Times, că în cazul în care politicienii vor schimba Legea Fundamentală “în mod nefavorabil”, prin introducerea regionalizării în textul acesteia, va vota împotriva acestei forme a Constituţiei.

În plus, Adrian Comăniţă consideră că "societatea civilă trebuie să se ridice şi să spună cum vrea să se modifice Constituţia, nu cum vor politicienii, ci cum vor românii" şi că "pasivitatea este condamnabilă".

Epoch Times prezintă pentru cititorii noştri interviul integral cu Adrian Comăniţă, revoluţionar din decembrie ’89.

***

Reporter Epoch Times: Care sunt nemulţumirile revoluţionarilor care protestează alături de angajaţii Oltchim şi Arpechim?

Adrian Comăniţă: Nemulţumirile sunt legate de prestaţia clasei politice de 23 de ani. În accepţiunea noastră, şi după cum constatăm, vedem că de 23 de ani clasa politică aproape în întregime nu face decât să distrugă România, în toate sectoarele în care s-a putut s-o distrugă. Astfel, am adus o acuzare în 10 puncte a clasei politice.

Şi care ar fi aceste acuzaţii aduse de revoluţionari?

Acuzăm clasa politică pentru nerespectarea voinţei poporului exprimată la referendumul din 2009 privitor la reducerea numărului de parlamentari. De asemenea, acuzăm toate guvernele precum şi instituţiile statului de nerespectarea legilor aprobate de Parlament. Şi sunt exemple nenumărate precum legea salarizării profesorilor, legile care sprijină iniţiativa particulară, legi care vin în sprijinul tinerilor şi a categoriilor defavorizate, a legii 341/2004 (a recunoştinţei faţă de eroii martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 – n.r.), a legilor care reglementează privatizările, legea achiziţiilor publice care este făcută în bătaie de joc.

Se încalcă toate principiile statului de drept. Este afectat statul de drept în esenţa să. Acuzăm clasa politică pentru politizarea Parchetului General, folosit ca instrument de represiune politică şi economică, pentru a-şi plăti poliţele.

Acuzăm clasa politică şi conducătorii unor instituţii ale statului de corupţie generalizată în dauna statului şi a cetăţenilor acestuia, cetăţenii români. Acuzăm politicienii de “migraţie”, în interes personal, de la un partid la altul fără să conteze în niciun fel ideologia pe care au îmbrăţişat-o la momentul intrării lor în politică.

Acuzăm întreaga clasă politică dar cu precădere toate guvernele care au distrus economia naţională şi au jefuit bogăţiile ţării în folosul lor şi acoliţilor lor interni şi externi. Acuzăm clasa politică pentru dezastrul din Sănătatea şi Învăţământul românesc.

Acuzăm clasa politică precum şi instituţiile abilitate ale statului, care în cazul “marilor privatizări şi concesionări ale bogăţiilor şi resurselor” în complicitate cu părţile interesate au fixat redevenţe mai mult decât ruşinoase şi păgubitoare aducând o gravă atingere interesului şi siguranţei naţionale. De exemplu vânzarea I.M.G.B, uzina Tractorul, a tuturor unităţilor din metalurgie şi siderurgie, a resurselor şi mijloacelor de producţie din domeniul energiei, a bogăţiilor subsolului – petrol, gaze naturale, metale feroase şi neferoase – dintre care o parte reprezintă resurse de foarte mare importanţă strategică. Sunt vândute pe nimic.

De asemenea, alte exemple ar fi distrugerea industriei chimice şi a sectorului de transporturi. De 23 de ani nu mai avem transporturi terestre, maritime, fluviale şi aeriene. Vor culmina în curând cu vânzarea căilor ferate.

Acuzăm guvernările pentru politica fiscală care prin numărul mare de taxe şi impozite aplicate populaţiei cât şi agenţilor economici au sufocat economia. Acuzăm întrega clasă politică şi toate guvernele precum şi toate instituţiile care au transformat de fapt România într-un stat dependent economic, politic şi social de Uniunea Europeană şi de interesele unor mari companii transnaţionale, în dauna suveranităţii şi a intereselor statului român şi a cetăţenilor săi.

Câţi români credeţi că sunt conştienţi de acuzaţiile pe care le aduceţi dumneavoastră clasei politice şi în ce măsura vor acţiona ei?

Poporul român o să se trezească şi o să-i acuze ca şi noi de trădare. În fapt şi în drept este vorba despre trădare. O să-i judece şi o să le dea sentinţa.

În condiţiile în care aţi spus că toată clasa politică este la fel de 23 de ani, ce rezolvare vedeţi dumneavoastră? Ce soluţii propuneţi? De asemenea, credeţi că situaţia din România se va remedia şi dacă da, în cât timp?

Trebuie să urmeze o Revoluţie de catifea, o revoluţie în mintea oamenilor. Trebuie să apară printr-un miracol, printr-o solidaritate. Poporul român a fost capabil de solidaritate în momentele de mare cumpănă precum inundaţii, calamităţi, cutremure. Eu gândesc că poporul român şi în momentul actual de mare cumpănă va fi capabil de solidaritate. Românii vor merge într-o simţire şi vor şterge clasa politică actuală, cu toate cumetriile ei.

Nu este posibil să nu existe şi oameni cinstiţi care să facă politică, nu politruci şi politicieni ca acum. Vor apărea. Firav şi timid dar vor apărea. N-o să schimbăm noi astăzi (marţi, 9 aprilie 2013 – n.r.) lumea, dar vor apărea. Sunt semne că va veni primăvara politică. Poate dacă nu acum, de acum înainte va începe primăvara politică.

Referitor la referendumul din 2009, preşedintele Traian Băsescu a declarat că, în cazul în care nu se va ţine cont de el atunci când va fi referendumul de revizuire a Constituţiei, îi va sfătui pe români să nu meargă la vot. Ce părere aveţi despre această afirmaţie? Dumneavoastră veţi vota?

Voi asculta sfatul conştiinţei şi judecăţii mele, nicidecum sfatul unui politician precum domnia sa, perimat. Este un politician perimat. A mai îndemnat lumea să nu meargă la vot şi rău a făcut, deoarece pentru votul pe care şi-l exprimă liber oamenii lumea în ’89 a ieşit şi a murit. Lumea trebuie să iasă la vot şi să-şi exprime ori dezaprobarea, ori aprobarea prin vot.

Pasivitatea este condamnabilă şi cine o propagă este rău intenţionat. Dacă se va schimba Constituţia în mod nefavorabil, adică dacă vor duce la capăt acea nenorocire cu regiunile şi alte asemenea, voi vota împotrivă. Altfel, societatea civilă trebuie să se ridice şi să spună cum vrea să se modifice Constituţia. Nu cum vor politicienii, ci cum vor românii. Aşa trebuie să se modifice.

Un comentariu:

Riddick spunea...

Şi totuşi, câtă naivitate: "Dacă se va schimba Constituţia în mod nefavorabil, adică dacă vor duce la capăt acea nenorocire cu regiunile şi alte asemenea, voi vota împotrivă."

Mai bine boicotul (neprezentarea la referendum) decât votul negativ (care se va contabiliza la cvorumul de validare). Şi vor fi oricum mai mulţi de DA, totul este să nu fie validat referendumul.

De ce CNA nu reglementează timpi egali pro- şi anti-regionalizare ("revizuire") ? Ei, "de ce"...

Prioritate de Dreapta

Parlamentul a informat Consiliul Naţional al Audiovizualului cu privire la faptul că, în cadrul procedurilor de revizuire a Constituţiei, Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României a decis crearea Forumului Constituţional, se spune într-un comunicat postat pe site-ul CNA, semnat de Laura Georgescu, preşedintele Consiliului.

Astfel, Consiliul Naţional al Audiovizualului, în calitatea sa de garant al interesului public, recomandă posturilor de radio şi de televiziune participarea la campania menţionată, "prin difuzarea materialelor de promovare aferente în regim de campanie de interes public, având în vedere importanţa unei dezbateri ample cu privire la principalele probleme legate de Legea fundamentală care guvernează societatea românească şi faptul că tema revizuirii Constituţiei este un subiect de interes public deosebit".

CNA precizează că, în conformitate cu prevederile articolului 142 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, Secţiunea a 10-a, "mesajele non-comerciale care vor fi difuzate în cadrul acestei campanii nu vor fi incluse în calculul duratei legale alocate publicităţii şi vor respecta următoarele condiţii cumulative: a) difuzarea mesajelor va fi gratuită, fără obligaţie de contrapartidă directă sau indirectă; b) mesajele vor fi grupate şi separate de alte mesaje publicitare şi identificate între coperte cu menţiunea «Mesaj de interes public»".

MEDIAFAX

2 comentarii:

Riddick spunea...

Recomandare pentru Forumul Constituţional

Parlamentul României a informat CNA cu privire la faptul că în cadrul procedurilor de revizuire a Constituţiei României, Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României a decis crearea Forumului Constituţional.

Acest proiect urmăreşte realizarea unei largi dezbateri la nivelul societăţii româneşti privind temele de interes care vor fi abordate în procesul de revizuire a Constituţiei.

Consultarea populaţiei va fi făcută prin intermediul platformei http://www.forumconstitutional2013.ro unde vor fi găzduite dezbateri tematice. Ulterior, echipa Forumului Constituţional va înainta Comisiei un Raport de sinteză a dezbaterilor şi propunerilor, acesta urmând să stea la baza activităţii Comisiei de revizuire a Constituţiei. Pentru a facilita activitatea Forumului Constituţional, în perioada următoare se va derula o campanie de informare publică.

Consiliul Naţional al Audiovizualului, în calitatea sa de garant al interesului public, recomandă posturilor de radio şi de televiziune participarea la campania mai sus-menţionată, prin difuzarea materialelor de promovare aferente în regim de campanie de interes public , având în vedere importanţa unei dezbateri ample cu privire la principalele probleme legate de Legea fundamentală care guvernează societatea românească şi faptul că tema revizuirii Constituţiei este un subiect de interes public deosebit.

În conformitate cu prevederile art. 142 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, Secţiunea a 10-a, mesajele non-comerciale care vor fi difuzate în cadrul acestei campanii nu vor fi incluse în calculul duratei legale alocate publicităţii şi vor respecta următoarele condiţii cumulative: a) difuzarea mesajelor va fi gratuită, fără obligaţie de contrapartidă directă sau indirectă; b) mesajele vor fi grupate şi separate de alte mesaje publicitare şi identificate între coperte cu menţiunea „Mesaj de interes public”.

Laura GEORGESCU,

Preşedinte

http://www.cna.ro/Recomandare-pentru-Forumul.html

aprilie 09, 2013

Riddick spunea...

... iar reprezentanţii PDL-Băsescu în CNA tac ca şulfele, nimic nu zic.

Margaret Thatcher (1925-2013)

Prioritate de Dreapta

La fel ca şi Churchill, Margaret Thatcher a fost un personaj-cheie care a dat o direcţie Marii Britanii în momente de criză, depăşindu-le. Sfârşitul carierei sale a fost grăbit de reformatorii din partidul său.

• Margaret Thatcher (Wikipedia)

• MARGARET THATCHER A MURIT. "Doamna de Fier" avea 87 de ani

• The Margaret Thatcher Years

 
Începuturile politice ale lui Margaret Thatcher

 

 NO! NO! NO! (2:02)

 ...şi finalul carierei politice.

ADEVĂRATELE ŞTIRI : Băsescu şi-a lansat circul ambulant

Prioritate de Dreapta

România pe mâini bune

Refacerea FSN ? Miercuri noaptea, complotiştii din PSD şi din PDL au pus ţara la cale, în mare secret

Discuţia a fost o negociere pe marginea susţinerii în Parlament a proiectului de revizuire a Constituţiei, care ar urma să fie supusă Referendumului în septembrie. Pesediştii le-au cerut pedeliştilor să vină cu propuneri de articole pentru introducerea în viitoarea Constituţie, cerînd,  la schimb, garanţii că proiectul va fi adoptat şi cu voturile PDL.

Băsescu şi Blaga, fiecare cu "mausoleul" lui politic

Adriana Săftoiu s-a înscris în PDL şi a acceptat propunerea de a fi purtător de cuvânt al partidului, a anunţat preşedintele democrat-liberalilor Vasile Blaga, luni, înainte de şedinţa Biroului Permanent Naţional.

• Sunteţi expiraţi. Sunteţi terminaţi. Dar încă n-o ştiţi. Sau vă mai amăgiţi, trăgând şi pe alţii după voi.

Dragă Stolo, iar îl scoţi ?

Închid paranteza. Stolo i-a dat comanda “la Băse-mprejur” şi ea s-a conformat. Astfel că, după ce răcnise pe toate canalele de comunicare că ea şi susţinătorii ei nu vor candida pentru nicio funcţie, s-a trezit sedusă şi abandonată: cu 15 minute înainte te expirarea termenului pentru depunerea candidaturilor, comisia de înregistrare s-a trezit pe cap cu circa o sută de udrişti doritori să candideze. Surpriza surprizelor : cine nu a candidat pentru nicio funcţie, deşi a fost susţinătorul moţiunii Blaga ? Dragă Stolo ! Oare, de ce ? Nu cumva pentru că el este un fel de aflatoxină strecurată în ugerul vacii pe care Băse vrea să o mulgă în continuare ?

Exit: pilula roşie a lui Băsescu

Trocul barbar, balbait, cu poticniri de incepator si incertitudini specifice unui azil de nebuni, dintre Traian Basescu si Victor Ponta, pe numirea procurorilor sefi ai Parchetelor provoaca greata tuturor. Indiferent de tabara si dincolo de credinte, pactul sau cu "pisicul" ("care face precum o maimutica") a provocat multe spasme si greturi celor loviti in credinta ca de fapt ei guverneaza.

Propaganda regionalizării - "Forumul constituţional"

În data de 08 aprilie 2013 Forumul Constituţional lansează website-ul care va găzdui platforma http://www.forumconstitutional2013.ro/. Aceasta cuprinde un forum online, prin care fiecare cetăţean poate contribui la buna organizare şi desfăşurare a Forumului Constituţional, făcând cunoscute propunerile cu privire la diverse aspecte ale revizuirii. În acest fel, vor creşte şansele adoptării unei Constituţii larg dezbătute.

• Obiectivul LOR nr.1 - regionalizarea. Comandă externă. Să vedem noi cum reacţionăm la porcărie. Boicotul e arma de bază, vor fi mai mulţi tembeli cu DA decât tembeli cu NU, care vor crede că răstoarnă trendul, dar care de fapt participă la îndeplinirea cvorumului de validare.

Ghişe vede orice, numai pe Căcărău - nu !

Concluzii : 1) Incepand cu 28 august 2012 si pana in prezent, Guvernul Ponta si Ministerul Public NU au actionat potrivit Constitutiei Romaniei (art.131, alin 1) pentru apararea ordinii de drept. 2) Parti importante,  dar decisive, ale conducerii USL si a parlamentarilor USL l-au  sprijinit pe Basescu sa reocupe, prin incalcarea Constitutiei, functia de Presedinte al Romaniei,  impotriva votului a 7,4 mil de cetateni romani. 

• Nimeni nu-i atent la Căcărău

Vocea Rusiei : dictatura "democraţilor"

Până nu demult, Victor Ponta a fost descris drept un agent de influenţă al Rusiei, drept un promotor al sovietizării şi un inamic al Occidentului. După ce premierul a făcut numirile care asigură invulnerabilitatea lui Traian Băsescu la redeschiderea unor dosare penale, Victor Ponta a devenit un exemplu de democrat şi occidentalist desăvârşit care trebuie lăudat şi protejat de atacurile mediatice.

Planul establişmentului : sistemul bipartit

Prioritate de Dreapta

Mutările aparent inexplicabile din politică trebuie citite şi în cheia bipartitismului. Facţiunea aflată la putere îşi regizează o opoziţie internă ca alternativă, ori cultivă ca "partener în opoziţie" doar o facţiune agreată (PDL când era la putere prefera ca partener de dialog USL, acum USL preferă PDL în locul PP-DD). Legea alegerilor locale într-un singur tur a introdus-o PDL, USL a menţinut-o. De asemenea, alegerile parlamentare parţiale anticipate, tot cu un singur tur. Avantaj - partidele de sistem (mari).

Adică, sistemul îşi propune să se ajungă la un stadiu unde nu mai există ca alternativă vizibilă decât cealaltă componentă a sa, aflată în opoziţie. 

Ceva similar se realizase sub Carol I la sfârşitul secolului XIX, "rotativa guvernamentală" (liberali/conservatori). Pe care a spart-o votul universal, începând din 1919.

Valeriu Stoica : "Cred în continuare că cel mai bun sistem este cel bipartit, care pare însă utopic pentru România. Dacă am avea un astfel de sistem, nu ar mai exista anomaliile şi schimbările conjuncturale de majorităţi din Parlament."

Din forma finală a legilor electorale se va vedea mai clar tendinţa către bipartitism.

Un posibil ABC

Prioritate de Dreapta

via La conu' Mişu :

[...] Eu cred în acțiunea tăcută, în acumularea de proprietăți reale prin învățarea rapidă de către cît mai mulți băștinași a regulilor (așa trucate) jocului (trucat la nivel politic și nu numai). Decapitalizarea elementului autohton e un fapt, iar toate țările foste socialiste, care aveau ouăle într-un singur coș, cel al statului proprietar, au fost cele mai lovite prin trădarea de la nivelul politic. În lipsa unei revoluții capabilă de a rezista apoi unui asalt din exterior executat în toate planurile și/sau izolării sufocante, concretul, măsurabilul, proprietatea palpabilă și sursele/mijloacele de venit nespeculativ trebuie să fie ținta predilectă. Dacă băștinașul vede că prinde cîrciuma veneticului să facă și el una și să se dea peste cap să o popularizeze, să joace la deposedare, dur, agresiv, mai ales că nu are spatele celuilalt. Nu e de ajuns, nici pe departe, dar e important să fie cît mai răspîndită o încrîncenare, o dorință de a lupta, de a asimila tehnici noi pe care să le folosești cît mai rapid.

La fel, vrei să recapeți controlul politic, păi alege-ți oamenii înainte să te trezești cu ei în parlament, filtrează-i tu, depisteză papagalii și alungă-i. Fă 5 partide unde ar putea fi unul, dar ai grijă să colaboreze în secret cine trebuie din ele. Ocupă tu toată gama de oferte politice, altfel îți iau rivalii o felie prea mare din electorat. Joacă tu la toate capetele, indiferent că și oponentul va face la fel. Subminează-i propaganda infiltrîndu-ți oamenii tăi, lăsați în adormire pînă cînd pot acționa eficient, fie și pentru scurt timp. Minimalizează ideologiile altora, accentuează specificul tău, refuză universalismul teoretizat (universalul se constată, altfel e metodă, deci urmărește un scop).

Educă-ți nația în paralel cu sistemul public, corupt și subminat. Învaț-o istoria corect, nu demitificat, dar nici hiperbolizat. Pregătește-ți tinerii să ducă o viață sănătoasă, să aibă și o pregătire sportiv-militară, să creadă în familia cu copii, să-și respecte bătrînii. Nu ai nevoie de masonerie dacă sînt răspîndite principii sănătoase și criteriile de evaluare se construiesc natural, dar trebuie răbdare, odată ce biologicul a fost salvat.

Dacă metoda nu merge, dacă ești prea slab pe terenul definit de năvala banului calp și a minciunii repetate pînă la extenuarea țintei, asumă-ți violența, dar și riscul de a fi nimicit. Orice exprimare politică stridentă, care iese din zona interpretabilului (poți fi suficient de abil să spui ce vrei fără să te expui prea mult), care nu face decît să precipite o confruntare cînd tu nu ai forțele strînse și pregătite pare cel puțin ciudată. Mai bine introduci rapid legi cu impact economic, schimbi regulile sau introduci unele noi care să favorizeze pe cine vrei tu, decît să te legi la cap unde nu te doare. Normal că se prinde adversarul unde bați, dar nu are același impact gargara ideologică pe teme economice. Pe de altă parte, dacă ai puterea politică necesară pentru a adopta legi pe placul tău, nu ai de ce să te plîngi. Dacă nu ai putere suficientă, ce obții, concret, prin exprimarea unei dorințe numai bună să te expună unor atacuri și diversiuni greu de parat ?

Oricum e extrem de greu, dar datoria principală stă față de continuitatea nației într-o vreme în care, să fim sinceri, toate se clatină, inclusiv reprezentarea fiecăruia despre lume.