1 Decembrie 1918 nu a venit pe tavă (I)

Via Prioritate de Dreapta

Partea I   Partea a II-a   Partea a III-a

O serie de articole de epocă, de la siteul The Great War in a Different Light, despre realităţile de pe frontul românesc, în timpul primului război mondial.

from 'The War Illustrated', 16th September, 1916

 

'Why Rumania Is Our New Ally'

 

Nations Have No Friends, Only Interests

 

left : the queen of Rumania

right : the king of Rumania

 

from a French literary magazine

To be perfectly frank, Rumania has joined in the colossal conflict from the simplest, sincerest, and most universal of all human motives—self-interest. But while this is true, it is not by any means the whole truth, for in her case self-interest coincides, as it does not always nor even often, with the principles of justice and eternal right. When on Sunday, August 27th, she declared war on Austria-Hungary, and thereby also declared that she took the side of the Allies, she was inspired by the conviction that the time was opportune for her to realise that which she long has desired.

Frank Statement of "Casus Belli"

What Rumania wants is such an extension of her territory as will include the people of her own race, known as the Rumanes, who live in that part of Hungary called Transylvania, and who for many years have groaned under the tyranny and oppression of the Magyars. And she finds a further justification of her action in the well-grounded belief that her definite appearance in the field at the present juncture will tend to hasten the end of the vast and terrible struggle which has shaken the world to its foundations.

In the interesting Note, which was handed to the Austro-Hungarian Minister at Bukarest after the Crown Council had come to its momentous decision, Rumania defines her attitude in the matter with refreshing candour. Towards the close of this remarkable document, which writes the first page of a new epoch in her history, she observes very accurately that the war raises the gravest problems affecting the national development and the very existence of States, and then goes on to say that " Rumania, from a desire to contribute in hastening the end of the conflict, and governed by the necessity of safeguarding her racial interest, sees herself forced to enter into line with those able to assure to her the realisation of the national unity. The expression "sees herself forced," with the regret it implies, comes naturally enough from her past position, first with respect to the alliance which subsisted between her and Germany, Austria, and Italy prior to the war, and secondly with regard to her special relations with the Dual Monarchy.

Before the Note was published it was widely supposed, rather than positively known, that Rumania had entered into some sort of, treaty with the Central Powers and Italy, who in 1914 formed the Triple Alliance. This compact, she tells us, was essentially of a conservative and defensive character, its object being to guarantee security to the contracting parties against any attack from outside. When the war broke out both Italy and Rumania, rightly looking on the belligerency of Germany and Austria as distinctly aggressive, declined to endorse it, and refused to begin hostilities against the Entente Powers, but both still remained members—at any rate nominally—of the Triple Alliance, which only passed out of existence when Italy, in 1915, declared war on Austria.

ADEVARATELE STIRI :Fiţi optimişti ! Urmează noi şi noi dezastre !

Via Prioritate de Dreapta

Caracudei eurobăsiste n-o să-i vină să creadă când USL şi ARD vor încinge Periniţa la revizuirea Constituţiei (cu regionalizare) şi-or să-i cheme la referendum, după ce CCR (cu majoritate eurobăsistă) va admite eliminarea pragului de validare. Va ajunge să se pronunţe CCR doar dacă vreun parlamentar PDUSL va contesta modificarea legii, la mişto, sau dacă va fi o contestaţie de la PP-DD (da' poate bagă vreo OUG, şi nu mai e cazu').

Altfel, hăulituri d-astea preelectorale, nu mă impresionează, i-am citit demult.

Opţiuni electorale 2012: o clică de kominternişti “de stânga”, o clică de kominternişti “de dreapta” şi un SRL

Dupa aceasta plaga care a facut ravagii, nu este de mirare ca ciuma rosie, care ar fi trebuit sa zaca pentru totdeauna in tomberonul istoriei, a fost perceputa de romani ca o raza de speranta, dupa cum s-a vazut la alegerile locale. Kominternistii rosii straini de Romania, care au distrus tot ce n-au putut fura in acesta tara, au aparut ca niste izbavitori. Ironic, nu?

Sistemul bancar şi crizele capitalismului

În România, la graniţa dintre milenii, a devenit un „sport naţional" să te împrumuţi de la bănci. Banii împrumutaţi folosiţi în consum, în investiţii falimentare sau transferaţi în străinătate s-au epuizat repede şi, logic, s-a ajuns în fundul sacului. Pentru a se salva cele 41 de bănci din România, în frunte cu B.N.R., „au înghiţit" după unele informaţii demne de încredere cam 80% din banii împrumutaţi de la organismele financiare mondiale... ca nu cumva să avem bancheri şomeri. Şomeri sunt muncitorii sau intelectualii. Şi îndeosebi tinerii. Că doar n-o să vedem bancheri „la munca de jos". 

Căderea României în post-democraţie, după 9 decembrie

Ce înseamnă "post-democraţie"? Acest termen a fost folosit şi explicat în 2004 de către sociologul britanic Colin Crouch, ca un fenomen strâns legat de neoliberalism. Este vorba în principal de o societate democratică care şi-a pierdut spiritul democratic, unde alegerile, dezbaterile, influenţa societăţii civile, reprezentativitatea în structurile de conducere ale statului au devenit pure formalităţi în care cetăţenii nu mai sunt implicaţi cu adevărat. Şi mai important, postdemocraţia este un fenomen unde aparent regulile democratice există încă, însă ele sunt constant subminate de către o elită politică şi economică de tip aristocratic.

Cotroceniul vrea "îmbunătăţirea infrastructurii", să poată OMV sa exporte gaze româneşti

Bogdan Manoiu, Consilier Prezidential pentru Relatii Internationale si Politici Europene : "Declansarea unei proceduri de infringement de catre Comisia Europeana arata, in primul rand, slaba pregatire a unui stat membru. Guvernul ar trebui sa se angajeze sa-si imbunatateasca infrastructura intr-un timp foarte scurt. Insa masurile vor trebui corelate cu capacitatea efectiva de finantare. Comisia Europeana este receptiva si binevoitoare in cazul in care statul membru arata bunavointa. In mod cert, va exista si un impact economic."

Regionalizare contra naturii

In incheiere, sa ne oprim asupra unui teoretician al noii ordini, un model de sinceritate: “Nu putem sari spre un guvern mondial printr-un singur pas rapid… Preconditia pentru o eventuala si naturala globalizare este regionalizarea progresiva pentru ca ne deplasam catre unitati mai mari, mai stabile si mai cooperante”(Zbigniew Brzezinski)

Sejur gratuit din partea Partidului Comunist Chinez

Colegii de la Rompres, Mediafax, TVR, Antena 3, România TV se află în China în cadrul Programului "China după încheierea celui de-al 18-lea Congres Naţional al P.C. Chinez", organizat cu sprijinul Secţiei pentru Relaţii Internaţionale a Comitetului Central al PC Chinez.

Politica românească: scenetă în două acte care se repetă la nesfârșit

Afacerea Revoluția, un miliard de euro în 23 de ani

Sindicatele şi-au trădat salariaţii : "Putem fi de acord cu privatizarea, dar vrem să fie cu o companie de poştă din UE"

Un nou plan pentru zona euro: puterea, centralizată la Bruxelles

ADEVARATELE STIRI : "Exportul de gaze a rămas ultima citadelă a comunismului"

Via Prioritate de Dreapta

Argumentele şchioape ale lobbyştilor anti-România: văd o gaură mică (reală !), dar recomandă astuparea ei şi găurirea alteia, mai mari

Dacă ar fi preţ mic doar pentru consumatorii casnici, poate am mai discuta. Când dai o lege astfel încât să beneficieze doar nişte producători industriali de un preţ reglementat al gazelor, sigur că Comisia trebuie să reacţioneze. Nu o să importăm mai mult gaz de la ruşi dacă ridicăm această restricţie pentru simplul fapt că dacă preţurile la gazul intern ajung la cele de import, atunci lumea nu va mai fi interesată să exporte. Înseamnă că ne aliniem prevederilor statutului UE şi nu neapărat al UE, cât unei economii de piaţă. Nu putem să stăm cu un picior în economia de piaţă, şi cu unul în cea centralizată, comunistă. Nu putem trăi şi în comunism, şi în capitalism, în acelaşi timp. Dacă am ales, şi acest lucru a fost ales în 89, să trăim într-o economie liberă, atunci trebuie să liberalizăm absolut tot. Exportul de gaze a rămas ultima citadelă a comunismului.

• Eu zic să punem dinamită la fiecare bloc. Sunt, toate, mici citadele ale comunismului (las' că sunt jalnice, dar cu ce s-ar veni în loc ?!). E clar de-acum cine e inamicul şi unde-şi are sediul - la Bruxelles !

ARD.eu critică orice, MAI PUŢIN TRECEREA REGIONALIZĂRII ÎN CONSTITUŢIE !

Preşedintele PDL Bistriţa-Năsăud, deputatul Ioan Oltean, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă la Năsăud, că ARD este de acord cu modificarea Constituţiei, dar nu agreează controlul Parlamentului asupra Curţii Constituţionale şi nici trecerea României la statutul de republică parlamentară.

Românii din "secuime", minţiţi că ar putea exista o regionalizare "cu cap"

"Regionalizarea trebuie să se facă doar pe principii economice, nu pe principii etnice şi nici de o culoare. Cei care, în acest moment, îşi fac campanie electorală numai pe teoreme autonomiste şi pe acea teoremă a Ţinutului Secuiesc nu au argumente în acest sens şi cred că este chiar o jignire la adresa românilor, în mod special la adresa românilor din Harghita şi Covasna, să nu vorbim de obiective electorale, ci să vorbim de autonomia Ţinutului Secuiesc", a spus, la Realitatea TV, ministrul Administraţiei şi Internelor.

• Mircea Duşa este deputat PSD de Harghita.

În genunchi în faţa FMI si UE, ne-am distrus industria şi suntem vasali altora

Ilie Serbanescu : "Am fost fortati sa incheiem acordul din 2009. Am fost amenintati ca vor pleca bancile din tara, desi probabil nu ar fi facut-o. Daca nu am fi lichidat sistemul bancar propriu intre 2003 si 2008 si nu s-ar fi facut creditele/datoriile fara acoperire, nu am fi avut cum sa fim amenintati. Eu n-am auzit pe lume de vreo tara care sa se fi dezvoltat pe baza de banci straine. Nu exista. Polonia, care a facut privatizari masive, si-a pastrat in fiecare sector o prezenta importanta."

Ponta, deranjat de evenimentele de la Oltchim

In aceste zile, prin firmele controlate de dl Roibu si de dl Videanu se tot pornesc asa-zise executari silite - firme off shore, cu care dl Roibu a incheiat contracte si in spatele carora se afla Videanu. Dl Chitoiu a depus deja plangeri penale, vom depune in continuare si dupa ce dl Morar va termina cu interviurile si cu lansarile de carti, la un moment dat, cand va avea timp, se va ocupa si de devalizarea Videanu - Roibu a Oltchimului.

• Ponta face pe prostu', ultimele ipoteci, ale căror executări au început zilele trecute, s-au încheiat în mandatul lui (mai, iunie şi iulie 2012).

Falsul entuziasm al federalizării

Care sunt oare mişcările de trădare venite din interior pentru a ajuta aceste forţe politice antiromâneşti să ajungă în Parlamentul României?! Căci este foarte clar, aceste mişcări au căpătat vigoare pe realitatea unui vid de putere şi de autoritate centrală în toate judeţele ţării iar de acest lucru sunt responsabili decidenţii politici români din ultimii 20 de ani.

Tot mai mulţi români s-au săturat de UE şi îi incendiază steagul !

În ziua de azi, România produce mai mulţi bani de la bugetul naţional către suprastructura de la Bruxelles decât banii pe care îi obţinem de la bugetul european. De fapt, România din sărăcia ei, susţine financiar masiv Bruxelles şi UE, deci nu invers cum ar fi firesc. Protestul tinerilor de la Timişoara este începutul revoltei româneşti faţă de imixtiunile unei puteri supra-statale, care au transformat ţara noastră într-o periferie sub-colonială de la marginea noului imperiu, cu capitala la Bruxelles. Pentru mulţi români steagul UE, nu mai e simbolul liberei circulaţii, care a devenit un lux pentru majoritatea covârşitoare a populaţiei, ci e simbolul corupţiei endemice a Bruxelles şi reprezintă efigia negativă a imixtiunilor străine de interesul naţional românesc.

Alternativa islandeză la euro-austeritate

Pe scurt, prin refuzul de a salva băncile, prin urmarea unei politici de taxare progresivă, prin utilizarea măsurilor de control al capitalului și depreciere a monedei naționale, guvernul islandez a câștigat acel spațiu de manevră pe care economiile continentale sau Irlanda nu l-au avut, acestea trebuind să facă față unor constrângeri structurale mult mai mari ca urmare a apartenenței la zona euro. 

Zbigniew Brzezinski: o intervenție militară în Iran ar fi un act iresponsabil

• Probabil la fel gândea şi în 1979, când era într-o funcţie oficială, când Iranul era aliatul SUA şi când avea loc acolo o insurecţie iniţiată de URSS.

Ce cauze are acest eşec al dreptei ?

"Neoliberalismul în versiunea sa globalistă pledează de fapt pentru "societatea deschisă", adică deconstrucția tradițiilor, deconstrucţia frontierelor naționale și economice și, în cele din urmă, a tuturor identităților, care sunt privite ca bariere în calea "comerțului liber" între indivizi egali și "raționali", eliberaţi de orice apartenenţă. Populațiile autohtone sunt, de asemenea, văzute ca un obstacol în calea proiectului, şi nu ca o pârghie. Ca urmare, dreapta nu se poate declara, pe de o parte, în favoarea : familiei, a tradițiilor culturale, a identităţii, a cetățeniei și a națiunii, iar pe de altă parte să predice această ideologie. Există o disonanță cognitivă între cele două poziţionări. Dreapta raliată curentului globalist de liber schimb abia se mai aude şi devine imperceptibilă. Şi, de fapt, nu mai este dreapta. Aceasta este exact ceea ce s-a întâmplat !" Traducere a articolului de la Polémia: Pourquoi l'échec de la droite ? (1/2) Partea 1 

Comunicare prezentată în ziua de 21 octombrie 2012

de J.Violette la ediţia a XVIII-a

a Universitaţii anuale

Club de l'Horloge

a cărei tematică generală este :

« Unirea Dreptei » 

Introducere
 Pentru a obţine majoritatea, dreapta trebuie să rezolve o ecuaţie simplă : să se unească. 

•  - În Franţa, dreapta reprezintă o voce majoritară faţă de situaţia din 1981. În 2012 Partidul Sociaist a obţinut numai 16,5% în primul tur în timp ce UMP a obţinut 22% iar FN 7%, iar F. Hollande a fost ales cu numai 48,6% din totalul voturilor.

• - Dreapta poate fi majoritară numai cu condiţia să fie pluralistă, fiind formată dintr-o dreaptă guvernamentală (oricare i-ar fi sigla), dar care nu poate câştiga alegerile singură, şi o dreaptă populistă aflată în aceeaşi situaţie. Caracterul pluralist este o trăsătură naturală a dreptei, stânga fiind prin vocaţie reducţionistă, monolitică şi intolerantă.

• - După cum a arătat anul 2012, singura alternativă la unirea dreptei este victoria durabilă a stângii.

Toate sondajele arată că alegătorii dreptei sunt deschişi acestei uniuni. Recompunerea dreptei este prezentă în mintea alegătorilor săi. În acelaşi timp, însă, este prezentă şi în mintea "absenteiştilor", a celor care nu votează şi care au devenit în ultimul timp "cel mai mare partid" din Franța. Aceştia işi doresc să existe o ofertă politică palpabilă care să ducă la o alegere reală între stânga şi dreapta, ofertă ce nu mai există în zilele noastre. De fapt, cei care refuză cu încăpăţânare această unificare sunt "cei din conducerea diferitelor curente de dreapta : fie pentru că sunt tributari "corectitudinii politice", fie pentru că îşi imaginează că pot câștiga fără să aibă aliați.

ADEVARATELE STIRI : România culege strugurii de pe moşia UE cu botniţa pusă

Via Prioritate de Dreapta Ca să nu-i slăbească smalţul dinţilor de la aciditate...

USL a decretat care va fi bugetul UE

Aceste propuneri formulate de Comisia Europeană şi Parlamentul European îndeplinesc obiectivele fundamentale ale României în perioada 2014 - 2020 referitoare la politica agricolă comună şi la politica de coeziune. USL, ca majoritate de guvernare în acest moment în Parlamentul României şi foarte posibil ca viitoare coaliţie câştigătoare a alegerilor din 9 decembrie, solicită preşedintelui României şi celorlalţi reprezentanţi, primului-ministru, miniştrilor, ca în cadrul reuniunilor la care participă să meargă în totalitate pe această poziţie exprimată de Comisia Europeană şi Parlamentul European.

• Răgete, urale, ovaţii...

Priorităţile strategice ale eurobăsismului

(apud consilier Iulian Chifu) : "Şi pentru ştiinţă, interesul naţional nu se votează, e produsul elitei". "Avem o problemă cu definirea consensuală a interesului naţional – atât la nivelul clasei politice, al specialiştilor, cât şi al societăţii în ansamblul său." "Singurele elemente de permanenţă sunt angajamentele noastre faţă de organismele internaţionale de care aparţinem plus organismele financiare, dar în lipsa altor elemente perene sau permanente acceptate, şi în contextul scindării societăţii şi aprofundării rupturii din interiorul societăţii, şi aceste angajamente sunt astăzi puse sub semnul întrebării. Oricum, ele nu alcătuiesc o viziune asupra României de mâine, nu conturează un proiect de dezvoltare a ţării, de unde dificultatea conturării şi construirii unui profil strategic al ţării şi a unui proiect strategic al României."

• "Angajamentele NOASTRE" ?! ALE VOASTRE !

UDMR presează USL să oficializeze regionalizarea bugetară

Vicepreşedintele politic al Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR), Laszlo Borbely, se va întâlni luni, 19 noiembrie, începând cu orele 13:00, cu Ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban, potrivit unui comunicat de presă. Evenimentul va avea loc în Capitală, la sediul Ministerului Afacerilor Europene (MAE). În cadrul acestei întrevederi, Laszlo Borbely îi va înmâna reprezentantului guvernului documentul Transilvania 2020, un proiect care cuprinde programul UDMR de dezvoltare economică pe termen lung. 

Coşea dă lecţii despre "interesul naţional"

• Coşea a fost membru al "grupului de lucru van Rompuy" (2010), care a elaborat aşa-zisul "semestru european" (avizarea bugetelor naţionale de către CE). În grup, "reprezenta România" (n'aşa ?!). Absurditatea "semestrului" constă în faptul că CE ia la cunoştinţă despre schiţa de buget ÎNAINTEA parlamentului naţional, eventualele modificări introduse de guvern putând fi răsturnate la parlament, chiar readus bugetul la forma iniţială.

Blănculescu : Bugetul UE 2014-2020, compromis şi resemnare

Concluzie : Cata ipocrizie poate curge pe holurile de la Bruxelles, pentru cei 6% din bugetul Uniunii Europene, de peste 100 miliarde de euro, in fiecare an, repartizati functionarii aparatului administrativ bugetofag, cate zeci de mii de salarii si pensii peste 15.000-20.000 de euro pe luna, pe viata mai sunt necesare acestei minciuni la care suntem supusi sistematic ? Initial constructia Uniunii Europene reprezenta un scop nobil, nu un bazar, nivel la care a ajuns astazi, in care totul se negociaza pe bani si pe suferinta unor popoare, care au crezut atat de mult si cu cat entuziasm in respectiva arhitectura. S-a creat un monstru comunitar, care se intareste an de an si incearca sa ne convinga de cat de dependenti suntem de acesta, de inteligenta, viziunea si harul sau in a ne face bine. Stiati ca la un sondaj realizat de Consiliul IMM-urilor din Romania, in urma cu cateva saptamani, cu marja de eroare apropiata de zero, peste 80% dintre IMM-urile tarii noastre au declarat ca nu vor sa mai auda vreodata de fonduri europene, dupa toata deceptia si dezamagirea suportate in mod nemeritat in ultimii 7 ani ? Dar ce spun eu, sa asteptam concluziile summitului UE din 23 noiembrie 2012 si mai discutam !

Pentru ministerul condus de Dobrițoiu, colonelul „freacă“ Duda, mai onorabil decât colonelul Hagi

MApN a precizat pentru „Curentul“ că intrarea sa oficială în rândurile militarilor, în calitate de ofițer activ, s-a făcut la data de 15 iunie 2005, adică imediat după alegerile parlamentare din 2004 și instalarea în fruntea guvernului a liberalului Călin Popescu Tăriceanu, un mare fan al monarhiei. „Ofițerul și-a desfășurat activitatea în Ministerul Apărării Naționale în perioada 2005-2009. Printre funcțiile îndeplinite se numără și cea de șef departament pentru Cancelaria Primului Ministru“, ne-a precizat biroul de presă al MApN. Această apropiere a lui Tăriceanu de Casa Regală a scos pe parcursul celor patru ani de colaborare, circa 2,5 milioane de euro din banii Guvernului pentru așa-zisă promovarea a României de către Casa Regală. În realitate, o serie de vizite și excursii ale membrilor Casei Regale plătite generos din bani publici, în condițiile în care bunurilor redate Casei Regale în urmă cu câțiva ani de zile depășeau ordinul zecilor de milioane de euro. 

Bruxelles - Un topos malefic

Am folosit mai sus cuvântul diversiune. Să mă explic: La Yalta-Malta s-a decis, printre altele, că neamul ăsta românesc, ca și altele, va ajunge mai ușor acolo unde i-au hotărât ei locul, dacă acest neam își va pierde curajul și elanul, dacă vor reuși ei să ne strecoare în suflet sila de noi înșine și alte gânduri negre, decepții sinucigașe etc. Ați știut ? Eh, dacă n-ați știut, aflați că textul dumneavoastră se potrivește ca o mănușă cu obiectivele propagandei anti-românești, așa cum au fost ele concepute de cei care pun în practică deciziile de la Yalta-Malta. Și din alte conclavuri de asasini mondiali. V-ați prins cu ei tovarăș, domnule Fumurescu ? Nu cred.

Tembelizarea agresivă

Decupându-i-se eticheta de trădător şi lipindu-i-se alta, cu rang de virtute şi onoare, o fantomă care a bântuit prin Europa pe banii poporului român a fost transformată în erou. După actul trădării de ţară (nu de neam, că nu-i din neamul românesc), de la 23 august 1944, regimul pro-sovietic l-a aruncat ca pe-o măsea stricată. La sfârşitul lui 1947 şi-a luat calabalâcul şi „pe-aci ţie calea”, nu înainte de a se fi târguit cu Groza şi ai lui pentru renta viageră de care a beneficiat până în ’72, când Ceauşescu i-a retezat-o. Gonit ca un câine vagabond, în 1990, s-a reîntors fără ruşine ca să primească şi ce nu i-a aparţinut vreodată. Azi, beneficiază de privilegiile unui fost şef de stat, în loc să fie acuzat şi judecat pentru trădarea ţării. L-au cadorisit cu un pogon de „doctorate” Honoris Causa. Recent, de ziua naşterii sale, i-au pus bustul într-o piaţă pe care au botezat-o după numele senectuţii sale. Păi, pe vremea asta de criză, când nu se găsesc parale pentru o paradă militară de Ziua Armatei Române sau de Ziua Naţională a României, pentru bustul unui trădător s-au găsit. Ar fi fost mai simplu să mai aştepte: îl puneau cu picioarele într-o găleată cu ciment, apoi, pe soclu, îi dădeau cu var, şi gata statuia, în mărime naturală. Era mai economic. Ştiut-a senectutea sa cum a trăit vreodată românul? Ba şi-a mai adus şi „urmaşi la tronul din fundul curţii”, cum scria cineva. A găsit chiar un nepot de pripas pe care l-a rebotezat din Nicholas în Nicolae, ca să dea bine la români. 

Năstase, mai bine bate-ţi cuie-n cap !

Stiu ca viata la parnaie nu e vesela. Bucura-te, insa, ca aroganta fata de natiune nu se pedepseste, caci ajungeai vietas la „draga nenii” si nu mai puneai pe net povete politice de tot rahatul. Nu are nimeni nevoie de sugestiile dumitale privind economia si dezvoltarea tarii, venite din spatele gratiilor. Daca te consideri un puscarias politic autentic si demn, vezi exemple din istoria recenta, pastreaza-ti ideile in gand si da-le pe goarna cand iesi pe poarta. Pana atunci, ciocu’ mic, dupa cum ar spune omul tau, „Micky Spaga”. Iar cand te doboara plictiseala, mai bine bate-ti un cui in cap, inghite o coada de lingura sau o bucata zdravana de prosop, care, dupa vreo patru zile, daca nu ajungi la operatie, macar iti da fiori unici la iesire. Sunt jocuri practicate de baietii din elita ocnelor, pentru alungarea monotoniei. Nu iti aduc eliberarea, ci doar cateva zile la spitalul puscariei, de unde lumea arata altfel. Crystal Clear c.clea

Insolvenţa, ultima şansă a "României - SRL"

Via Prioritate de Dreapta




Ziarul Financiar  

În România "electorală" a sfârşitului de an 2012 şi-a făcut cu greu loc printre titlurile pur politice de rigoare un studiu al Coface România, care pune în lumină un element extrem de dur, dar foarte important al incapacităţii şi lipsei de perspectivă a economiei din România: doar 1% din firmele intrate în insolvenţă îşi mai reiau, într-o formă oarecare, activitatea.

Ce înseamnă asta? Că toate companiile, băncile sau persoanele fizice, Bugetul Statului, care sunt creditori ai acestor companii, nu mai pot recupera mai nimic din sumele datorate de companiile respective.

Insolvenţa în România a devenit cea mai răspândită metodă de "ţepuire" a Statului, băncilor, partenerilor de afaceri şi de subminare a Economiei naţionale în general. Sub protecţia legii, evident.

Noi am depăşit de mult faza în care companiile nu mai ştiau cum să îşi încarce cheltuielile, cumpărând maşini luxoase, haine de firmă, vacanţe-delegaţii exotice, achitând diverse servicii de "consultanţă" fictivă, în cazul multinaţionalelor către companiile mamă, toate pentru a reduce la maxim taxele către Stat.

Ultima modă acum este Insolvenţa.

Obişnuiţi din filmele americane cu oameni de afaceri ruinaţi de-a dreptul ca urmare a falimentării companiei pe care o deţineau, unii dintre noi poate îşi imaginează că şi în România este la fel. Ei bine, aflaţi că nu prea. Oamenii de afaceri români, proprietari de companii în insolvenţă sau faliment, şi-au mutat de mult afacerile profitabile şi activele valoroase pe alte firme, unde tot ei sunt proprietari, lăsând pentru împărţeală la masa credală doar vreun "coteţ" ceva, sau în multe cazuri o cutie plină cu actele firmei şi somaţii de plată.

Efectul acestor situaţii este devastator în economie: blocaje peste blocaje, teama pronunţată a firmelor cinstite în iniţierea de noi relaţii de afaceri, prin prisma riscului de ne-achitare a facturilor de către noii parteneri, cu unica implicaţie: scăderea potenţialului de creştere a economiei româneşti de la 4-6%, la maxim 1-2% acum.

În ceea ce priveşte relaţia cu creditorii bancari, s-au "inventat" tot felul de scheme prin care se şterg datorii ale companiilor în insolvenţă, din dorinţa bancherilor de a mai recupera ceva din suma împrumutată, fiind evident puşi în situaţia să aleagă mai bine "ceva, cât de puţin" în contra-partidă cu "nimic".

Sigur, în astfel de situaţii "extreme şi neoficiale" pentru mediul bancar, există, în opinia mea, multe dubii asupra "procedurilor bancare" care duc la asemenea decizii.

Asta pentru că vorbim de poziţia pe care o au băncile "în public", unde susţin ideea ca vor urmări şi 30 de ani o persoana fizică, cu poprire pe orice tip de venituri viitoare, care se află acum în imposibilitatea de a-şi mai achita rata la o garsonieră, în cazul în care executarea bunului în cauză nu mai acoperă diferenţa până la preţul umflat de achiziţie, ca urmare a bulei imobiliare din 2007-2008, cu dovezi precum miile de procese pe rol de acest tip.

Însă în cazul unor firme situaţia e altfel. Mai pe scurt, dacă o firmă aflată în insolvenţă are datorii de 10 mil euro la o bancă, agreează cu bancherii ştergerea unei părţi de datorie de 8 milioane, de exemplu, în schimbul plăţii a 2 milioane.

Sigur, aici apar multe întrebări spinoase: dacă la baza acordării creditului a stat o fraudă, sau dacă responsabilii bancari au şi ei o "cotă parte" din cele 8 mil şterse din datorii, pe "cheltuiala" clienţilor buni platnici a băncii (adică a provizioanelor cerute de BNR)?

Nici nu mai contează motivul, rezultatul e acelaşi: o şi mai mare presiune pe clienţii buni platnici, şi mai puţini bani disponibili în bănci pentru creditarea economiei.

La nivelul G20 a început recent, timid, e adevărat, o iniţiativă prin care marile companii multinaţionale, să fie determinate a-şi plăti "decent şi moral" taxele către statele unde îşi desfăşoară în mod real afacerile, şi nu prin "negociere" directă cu diverşi "regi" sau "guvernatori" ai unor paradisuri fiscale precum Bermuda, Belize, sau chiar din UE, precum Luxemburg sau Cipru.

Noi avem politicieni de succes care au aplicat chiar ei astfel de soluţii, unii perfecţionând-u-le cu vânzarea firmelor către "profesionişti" în preluări de afaceri la ananghie: irakieni, afgani sau persoane fără adăpost, saraci lipiti, dar cu "apetit" pentru preluări de firme cu datorii uriaşe, mare parte din ele chiar la Buget.

Conducătorii noştri, o adevarata "Troică Iniţiată", mai toţi pe "ultima sută" de carieră politică, preferă să îndese sub "preşul" unui nou acord de "închinare" la Poarta FMI, lipsa totală a capacităţii sistemului patronat de ei de 22 de ani, de a gestiona legal şi eficient asemenea probleme reale şi cu adevărat ameninţătoare.

Ce o sa facă România? O să tot ia tranşe de la FMI-BM ca să aibă cu ce să le plătească pe cele luate înainte, să poată plăti salariile bugetarilor şi pensiile generaţiei din care provin liderii actuali, şi frânturi de autostradă în avans, cu 10-15 mil euro pe km, care nu folosesc nimănui.

Si apoi? Ce ne rămâne de făcut nouă, celor care nu am împlinit încă 30-35 de ani? Păi, după legea românească, am avea o şansă: ne declarăm Insolvenţa, şi mutăm toate "activele" (mă rog, ce o mai fi rămas din ele) pe un alt "Stat-SRL", facem o nouă stemă, ştampilă, sediu social, etc....

În fond, avem mii de "consultanţi" locali care ar putea să ne împărtăşească din experinţa lor reuşită. Mulţi sunt candidaţi în alegeri. Votaţi-i degrabă, s-ar putea să ne fie de folos!

ADEVARATELE STIRI : EuroBăse ia de la gâtul USL piatra de moară UEistă

Via Prioritate de Dreapta

Băsescu "va reprezenta România" la reuniunea Consiliului European

Ponta: "Preşedintele m-a informat că vrea să participe personal la Consiliul European. Domnia sa va participa la Consiliul European. Din punctul de vedere al Guvernului României propunerea recent prezentată de preşedintele Van Rompuy este o propunere inacceptabilă şi am prezent preşedintelui această opoziţie fermă şi nenegociabilă a României, invocând inclusiv dreptul de veto al României."

Apocalipsa după Lăzăroiu

În ziua în care Parlamentul îl suspendă pe preşedinte, e probabil ca SUA să aibă o poziţie foarte tranşantă în privinţa Parteneriatului strategic, iar Uniunea Europeană, foarte probabil, ne va SUSPENDA dreptul de vot, ceea ce o CATASTROFĂ, practic eşti scos în momentul ăla din UE. Teoretic eşti acolo, dar nu mai contezi când nu ai drept de vot. Eu aş putea să bag mâna în foc că asta se va întâmpla în ziua în care Parlamentul ar mai face o nouă suspendare. După-aia, Dumnezeu cu mila, suntem o ţară din Asia, nu mai suntem o ţară europeană, nici nu îmi mai dau seama ce miză ar avea preşedintele sau alţi lideri politici care mai rămân responsabili.

• No shit... Dar nu din cauza asta nu va mai fi o altă suspendare, ci fiindcă toţi fac parte din aceeaşi echipă, şi nu mai au nevoie să ne trombonească iar, odată ce au scăpat de noi, după vot. Şi apoi, cum ar părea viitoarea colaborare PDL-USL de la revizuirea Constituţiei, dacă ar avea loc iar o suspendare ? Altfel, dacă asta ar declanşa ieşirea din UE (se pare că nu), ar fi SUPER !

România (a)trasă în țeapa fondurilor europene

Fondurile europene sunt de fapt o formă de extindere a intervenționismului și redistribuționismului la nivel regional menit să justifice ideea de integrare ”economică” și să asigură o susținere politică suficientă pentru existența instituțiilor europene.

• Iar prefinanţarea/cofinanţarea de către stat şi suplimentarea ei "pentru asigurarea provizorie" a derulării programelor suspendate este propagandă pro-UE cu bani de la buget.

Politica externă a USL - complicitate cu aliaţii Rusiei, Chinei si Iranului

Ambasada Republicii Bolivariene Venezuela în România are onoarea de a aduce la cunoştinţă că, în alegerile din 12 noiembrie a.c., care au avut loc în cadrul celei de a 67-a sesiuni a Organizaţiei Naţiunilor Unite, Republica Bolivariană Venezuela a fost aleasă, cu sprijinul Romaniei, ca membră a Consiliului pentru Drepturile Omului, pentru perioada 2013-2015, cu 154 de voturi din cele 193 exprimate, alături de Argentina şi Brazilia, din partea grupului ţărilor latinoamericane.

Cercetarea istorică de la directivele NKVD la recomandarea UE

Şi în UE, ca şi în fosta URSS sau lagărul comunist, istoria este folosită ca un instrument, ca un mijloc, de propagandă, pentru impunerea ideologiei unificării europene. Pentru un istoric cu conştiinţa vastităţii evenimentelor, personalităţilor şi faptelor istorice, istoria nu poate fi un vehicol de propagandă în favoarea unei construcţii politice supra-statale, ci numai o cale spre adevăr sau într-un sens antic, de la Herodot citire: Historia magistra vitae. Noua generaţie de istorici români trebuie să depăşească complexul ideologic comunist vetust, dar şi cel impus de schematismul şi formalismul recomandărilor UE, să se îndrepte cu nerăbdare, cunoştinţă şi conştiinţă febrilă spre cercetarea aspectelor istoriei naţionale în complexitatea şi varietatea lor aproape infinită şi conexă cu Europa şi lumea.

Moratoriul românesc pe exploatarea gazelor de șist nu există

În România oficialii discută despre un moratoriu pe exploatarea gazului de şist. Culmea, acest moratoriu pe ceva ce nu a cerut nimeni (pentru că România e departe de faza de exploatare, având loc doar timide activităţi de preexplorare, constând mai mult în achiziţionarea de date deja existente) este fluturat ȋn faţa opiniei publice dar nu există de fapt ȋn vreun act oficial.

• E doar "piar" (P.R.) pentru bizonu' uselé, alimentat până acum cu propaganda "opoziţie totală", care trebuie convins să accepte apoi "aprobarea, după efectuarea unor studii". Mai ales că se trag sforile pentru exportul de gaz din producţia internă.

REPLICĂ INCREDIBILĂ de ministru la adresa FMI

Se vedea clar că au o deficienţă în a înţelege că sunt nişte etape, nişte timpi vizavi de paşii ce trebuie făcuţi pentru a angaja firma de recrutare şi de cât timp e nevoie pentru a-şi executa contractul. Dorinţa lor este aşa, de zvâc.

• Atenţie la Oficios - zgârmă-n coarne votanţii PDL, dar... "agenda-i agendă". Ce o fi aşa de "incredibil", poate doar dacă respectivul joacă teatru şi vrea să vândă scump în media decizia ulterioară (care o va răsturna pe prima). Acelaşi individ se lăuda că se va exporta gaz din producţia internă.

Exporturile de gaze ale României la momentul adevărului

Incepand de anul viitor, tara noastra va fi nevoita sa exporte gaze naturale, in baza principiilor europene privind libera circulatie a marfurilor. In aceste conditii, exportul indirect, realizat pana acuma prin intermediul unor producatori de ingrasaminte, respectiv de electricitate, va deveni un export fizic de gaze, din care principalii beneficiari vor fi companiile care detin rezervele de gaze din Romania, respectiv Petrom si Romgaz.

• Exporturile româneşti de gaze pot fi blocate deştept dacă producătorii majori de gaze ar fi numai de stat, iar în consiliile de administraţie de acolo s-ar vota sistematic împotriva acestui export. În paralel, România poate semna / declara că va pune în aplicare n-şpe mii de directive şi că "este de acord cu exportul de gaze", nimeni nu ar avea ce zice. Pam-pam !

UE mărşăluieşte în pas de gâscă

Preşedintele ceh, Václav Klaus, avertizează însă în "The Sunday Telegraph” că ofensiva pentru o Uniune Europeană federală, cu proprie conducere şi armată, e "faza finală" a distrugerii democraţiei şi a statului-naţiune. El cataloghează apelul lui Barroso, urmat rapid de intervenţia germană, ca un important punct de cotitura: "Este prima dată când Barroso recunoaşte ambiţiile reale ale protagonistilor de astăzi, de adâncire în continuare a integrării europene, pe care s-au ferit până acum să le comunice publicului".