Romania curata prin delatiune murdara sau scopul scuza mijloacele ?

Am aflat aici despre despre deschiderea unui site de delatiuni anonime .

Initiativa apartine nici mai mult nici mai putin unei societati care se autodenumeste « academice », adica Societatii Academica Romana « SAR » un ONG subventionat de miliardarul stangist George Soros ale carui surse de bani sunt mereu la limita legii si mereu gri.

Cine conduce aceasta societate specializata in delatiuni ?

Dna Alina Mungiu Pippidi , savant de renume mondial ,cu o bogata agenda sorosista !

Cine sustine delatiunea ?

Monica Macovei, eurodeputat ,fost Ministru al Justitiei care ,pentru ca n-a fost in stare in acea perioada sa curete justitia de coruptie si corupti a plecat asa cum a venit si ne pune pe noi sa facem traba ei . Adica incompetenta ei o transforma in virtute si ne acuza pe noi , in general ca exista coruptie in Romania.

Ar trebui ca Monica Macovei sa retuneze banii incasati ca Ministru al Justitiei pentru ca n-a reusit sa-si faca treaba.

Toti cei de la UE care se ocupa de coruptie se fac ca n-au auzit ca nu exista nici un audit financiar al UE in ultimii 16 ani . Se fac ca nu stiu ca banii nostri se duc la UE intr-o gaura neagra. In schimb ne acuza pe noi ba ca suntem corupti, ba ca suntem tigani ,ba ca nu suntem in stare sa ne organizam ,scopul lor fiind de fapt federalizarea Romaniei si punerea noastra sub tutela UE pentru ca am fi cumva o natie cu ceva retard.

Daca exista coruptie in Romania, hai sa ne ocupam putin de privatizare Petrom –preluat de OMV-Austria –unde actionar majoritar este statul Austriac –sa vedem in ce conditii s-a negociat aceasta privatizare si daca ajungem la concluzia ca a fost coruptie sa vedem cine a participat la ea.Pentru ca daca exista un corupt roman care primeste banii tot asa exista si un alt corupt ( strain) care da banii ( oare cine ? ). E logic ,nu-i asa ?

Sa ne gandim acum ce ne propune SAR ?

SAR ne propune sa ridicam delatiunea la grad de virtute si sa dezvaluim coruptia din strafundurile societatii romanesti,putrezite.

Se accepta anonimii .Mai ales anonimii .

Pai DELATIUNEA si SCRISORILE ANONIME sunt metode de teroare ale securitatii comuniste . Este POLITIE POLITICA ! S-ar rasuci in mormant parintii nostri daca ar auzi asa ceva !

Doamna A.M. Pippidi, ,dna M.Macovei aceasta este educatia pe care o dati dvs copiilor dumneavoastra si vreti s-o dati copiilor romani ?

N-ati fost in stare sa dati nici macar un exemplu de act de coruptie real, dovedit in mod profesional de justitie care sa ne zdruncine constiintele din temelii ,castigand astfel respectul nostru !Motivati in schimb impotenta dvs. politica si profesionala blamand o intreaga natiune si indemnand la utilizarea de metode de teroare comunista ?

Care este deosebirea intre metodele propuse de dvs si cele ale teroristilor comunisti ?

In curand o sa incurajati deportarea intelectualilor…..

Nu v-am vazut muncind pana la epuizare, transpirand sau punandu-va in pericol situatia dvs.profesionala ,viata chiar pentru a dezvalui o organizatie criminala de tip mafiot ( care desigur ca exista )

Va vedem numai facand galagie politica si militand pentru DELATIUNE .

Asteptam va ne dovediti capacitatea dvs profesionala in punerea in lumina justitiei a infractorilor vinovati de coruptie.

Ne-am saturat de justitia sociala cu metode comuniste pe care o propovaduiti.

Demonstrati-ne ca sunteti capabile sa faceti justitie intr-un stat de drept.

Numai asa ne veti convinge de bunele dumneavoastra intentii.

SE POT JUCA PILOTII DE-A DUMNEZEU ?

Acum cateva zile un avion pe ruta Satu Mare-Bucuresti a inceput procedura de decolare.Dupa ce a rulat destul de mult timp pe pista , a inceput in sfarsit sa mearga in linie dreapta cu viteza mare, pentru a decola. In momentul in care avionul ar fi trebuit sa se ridice in aer, pilotul pune insa frana brusca, avionul pierde directia,ociland stanga-dreapta, dar nu iese de pe calea de rulare .

Se aude imediat insotitoarea de bord panicata ,comandand cu ton ridicat pasagerilor sa intinda bratele in fata , si sa tina capul intre maini cu privirea inainte.

Dupa cateva minute de atmosfera de razboi ,viteza scade si se aude comandantul aeronavei spunand ca unul din motoarele avionului s-a oprit , ca este nevoie de o verificare tehnica si ca se amana decolarea.

Pasagerii se asteptau la cel putin o ora de pauza pentru verificari tehnice serioase sau chiar la anularea zborului.

Dupa nici zece minute insa, pilotul ii asigura ca nu s-a intamplat nimic grav, ca a fost doar o eroare de afisaj pe ecranul de comanda,ca totul este perfect si in regula si ca se reia imediat procedura de decolare.

Pasagerii inghit in sec si se pregatesc de taiere.Nu aveau cum sa reactioneze in mod civilizat la aceasta decizie a comandatului de aeronava.

Se reia decolarea si se repeta IDENTIC episodul de razboi si calamnitate de mai sus .

Insotitoarea de bord tipa si mai rau la pasageri si mult mai panicata le spune sa intinda capul inainte, intre maini si sa astepte oprirea avionului, dupa care comandantul ,cu o voce speriata comunica faptul ca aeronava are defectiuni si ca nu va mai zbura.

In acel moment pasagerii cedeaza nervos si incep sa puna intrebari :

Avea voie pilotul sa incerce a doua decolare,fara o verificare tehnica profunda a aeronavei,dupa ce prima incercare i-a aratat clar ca avionul are probleme tehnice ?

Cine i-a dat voie pilotului sa riste vietile pasagerilor si sa se joace de-a Dumnezeu ?

S-a aplicat conceptul dobandit in cei 70 de ani de comunism in Romania :

« Hai, ca merge si asa » ?

Ce s-ar fi intamplat daca motorul se oprea cand avionul avea deja inaltime ?

Am sesizat ca in avion era si Dl Marko Bela si ca din acest motiv a fost trimis un alt avion de la Bucuresti ,anulandu-se cursa de Iasi.

S-a rezolvat astfel problema pasagerilor intarziati dar nu si cea a celor traumatizati psihic de cele doua decolari esuate .Unii pasageri nu s-au mai urcat a treia oara in avion, preferand sa ia trenul .Poate ca ar fi vrut sa faca acest lucru dupa prima incercare esuata,dar au fost anuntati de a doua incercare de decolare numai cand procedura deja incepuse.

Esuarea celei de-a doua decolari este o dovada de iresponsabilitate, inconstienta si lipsa crasa de profesionalism intr-o meserie bazata pe rigurozitate inginereasca si perfecta stare de sanatare fizica si mintala a pilotilor.

Cine il judeca pe pilot in astfel de situatii si raspunde la intrebarea :

Daca pilotul a riscat nejustificat viata pasagerilor este sanctionat sau nu ?

Nu i se suspenda dreptul de a conduce aeronave, macar pentru o luna ?

Cum se manifesta grija fata de pasageri intr-o astfel de situatie ?

Cum se previne repetarea unor astfel de situatii in viitor ?

LUMEA CU FUNDU'N SUS

Traducere si preluare a articolului « The Upside-Down World »

aparut in editia scrisa august 2010 a http://www.thetrumpet.com/index.php?q=7299.0.126.0

si adusa pe http://riddickro.wordpress.com/2010/07/17/3433/#respond

Daca ne uitam si analizam cu atentie lumea din jurul nostru observam cum incetul cu incetul ne-am trezit ca valorile fundamentale pe care parintii si dascalii nostri ni le-au transmis de-a lungul generatiilor incep sa devina confuze si nesigure.

Observam din ce in ce mai mult ca sunt promovate prin mass media , prin scoli si universitati , pe strada si in locurile unde intram in contact cu sociatatea valori care pot fi considerate contrare celor invatate de noi de la bunicii si parintii nostri ,sau cel putin confuze.

« Binele » devine « rau », pacatul devine virtute, stanga este denumita dreapta ,razboiul este numit pace .

Pe buna dreptate stai si te intrebi ca nu cumva am innebunit chiar noi sau capacitatea noastra de perceptie a realitatii ne joaca feste,sau daca nu cumva a innebunit chiar lumea in care traim ?

In luna aprilie a acestui an,la un colt de strada undeva in Marea Britanie un preot spunea unui trecator ca Biblia considera homosexualitatea un pacat .Comentariul a fost rostit cu o voce suficient de tare pentru a fi auzit de un politist ateu homosexual care l-a arestat si retinut imediat pe preot pe motivul ca a deranjat ordinea publica.

In acest fel preotul a petrecut timp de sapte ore intr-o celula din arestul politiei pentru cauzarea de « hartuire »

Concomitent cu acest incident, undeva tot in Marea Britanie ,o oficiala israeliana care tinuse o prelegerea la Universitatea din Manchester a fost atacata de protestatarii pro-palestinieni .Pentru a fi protejata ,persoana oficiala israeliana a fost transportata cu o masina a politiei.Prostestatarii propalestinieni s-au suit insa pe capota masinii si au incercat sa sparga parbrizul.Acestia n-au fost insa urmariti de lege.Se pare ca in Marea Britanie aceasta manifestare reprezinta un discurs protejat de lege.
BINE ATI VENIT IN LUMEA CU FUNDU’N SUS
Este lumea in care adevărul este aruncat la gunoi iar minciunile lăudate. Lumea in care cei onorabili sunt dispreţuiti iar celor depravati li se da putere. În care sunetul moralei si al caracterului puternic este batjocorit necrutator in timp ce se face parada imoralitatatii care este laudata si protejata.
“Se pare ca bunul simt are capul sucit “ scrie Melanie Phillips în cartea ei “Lumea întoarsă cu susul în jos”.

Daca se iau grupurile clasice “ victimă-agresor” se pare ca binele s-a transformat in rau, victima in agresor si invers . Agresorilor li se acorda dreptul de a nu fi insultat sau discriminat,impotriva celor care reprezinta valorile majoritatii .

"Nimic nu este aşa cum se declara a fi", scrie ea. "Se pare ca societarea este sub stapanirea unei scranteli în masă."
Oare a înnebunit lumea?

Exista o cauza ascunsa a acestei tendinte naucitoare,pe care putini sunt dispusi s-o recunoasca.Este o realitate remarcabila care explica toata aceasta gama de probleme paradoxale care tortureaza lumea noastra

Mahomed este protejat , Isus batjocorit si ridiculizat.

În această lume, totul este deformat :

Soluţiile la problemele datoriilor sunt creşterea cheltuielilor. Antidotul la risipa guvernului este si mai mult guvern. "Libertatea de expresie" este folosita ca un scut pentru vulgaritate şi ticalosie si ca o măciucă împotriva evlavie şi a virtutii.

Se incearca acomodarea noastra cu raul si se defaimeaza binele,crestinismul fiind supus unui atac violent

O NOUA ORTODOXIE

Atunci cand se naste un copil primele cuvinte rostite sunt : "Este băiat" ! sau "Este fată!" Se spune astfel pentru că sexul biologic este o realitate care nu e greu de detectat.
Cu excepţia asa zisilor “intelectuali”! În gândirea lor “rasucita” , NIMIC nu este negru sau alb si nici chiar sexul masculin sau feminin! Ei spun ca a fi femeie sau a fi bărbat este o alegere, o stare de spirit, o construcţie pe care omul si-o alege singur ,ramanand întotdeauna deschis pentru reinterpretare.Folosind această logică deformată, ei proslavesc homosexualitatea, bisexualitatea şi diferitele grade de transsexualitate, inclusiv “schimbările chirurgicale de sex ".
Susţinătorii unor astfel de politici cred in acest fel ei creaza o noua lume fără de asuprire şi ură, o lume a toleranţei şi înţelegerii, în care toată lumea este acceptata, in care nimeni nu este condamnat si nimanui nu-i sunt rănite vreodată sentimentele. În realitate ei insisi sunt intoleranti impunand celor din jur realitatea cu FUNDU’N SUS creând o lume de coşmar in care disconfortul creat de deviatia morală nu este pedepsit de lege.

Prin fondurile publice care le sunt alocate, scolile, firmele si diversele organizatii sunt pur si simplu fortate sa imbratiseze perversiunea.

S-a ajuns la un model laic al Inchizitiei care se desfasoara in randul intelectualilor, in universitati,in mass media ,in drept, in mediile politice si clasele profesionale .Este un totalitarism cultural care suprima orice protest si care submineaza sistematic bazele societatii occidentale. Realitatea arata ca este vorba de valori false si goale ce au devenit o dogma ,in detrimental ratiunii.

PUTEREA CELOR MARUNTI

Sunt munţii de dovezi arată avantajele căsătoriei traditionale atât pentru soţ cat si pentru şi soţie cat şi pentru societate în general . Sunt dovedite avantajele enorme pentru copii in ceea ce priveste siguranţă personală, performanta academica, bunastarea financiara, stabilitatea emotionala, respectul de sine, constientizarea ca si în viaţa de adult se respectă legea intre cei care cresc sub acelaşi acoperiş,cei care si-au construit un aranjament de viaţă bazat pe o relaţie puternică, stabilă între un bărbat adult care impreuna cu o femeie adulta aduc la viata copii prin legile naturale de reproducere a speciei umane.
Dar pentru că aceste dovezi contrazic agenda noii ortodoxii ele sunt trecute cu vederea, ignorate, respinse şi dispreţuite. “Lumea cu fundu’n sus” continua sa popularizeze cu presiune comportamentul sexual deviant , încerca sa-i indeparteze pe cei necasatoriti de la idea casatoriei punind presiune si asupra persoanelor casatorite de se desparti spre a fi liberi .In aceasta lume se pune presiune asupra părinţilor să nu facă sacrificii pentru copiii lor precum si asupra copiilor sa nu-si recunoasca parintii ca autoritati carora sa le ceara parerea. Toate istoria dovedeşte că societăţile puternice încep cu căsătorii puternice cu familii puternice in care copii asculta de parinti.
În “Lume cu fundu’n sus", familiile sunt de jos în sus: copii fac regula, şi părinţii preiau si executa comanda .Eforturilor legitime de a proteja copiii de abuzuri au fost contrate de eforturi ostile de a submina autoritatea parentală şi de a demonta structura de familie Disciplinare fizica –un instrument indispensabil pe care cele 10 porunci ale Bibliei recomanda a fi utilizat pentru a corecta comportamentul rau al copiilor - este considerata cruda si abuziva.

Convenţia Organizaţiei Naţiunilor Unite privind drepturile copilului impune ţărilor semnatare să adopte legislaţia care să permită depistarea "tuturor formele de violenţă fizică sau mentală"(inclusiv un mic “pui de bataie” ).In plus , aceasta conventie ii face pe parinti impotenti in fata copiilor garantand copiilor dreptul la intimitate, chiar şi în propria casă a parintilor, precum şi "libertatea de gândire, conştiinţă şi religie." Liderii “lumii cu fundu’n sus” sunt convinşi că copiii prospera cel mai bine atunci cand parintii abdica de la datoria lor de a educa copiii lor din punct de vedere spiritual .
In acelasi fel au fost dezbracata de autoritate si scoala şi educatorii. Cu profesorii în imposibilitatea de a disciplina elevii, sălile de clasă devin din ce in ce mai mult incubatoare de bădărănie şi revoltă. Aparent, dreptul studenţilor de a se purta neadecvat în şcoală a devenit mai important decât dreptul lor de a invata.
Este interesant aici de luat in consideratie si o ironie: Lumea “cu fundu’n sus”apăra cu pasiune dreptul părinţilor de a ucide copiii lor, înainte de a se naşte (avorturile).

RAZBOIUL PENTRU AJUTORAREA DUSMANULUI

In general in orice razboi se cauta protejarea civililor .La fel si in razboiul din Afganistan comandantul NATO Stanley McChrystal (înainte de a demisiona în luna iunie), a cautat mereu modalităţi de a proteja civilii afgani. El a considerat ca fiind o noua onoare militara pentru soldaţii care stiu se abţină de la lupta pentru a proteja civilii : instituind o decoratie pentru "reţinere curajoasa."
Grupurilor musulmane radicale insa le place sa omoare civili . Ele sunt mult mai puţin preocupaţi de victimele civile, si de fapt, chiar le invita. Ei folosesc intentionat o amestecătură de tactici josnice si mizerabile incorporandu-se printre localnici, folosind chiar şcoli şi spitale ca locuri pentru atacuri cu rachete.Ei vizează în mod special răzbunarea ucigand civili dupa care isi fac si reclama.Iar mass-media şi clasele politice trambiteaza cu nerabdare aceasta propaganda-chiar şi în cazurile în care se dovedeşte a fi falsa.
În mod evident, musulmanii nu sunt singurii care simpatizează cu teroriştii; intelectualii liberali o fac cel putin la fel de bine.
Bunul simţ spune că cineva care încearcă să te omoare pe tine si pe familia ta, cineva care încearcă să-ti distrugă tara este un duşman. Dar un astfel de raţionament este mult prea barbar pentru “gânditorii liberali” din Occident . Moralitatea in alb si negru a fost înlocuităcu o lume a griurilor, a relativismului in care chiar si cele mai depravate comportamente pot fi explicate şi scuzate. Mintea occidentala a devenit profund ambivalentă cand este voba de “rău”. Chiar şi cuvinte ca “rău” şi “duşman” sunt considerate simpliste şi înapoiate.
Un pilon al doctrinei liberale este că autorii actelor “răului” nu sunt responsabili pentru ele fiind de fapt victime ale unui rau mult mai mare : idealurile Occidentale. Astfel,grupurile numite "victime" sunt considerate incapabile de activităţi ilicite, în timp ce clasele "privilegiate" sunt incapabile de a face “binele”.Musulmanii nu pot fi considerati responsabili pentru actele lor de terorism-cauza reala fiind de fapt “obiectivele” Occidentului .
Ca urmare a unui astfel de raţionament moral ridicol, însăşi natura şi scopul războiului a fost oglindit talmeş-balmeş. Războiul este acum ceva ce o naţiune trebuie să facă impotriva inamicului său. Scopuri umanitare nou declarate pacalesc auto-apărarea. Toate eforturile de a căuta interesele naţiunii proprii sunt marcate ca fiind imorale şi ruşinoase.O abordare imbecila de "război umanitar" a implicat America şi aliaţii săi în eforturile absolut imposibile de reconstruire şi reabilitarea a naţiunilor pe care le înfrânge.
In mod normal succesul în luptă este folosit în beneficiul naţiunii victorioase .In “lumea cu fundu’n sus” , "victoria" vine cu obligaţii morale imposibil de realizat .In “lumeacu fundu’n sus” războiul nu poate fi câştigat nicioadata.

EROI SI MISEI
Organizatia Hamas guverneaza in Gaza ca un stat politienesc teocrat neadmitand nici un fel de alta exprimare religioasa decat cea a islamului radical . Foloseste terorismului pentru a promova politica sa externa de anihilare a evreilor. Prin contrast in Israel este o democraţie liberală, cu un sistem judiciar independent şi o presă independenta care protejeaza libertatea religioasă, chiar şi pentru cei 16 la sută din cetăţenii săi care sunt musulmani.

Cu care dintre cele doua tipuri de politici credeti ca vad dezvoltarea parteneriatului elitele occidentului si cine sunt ticalosii?

Nu este oare bizar ca persoane inteligente si rezonabile care respecta libertatile politice si viata umana au ajuns sa apere cauze teroriste?De ce sunt atat de dispusi sa treaca cu vederea manifestarile barbare de misoginism si crima din cultura islamista atat de contrare idealurilor liberale ?De ce sunt atat de neinduplecati fata de evreii care incearca sa se apere impotriva acestor manifestari?

Nu exista nici o dezbatere publica rezonabila privind aceste chestiuni. In mediile academice,mass-media şi in cercurile politice, corectitudinea privind apararea cauzei palestiniane in detrimentul celei a Israelului este considerata incontestabila.
In centrul Manhattan-ului “ cu fundu’s sus”, un magazin deteriorat de schijele atacului terosist de la 9 / 11 a fost demolat, pentru a face loc unei noi moschei 13 etaje….

Imunizarea impotriva ratiunii s-a manifestat si in acest an in luna mai cand a fost dejucat un atentat cu bomba in NY Times Square.Asa cum se intampla de fiecare data cand un musulman incearca sa comita sau comite un act terorist, politicienii si presa din America si Marea Britanie nu iau in consideratie faptele reale, ignora imediat conexiunea religioasa si dau explicatii banale de genul sinuciderii din motivul imposibilitatii platii ratei bancare.Ba mai mult,primarul New York-ului a speculat că a fost, probabil, o actiune a extremei dreapte, "cineva cu o agendă politică care nu agreaza proiectul noii legi a sănătatii".S-a dovedit a fi greşit.. Se pare ca atentatorul actiona la ordinele talibanilor pakistanezi.

Primarul a răspuns acestor noi vesti lăudând pakistanezii din oras si specificand ca : "Nu vom tolera nici o prejudecată sau reacţie împotriva pakistanezilor sau a new yorkezilor musulmani."
Graba de a expune astfel de precizari multiculturale a devenit deja obisnuita după astfel de incidente astfel incat cu cat ataca mai mult musulmanii ,cu atat sunt laudati mai mult.

ŞTIINTA SE INTALNESTE CU PAGANISMUL

Cateva exemple ne vor ajuta sa intelegem cauzele ascunse care au dus la rasturnarea lumii noastre cu fudun’n sus
Este de remarcat faptul ca in lumea noastra modernă dominata de ratiune, religiile primitive şi păgânismul se bucură de o anumita renaştere. Categoriile religioase cele mai in crestere in America de azi sunt : vrajitoria si paganismul.In Marea Britanie unde in general biserica si-a pierdut din semnificatie , in anii ‘90 s-a inregistrat a crestere de 20 de ori a a numarului de practici pagane.

Daca in trecut " păgânismul a fost considerat ca o religie ostila, in acest moment , în nirvana multiculturala din Marea Britanie este perceput doar ca o alta credinţă", scrie Melanie Phillips în cartea ei, citand exemple din spitalele sau penitenciarele din Anglia, dar si masurile speciale de protectie luate de poliţie pentru adoratorii politeisti şi pe cei ai naturii pe timpul concediul pentru vacanţa de Halloween şi cea pentru solstiţiul de vară.

Un factor care contribuie la această tendinţă este dezvoltarea puternica a unei alte cauze celebré a intelelighenziei elitiste a zilelor noastre:MEDIUL INCONJURATOR.

Susţinătorii miscarii "Salvati Pământului" au găsit o modalitate de imbinare frumoasa a obiectivelor lor cu sustinatorii religiei păgâne.

Cineva povestea ca a fost atras într-o campanie de mediu în timpul studiilor sale la Universitatea din Essex, care l-a condus la păgânism şi mai târziu la vrăjitorie.A mers mai departe si a fondat organizatia Dragon, care practica "ecomagia"care este un "ritual de vrăji care se opun programelor de constructii de drumuri şi altor proiecte cu asa zis impact “negativ” asupra mediului. "

"Dumnezeu a murit numai aparent pentru ca totuşi progresişti seculari căuta sa se exprime spiritual , mergând înapoi în timp catre păgânismul care a precedat Biblia ebraică şi creştinismul(desi considera textul Bibliei ca fiind reacţionar)", scrie Phillips. Ei resping şi ataca "sexul masculin al lui Dumnezeu" pomenit in Sfanta Scriptura in favoarea "Mamei Pământ" şi a altor versiuni diferite ale spiritualismului dominat de femei.
"Panteismul sau cultul naturii care a caracterizat mişcările cele mai regresive de gândire de la Iluminism incoace a reapărut acum într-o eruptie de primitivism, ce pretinde a fi la marginea gandirii radicale", scrie Phillips. Astfel, moda tipica a “lumii cu fundu’n sus” considera arhaicul ca fiind avangarda.

Cultul naturii care alimentează şi informează miscarile de asa zisa “aparare” a mediului depăşeşte cu mult pe Dumnezeul din religia crestina.Natura este de fapt dumnezeul oamenilor ,iar datoria lor este sa slujeasca si sa pastreze natura.La rădăcina acestui mod de a gândi astfel este noţiunea eretica că cei mai mari duşmani ai planetei sunt fiinţe umane.

Susţinătorii cele mai extremi ai ecologismului nu sunt mulţumiţi cu eforturi de pana acum impotriva poluarii, susţinand o întoarcere revoluţionara la statutul primitiv de “vânător-culegător”. Unii compara omul cu o boală infecţioasă cu un cancer al planetei.Incercarea de a considera oamenii ca fiind mai valorosi decat alte animale este catalogata ca "speciesism"- un păcat de neiertat ca ca rasismul sau sexismul, dacă nu chiar mai mult.

Paul Watson,cel care a fondat Greenpeace şi conduce Sierra Club, a declarat că "râmele de pamant sunt mult mai valoroase decât de oameni" iar lumea " ar fi un loc mult mai frumos fara noi".

Dupa cum era de asteptat multi dintre ecologisti sunt adeptii metodelor de control ale cresterii populatiei precum sterilizarea si avortul obligatoriu. Chiar şi John Holdren, consilier Preşedintele Barack Obama şi director la Biroul de politica ştiinţifică şi tehnologicăal Casei Albe a scris o carte în 1977 aproband aceste politici despotice.
Phillips arata ca in timp ce iudaismul şi creştinismul considera omul ca fiind centrul creatiei civilizatiei, "religia ecologica ... îşi propune să-l elimine pentru ca duce natura la pierzanie."
Acest fel de perversitate auto-sabotoare începe să demaste realitatea întunecată “lumii cu fundu’n sus”. Arata ca esenta acesteia este un atac asupra adevărului aşa cum este definit în Sfanta Scriptură. Dacă Biblia considera ceva ca fiind rău, această “lumea cu fundu’n sus” il numeste bun. Dacă Dumnezeu explică ceva-un anumit mod, această lume il considera altceva.

“Lumea cu fundu’n sus” uraste si ataca familia si casatoria deoarece acestea sunt atat de apropiate planului central al lui Dumnezeu dedicat OMULUI .

In postarea urmatoare vom incerca sa descoperim care este scopul crearii acestei lumi cu fundu’ n sus” care a inceput sa ne inconjoare si sa ne sufoce si ce avem de facut pentru a impiedica acest lucru

Euroscepticism si Comunism

In ultima vreme , citind cu mare interes blogul « Prioritate de Dreapta » realizat cu multa pasiune si talent de Riddick am descoperit valoarea lui Vaslav Klaus si m-am gandit ce bine ar fi sa fie invitat in Romania ca sa tina si la noi o conferinta despre "Euroscepticism si Comunism "

Vaslav Klaus este un eurosceptic care are specializare economica si care a privit intotdeauna cu realism si suspiciune Uniunea Europeana.

Ultima conferinta tinuta de Vaclav Klaus a fost in SUA la invitatia « Universitatii Johns Hopkins din SUA »si nu cred ca ar refuza o invitatie venita din Romania, sa zicem din partea ICCMER.

Vaclav Klaus exprima puncte de vedere ale tarilor din est care sunt foarte aproape de ceea ce gandeste si simte o mare parte a populatiei Romaniei si care nu sunt DELOC sau foarte putin preluate de presa de la noi. Doar cateva bloguri cum este Prioritatea de Dreapta deschid acest subiect.
Punctul de vedere al lui Vaclav Klaus precum si intrega atitudine a Cehiei exprima demnitatea si mandria caracteristica oamenilor din est care au trait 50 de ani in comunismul vechi si inca 20 de ani in cel « nou ». Acest punct de vedere este similar cu cel al lui Lech Kaczynsky care conform multor opinii a platit cu viata pentru aceasta atitudine.
Datorita decalajelor economice cu tarile occidentale rezultate din « privilegiul » celor 50 de ani de comunism nu ne putem impune punctele de vedere asa cum ar trebui si nimeni nu ne va acorda atentie si respect daca nu exprimam clar si raspicat cu rabdare si inteligenta ceea ce credem : ca nu ni s-a facut o favoare sa intram in UE.Ca am fost primiti numai pentru ca reprezentam o piata mare de desfacere si sursa de forta de munca si materii prime mai ales pentru anumite tari occidentale care , de altfel au si cunoscut o crestere economica interesanta dupa aderarea noastra si a Bulgariei la UE ( concomitent cu scaderea noastra economica)

Pe de alta parte, in conditiile in care in prezent preocuparile multor tari occidentale sunt ca UE sa devina o federatie politica, un stat de sine statator ( asimilat de multi cu un nou URRS) si condus de tarile cele mai bogate si mai puternice in detrimentul celor cu decalaje economice mostenite din comunismul vechi cred ca este din ce in ce mai multa nevoie sa discutam pe larg , deschis si cu curaj :

-Care sunt avantajele si dezavantajele intrarii Romaniei in UE.

-Care este balanta financiara : cat platim anual la UE si ce fonduri preluam inapoi.

-Care sunt conditiile reale in care se pot accesa aceste fonduri care in prezent genereaza o coruptie similara cu cea a comunismului de dinante de ’89.

-Cum a evoluat UE de la data intrarii Romaniei in UE pana acum si ce perspective sunt ?

-Daca nu cumva prin aplicarea Tratatului de la Lisabona incepem sa devenim in fel de dominion iar aderarea la UE sa ne duca catre un nou lagar comunist « moden ». Sa nu uitam ca Președintele Uniunii Europene este o persoana care n-a fost aleasa de nimeni ci NUMITA nu stim de catre cine si pe ce criterii.De asemenea o multime dintre persoanele care conduc UE in acest moment au in trecutul lor o substantiala activitate comunista .

La ICCMER se poate studia si evolutia comunismului « modern » , cum s-a trecut de la colapsul economic al comunismului din anii 89-90 la relansarea acestuia mai ales sub forma corporatismului oligarh.

Se poate cerceta si studia si ce victime a facut trecerea Romaniei la UE –data la care firmele mici si mijlocii din Romania , expresie a capitalismului sadea ,care abia incepuse sa se manifeste la noi numai de cativa ani au fost pur si simplu desfiintate din cauza corporatiilor oligarhice de tip comunist care au venit pe piata ( cel mai bun exemplu sunt lanturile de benzinarii : Lukoil, OMV, Rompetrol, sau lanturile de hipermaketuri care pur si simplu ne sufoca ) .

Ne dorim un capitalism adevarat , bazat pe concurenta reala si profit si nu un comunism oligarhic deghizat sub numele de capitalism , rezultat din afacerile corporatiilor cu un stat mare si birocratic, tipic comunist.

Analiza este necesara cat mai rapid,pana nu este prea tarziu, intrucat « comunismul modern » se raspandeste cu mare viteza atat in UE cat si in toata lumea.

In incheiere aduc aici un pasaj care mi-a ramas in minte din discursul lui Vaclav Klaus catre ambasadorii cehi rostit in septembrie anul acesta :

« Deasemenea, ar fi greşit pentru noi să avem abordarea cu care am devenit cunoscuţi în trecutul nostru neliber, şi să credem că cea mai bună modalitate de a asigura ţării noastră o poziţie bună şi favorabilă în lume este supunerea oarbă, conformismul şi loialitatea nesfârşită faţă de toate măsurile, politicile şi iniţiativele luate de către aliaţii noştri, sau de cei pe care îi vedem ca aliaţi, fără a ne pune vreodată întrebarea în ce măsură politicile lor sunt benefice pentru ţara noastră. Această abordare are încă susţinători numeroşi în ţara noastră. Ei se referă la valorile universale, globalizare sau progresul prin europenizare, dar în realitate, aceasta înseamnă să renunţăm la politica externă şi la promovarea intereselor noastre autentice »

http://riddickro.blogspot.com/2010/09/vaclav-klaus-mesaj-catre-ambasadorii.html

Va indemn sa cititi intreagul discurs de la linkul de mai sus. Este cu adevarat emotionant.

Acest tip de discurs cred ca este esenta adevaratului patriotism pe care al trebui sa-l avem fiecare dintre noi mai ales in clipele grele prin care trecem in aceste vremuri

Ce ne mai fac barbatii ?

Oare ce ne mai fac barbatii in vremurile astea tulburi ?

Sa-i luam pe rand :

Barbatii obisnuiti de la oras : isi duc viata de zi cu zi,merg la serviciu , se uita la televizor , incearca sa inteleaga putin politica, nu reusesc , isi numara ratele la casa si-si zic in barba : « Las’ ca inca merge ! » ramanand totusi ingrijorati pentru ca viitorul nu le este clar.

Barbatii de la tara, fermierii Romaniei : probabil ca exista dar nu-i auzim deloc in societate.

Barbatii intelectuali , elitele adica . Aici e-aici !

Sa vedem ce mai fac :

Cei mai multi se plang ca li s-a taiat salariul cu 25% si ca n-au trait atat de rau decat pe vremea lui E .Constantinescu .Nu se intreaba daca nu cumva salariul l-au primit nemeritat pana acum , din ratiuni electorale, din sume venite din vanzarea tarii pe bucati , cum ar fi BCR .

Nu! Doar Boc e de vina !

Altii s-au blocat in istorie , o plang la nesfarsit pe Monica Lovinescu si nu observa revirimentul agresiv al comunismului in toata lumea si victimele proaspete pe care le face. Fug de realitatea care-i inconjoara ca dracu’ de tamaie ,de frica sa nu faca greseli .

Sau poate ca dirijeaza aceasta realitate tulbure, din umbra ? Nu stim.

Alti barbati, intelectuali de elita sunt ocupati cu viata privata si amorurile tarzii . Politica-i murdara ,amoru’ curat. Viata–i scurta si trebuie traita. Pe deasupra ,unii mai descopera si placerile culinare exotice si bauturile fine din al caror consum nu se mai pot opri.

Ca sa scape de responsabilitatea conducerii tarii unii dintre barbatii nostri vor sa ni-i aduca pe rusi iar altii pe nemti .

Nu se intreaba de ce nu sunt ei insisi in stare sa stea pe propriile picioare ?

Avem noroc inca vreo cativa ani cat mai este presedinte Traian Basescu care face tot ce poate ca sa stam cu capul sus in lume .Este probabil cel mai mare barbat de stat din istoria recenta a Romaniei.Cu o floare insa nu se face primavara.

Probabil ca mai sunt barbati adevarati intre cei reponsabili cu apararea tarii , dar din pacate nu sunt vocali.

Barbatii tarii unde sunteti ? Treziti-va ! Tara este la ananghie ! Va ard pruncii !

CENZURA GLOBALIZATA IMPOTRIVA DREPTEI

Am trait s-o vadem si pe asta ! Adica am vazut cu ochii nostri cum intr-o secunda a disparut pur si simplu blogul NewsReload , cel al lui Riddick care facea Revista Presei Internationale . Si anume a presei internationale de orientare conservatoare, de dreapta ,care nu tine cu Obama si care il critica si-l acuza ca aduce comunismul in America,ca distruge libertatea lumii libere.
Un blog decent ,simplu si riguros in care erau postate diverse articole in limba engleza si franceza aparute in publicatiile online ale diferitelor ziare, reviste sau bloguri straine mentionandu-se foarte vizibil sursa .Articole care-i criticau pe conducatorii si guvernele care fura si jefuiesc popoarele punand taxe nemasurate pe umerii populatiei, folosindu-le apoi in mod netransparent si ineficient.
Blogul nu continea nici un fel de comentarii personale ale nimanui ,nici ale autorului si nici ale comentatorilor si ne ajuta sa cunostem ceea ce nu se spunea in presa romaneasca supusa terorii propagandei cripto-comuniste ,progresite ,ecologiste.
Un blog foarte interesant care ne-a facut curiosi si ne-a fortat ,fara sa-si propuna acest lucru sa ne adancim cunostintele de limba engleza si franceza.
Un blog care ne-a ajutat sa ne ridicam gradul de educatie si cultura si sa invatatam cu placere lucruri noi.
Un blog pe care abia asteptam sa-l accesam si sa-l citim in fiecare zi, chiar daca era ceva mai greu si ne solicita un grad mai mare de atentie, publicatiile fiind un limbi straine
Munceam mai mult ca sa intelegem ce scrie in articolele postate dar aveam satisfactia ca invatam lucruri noi care erau pasionante
Blogul a fost pur si simplu suspendat fara a se specifica motivul.
Oare DE CE ?

WordPress.com
This blog has been archived or
suspended for a violation of our
Terms of Service.

Inca nu-mi vine sa cred ca s-a putut intampla asa ceva tocmai in inima Occidentului capitalist

Avand in vedere ceea ce s-a intamplat nici nu ma mai mir de incursiunile care vin si pe acest blog din Federatia Rusa :
Investelektrosviaz Ltd. (95.26.24.180) [Label IP Address]
Moscow, Moscow City, Russian Federation, 0 returning visits

Date Time Type WebPage
6th August 2010 07:24:29 Page View No referring link
INFORMATII NECESARE
Investelektrosviaz Ltd. (95.27.41.208)
Moscow, Moscow City, Russian Federation, 0 returning visits

Date Time Type WebPage
31st July 2010 19:51:31 Page View No referring link
INFORMATII NECESARE

Investelektrosviaz Ltd. (95.26.88.36)
Moscow, Moscow City, Russian Federation, 0 returning visits

Date Time Type WebPage
31st July 2010 15:01:31 Page View No referring link
INFORMATII NECESARE

Investelektrosviaz Ltd. (95.25.112.136)
Moscow, Moscow City, Russian Federation, 0 returning visits

Date Time Type WebPage
31st July 2010 13:53:40 Page View No referring link
INFORMATII NECESARE



Se pare ca tot ceea ce este « de dreapta » se afla intr-o monitorizare continua de la Vest la Est si invers.
Iar cand celor care monitorizeaza nu le convine ceva pur si simplu suspenda dreptul la libera exprimare.

Ne-ati dezamagit , Wordpress .com !

Presupuneam ca sunteti primii aparatori ai libertatii de exprimare din orice punt al Pamantului !

Cu siguranta v-ati compromis !

Noi, insa mergem inainte.
Vrem sa stim ADEVARUL ,ADEVARAT !

"MISCATEA TEA PARTY "DIN AMERICA DE AZI

Motto : « Because without America there is no Free World »


Probabil ca multa lume din Romania a aflat ca inca de anul trecut a inceput sa se desfasoare in America o miscare socio-politica care are denumirea de :
« Tea Party Movement » care capata pe zi ce trece o amploare din ce in ce mai mare.

Este un fenomen in desfasurare la care adera o mare parte a populatiei apartinand acestei tari.

Am cautat bibiografie despre acest subiect si am extras ceea ce mi s-a parut mai important ca sa intelegem ce se intampla in America zilelor noastre.
Mai intai este nevoie sa clarificam niste concepte si anume :

« Miscarea sociala » este un tip de acţiune la care participa grupări de dimensiuni mari formate din indivizi sau organizaţii si care sunt axate pe anumite probleme politice sau sociale avand ca scop realizarea sau oprirea unei anumite schimbari.
« Miscare social-politica » este o miscare sociala in domeniul politic.In contrast cu un partid politic, miscare social- politica nu este organizata sa aleaga membri care sa ajunga in aparatul guvernamental ci are drept scop sa influenteze opinia publica sau politica guvernului privind problemele si preocuparile vizate de miscare.

Miscarea Tea Pary este o miscare social-politica de la baza societatii americane care atrage atentia asupra provocarilor privind securitatea ,suveranitatea sau linistea interna a tarii.
Inca de la infiintare miscarea reprezinta vocea celor care sunt proprietari ai Statelor Unite ale Americii si anume cetatenii ei : “WE THE PEOPLE”.

Visul “Tea Party” ii include pe toţi cei cred cu putere ca valorile iudeo-crestine sunt incorporate in documentul fondator al tarii, Constitutia Americana. Considera ca aceasta credinta si responsabilitatea apararii ei este inradacinata in inima fiecarui cetatean american patriot indiferent de rasa, religie, origine nationala si ca acest lucru a facut ca America sa fie o natiune “mare”. Aceasta credinta a dus la aparitia” Miscarii moderne Tea Party” la care au aderat : cetateni independenti, republicani, democrati, libertarieni, verzi .
“Miscarea Tea Party”este in primul rand o miscare “ anti-taxe” si se concentreaza pe impunerea: unor guverne mici dar puternice , a responsabilitatii fiscale , a libertăţilor individuale şi pe susţinerea Constituţiei Americane de tip conservator.
“Protestele Tea Party” sunt o serie de proteste pe intreg teritoriul Statelor Unite care au inceput in ianuarie 2009 ( List of Tea Party protests, 2009) si care continua si in prezent ( List of Tea Party protests 2010) . Ele sunt parte a acestei miscari social-politice denumite “ Miscarea Tea Party” .
Ele au inceput printr-o serie de proteste coordonate la nivel local şi naţional reprezentand un raspuns partial la anumite masuri economice luate de guvernul federal american in vederea asa zisei « salvari » a economiei americane din « ghearele crizei » cum ar fi : Legea privind inceputul stabilizarii economice din 2008 , Legea de relansare si reinvestitii in America din 2009 , Legea privind transparenta rezervei fedarale precum si legea privind reforma din sanatate.
Numele de "Tea Party" este o trimitere la evenimentele « Tea Party din Boston din 1773 » , cand au avut loc proteste ale coloniştilor americani împotriva diverselor acte emise de către guvernul britanic care , printre altele , a încercat să stabilească un monopol asupra importului de ceai în colonii prin acordarea unei reduceri de taxe pentru re-import Companiei Indiilor de Est. Coloniştii au simţit astfel ce inseamna sa nu aiba dreptul la vot din cauza lipsei lor de reprezentare în Parlamentul britanic si au fost ofensaţi de eforturile guvernului britanic de a-i controla .
Protestele « Tea Party » care se desfasoara in prezent invoca teme , imagini şi sloganuri similare cu cele folosite în timpul perioadei pre-revoluţionare din istoria Americii.

Numele de ‘tea’ este utilizat ca si acronim pentru Taxed Enough Already, adica (suntem deja taxati destul).

Unul din simbolurile Miscarii Tea Party este drapelul Gadsden pe care scrie:

“DON’T TREAD ON ME” –“ Nu calca pe mine !” care este un simbol al conservatorismului si patriotismului.

Cele mai multe activităţi Tea Party, în 2010, s-au axat pe eforturile menite sa combata reformele administratiei Obama in domeniul asigurărilor de sănătate şi precum şi pe recrutarea, nominalizarea , şi susţinerea candidaţilor pentru viitoarele alegeri naţionale ce urmeaza sa aiba loc in luna noiembrie 2010

Miscarea Tea Party este compusa din mai multe miscari cu suport la nivel national dar si de indivizi .
Miscarile care o compun sunt urmatoarele:
Tea Party Express este un tur de autobuz la nivel national sustinut de un comitet politic de actiune conservator creat in Sacramento
Tea Party Nation care a sponsorizat Conventia Tea Party din February 4–6, 2010.
Tea Party Patriots o organizatie care are membrii de-a lungul si latul Americii.Acest grup se proclama ca fiind sediul oficial al miscarii « Official Home of the Tea Party Movement »
The National Tea Party Federation s-a format in 8 aprilie 2010 din mai multi lideri ai Miscarii Tea Party pentru a ajuta raspandirea mesajului acestei miscari si pentru a raspunde criticilor imediat si la obiect .

Pe ordinea de zi a Miscarii Tea Party se afla si intocmirea si prezentarea canditatilor la congresul american a “Contractului cu America” .
Acest contract cuprinde 10 puncte importante selectate dupa ce au fost consultati online cetatenii americani.Este un contract care aduce de jos in sus ( de la cetateni si nu de la Washington ) cele mai importante probleme de care trebuie sa tina cont cei care vor fi alesi in Congresul American in luna noiembrie 2010.
Aceste puncte sunt urmatoarele :
1- orice lege trebuie sa fie o expresie a spiritului Constitutiei Americane
2-sa fie stopata comercializarea certificatelor de emisie iar restrangerea poluarii sa se abordeze administrativ prin acordarea de stimulente economice la reducerea emisiilor de poluanti
3-inceperea amendamendelor constitutionale prin solicitarea uneui buget federal echilibrat si schimbarea oricarei taxe numai cu aprobarea a 2/3 din voturi
4-simplificarea sistemului fiscal si adoptarea unuia simplu si echitabil
5-crearea unui grup operativ care sa verifice toate agentiile federale privind constitutionalitatea acestora, identificarea celor ineficiente, dublate si care sunt in pierdere . Inlocuirea lor cu cele deja existente la nivel local.
6-limitarea cresterii anuale a cheltuielilor federale
7-abrogarea noii legislatii privind asistenta medicala
8-in politica energetica : autorizarea explorarii rezervelor suplimentare de energie alternativa pentru a reduce dependenta americana fata de sursele externe de energie
9-sa se suspende sau sa se amane orice cheltuiala publica ( chiar urgenta) pana cand se echilibreaza bugetul si apoi sa se voteze cu 2/3 din voturi orice cheltuiala bugetara urgenta.
10-abrogarea tututuror cresterilor recente de impozite , reducerea temporara a impozitului pe venit , impozitul pe câştigurile de capital şi imobiliare în prezent fiind programate să se încheie în 2011
Tea Party Patriots( parte a Miscarii Tea Party care se ocupa de responsabilitatea fiscala) au cerut atât democraţilor cat şi republicanilor să semneze acest Contract cu America
Democratii nu l-au semnat . Din partea unor republicani s-a intampinat o mica rezerva acestia dorindu-l mai largit. « Dorim un contract mai larg si mai deschis, dar cu siguranta discutia va fi cu Miscarea Tea Party la aceeasi masa »

Cam acestea sunt cele mai importante aspecte privitoarea la Miscarea Tea Party din America zilelor noastre .
Bineinteles ca au fost si exista contestatari ai acestei miscari , provocatori si infiltratori .
Acuzatii de rasism si fascism .
Cea mai recenta acuzatie a venit chiar din partea primei doamne a Americii, Michelle Obama.

Raspunsul socialist la Miscarea Tea Party este «Miscarea Coffe Party » jalnica asa cum este de obicei politica democratilor .

Cele mai recente actiuni de incercare de compromitere si de deturnarea a Miscarii Tea Party din America le puteti urmari mai jos :

aici si aici linkuri luate de pe News Reload

Dar, America merge inainte si reprezenta in continuare speranta intregii omeniri.


Because without America there is no Free World







Surse :
http://www.teaparty.org
http://www.teapartynation.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement#Composition_of_the_movement
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_protests
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tea_Party_protests,_2009
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tea_Party_protests,_2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_Express#Tea_Party_Express
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_Nation
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_Patriots
http://www.thenationalteapartyfederation.com/

1001 DE MOTIVE CA SA NU FIM NEMTI

1001 de motive ca sa nu fim « nemti »

dupa : My Warning to America
Gates of Vienna 7 July 2010
By Baron Bodissey
Am gasit pe News Reload un articol foarte interesant care oglindeste situatia politica actuala din America,dar care este perfect valabila si pentru Europa , inclusiv Romania.

Articolul mentionat mai sus a fost publicat in “Gates of Vienna” de catre Baron Bodissey si reprezinta discursul sustinut de Elisabeth Sabaditsch-Wolf – o militanta austriaca pentru drepturile omului in cadrul unei Conferinte organizate de catre asociatia “ACT ! For America” pe 28 iunie 2010,in Virginia-SUA (orasul Alexandria)
Articolul m-a dus cu gandul la situatia din ce in ce mai frecventa pe care o intalnim in societatea romaneasca cand multi comentatori, elite intelectuale si jurnalisti vorbesc despre poporul roman ca despre unul incapabil sa se autoguverneze ,sa se organizeze si sa se autogospodareasca si care ar trebui condus de catre cineva din afara ,de o mana de fier , un lider strain care sa impuna ordinea si disciplina la conducerea tarii si in economie .Cu alte cuvinte romanilor le-ar trebui ca si conducator : « UN NEAMT » !
In acelasi timp ,chiar toamna trecuta ,intre cele doua tururi de scrutin ale alegerilor prezidentiale ,la o dezbatere de la ISP un director al fundatiei KAS si-a manifestat in public speranta ca la conducerea Guvernului va veni in sfarsit un neamt si anume dl. Klaus Johannis …..
Oricat am fi noi de modesti si oricat de mult bun simt si respect am avea fata de oaspetii straini care ne vin in tara ,atunci cand auzim astfel de afirmatii ne simtim imediat lezati si reactionam in consecinta. Sunt enormitati spuse de oameni care nu-si pun suficient mintea la contributie inainte de a vorbi .Cum ar putea cineva care apartine oricarei natiuni din lumea asta sa accepte astfel de afirmatii ?
Intorcandu-ne la articolul de mai sus sa vedem ce ar putea insemna ca noi sa devenim «nemti » :
Doamna Elisabeth Sabaditsch-Wolf isi incepe discursul cu trei povestiri :
In prima povestire ne spune ca a urmat “high school” in Chicago unde traia la varsta adolescentei si ca la acea vreme nu a inteles de ce, ca cetatean austriac a trebui sa invete Constitutia Americii care nu era a ei ,dar pe care a fost nevoita s-o studieze din greu pentru ca sa poata absolvi.
In a doua povestire ne spune ca in urma cu cateva saptamani a vorbit în faţa unui grup de colegi despre una din experientele vieţii sale si anume cea referitoare la Islam explicand de ce a ajuns să fac ceea ce face acum,adica sa militeze pentru drepturile omului. Povesteste cat de mult a fost socata cand a constatat “indoctrinarea severa ” la care sunt supusi copiii la scoala inoculandu-li-se zi de zi idea conform careia creştinii sunt răi din cauza Cruciadelor duse in Evul Mediu si a războaielelor din Irak şi Afganistan iar Statele Unite ale Americii sunt diavolul pe Pamant.
Doamna Elisabeth Sabaditsch-Wolf si-a dat seama ca trebuie sa le explice acestor copii ca ei n-au nici o vina pentru evenimente petrecute de-alungul istoriei si ca trebuie sa inceteze imediat sa se mai autoinvinuiasca.Ceea ce pot face este doar sa invete din istorie .
In cea de-a treia povestire este vorba despre amintirile unei alte austriece in varsta de 84 de ani, emigranta din Austria în Statele Unite care se numeste Kitty Werthmannin si care a fost martor ocular la felul în care Austria a cedat în faţa lui Hitler în anii 1930. Dansa arata că Hitler n-a venit pur si simplu in Austria, cu tancurile.Anii ’30 a reprezentat in Austria o perioada grea ,plina de falimente si de somaj .Partidele politice se luptau intre ele ca intr-un razboi civil.Era normal ca austriecii se se uite putin mai sus la vecinii lor de la nord ,adica la nemti.Si ce constatau?Ca acolo viata era organizata, armonioasa, fara somaj si falimente iar nivelul de trai era ridicat. Hitler indeplinise toate promisiuni pe care le facuse. In acest fel , cand acesta a venit in Austria a fost votat cu un procent incredibil de 98%.Tara a fost pur si simplu anexata Germaniei ,iar Hitler a fost numit conducatorul ei.
Din acel moment Austria a inceput sa inteleaga ce inseamna : lege si ordine ,forta de munca ocupata integral, nationalizarea educatiei (fara nici un fel de educatie religioasa),indoctrinarea politica a tinerilor,restructurarea familie prin “day care” etc.
Calitatea asistentei medicale precum si intreprinderile private mici au avut insa de suferit .Hitler a instituit protectia consumatorului prin care numea alimentele care erau premise a fi cumparate si consumate si care erau magazinele acceptate. Capitalismul industrial a fost pur si simplu inghetat.Au aparut din ce in ce mai multe “agentii” care supravegheau afacerile private.
Cel mai important lucru insa a fost faptul ca n-a mai existat libertatea de exprimare.
Oricine spunea ceva impotriva guvernului era arestat.
Dna Werthmann subliniaza că totalitarismul nu a venit imediat.Ca a fost nevoie de cinci ani din 1938 pana in 1943 pentru instalarea deplinei dictaturi .Numai atunci oamenii au inceput sa intelega ce inseamna dictatura. Dacă aceasta ar fi venit peste noapte, cu siguranta ca austriecii ar fi luptat impotriva ei. A fost insa vorba de o evolutie graduala catre dictatura in care statul s-a erodat încetul cu încetul, şi odata cu el si libertatea oamenilor.

Va intrebati de ce povestim aceste lucruri acum si aici ?

Pentru ca povestea doamnei Werthmann este foarte actuala poate descrie perfect situaţia existenta nu numai in America dar si in Europa şi in Austria în mod special in zilele noastre. Istoria se repeta:
-Rata ridicată a şomajului? Puteti verifica.
-Războiul civil între partidele politice? Cu siguranta - în sens verbal.
In zilele noastre ne confruntam din ce in ce mai mult cu o lipsa a discursului de tip clasic.Lucrurile stau exact asa cum spune Melanie Phillips in noua sa carte : “The world turned upside down” “- Lumea s-a rasturnat cu fundul in sus “
Dizidenta este etichetata ca patologie.Homofobia,xenofobia,islamofobia –sunt calificate ca fiind pur si simplu fobii sau frica irationala care aduce chiar prejudicii.Exista chiar si acuzatii fatise de nebunie .Toate acestea sunt arme utilizate mai ales de miscarile totalitare .
Absolut tot ceea ce se opune stangii la nivel international este ignorat,negat sau explicat confuz pentru ca daca se admite macar un strop din acest adevar s-ar ajunge la prabusirea intregului edificiu.
Oricine se opune minciunii de stanga si subliniaza adevarul este catalogat ca fiind “dur de dreapta” si etichetat drept fascist . În acest fel, adevărul în sine este demonizat .Cu cat adevarul spus este mai mare cu atat cel care-l spune devine mai demonizat .Puteti verifica .
În 1994, un enorm procent de 66,6% dintre austrieci au votat pentru aderarea Austriei la Uniunea Europeană după o campanie nemaintalnita in istorie de spălare a creerelor populaţiei prin care se inducea ideea ca nu exista o alta alternativa de supravieturie decat aderarea la UE.
Astfel, votantilor austrieci li s-a spus ca aderarea la UE va aduce un mare numar de locuri de munca ,practic o ocupare totala a fortei de munca.Ca nu va mai fi nici un fel de discriminare.Ca multiculturalismul va face ca toti cetatenii sa fie egali .Scolile publice nu vor mai face educatie religioasa ( cu exceptia celei musulmane). Indoctrinarea politica “Pro–UE” a fost extrem de eficienta in mod special in randul studentilor de la universitati care in acest moment sunt educati in ideea ca UE este cea care va rezolva problemele tuturor, ca are o putere imensa si ca fara UE va fi dezastru si razboi.Unii politicieni chiar eticheteaza ideile critice fata de UE ca fiind chiar “teroriste”.
UE a avut de asemenea un rol esential in introducerea unui nou concept de familie –ideea ca “parinti” nu mai inseamna neaparat un barbat si o femeie……
Dar cea mai importanta trasatura a zilelor noastre este ca nu mai exista libertatea de exprimare.Daca cineva indrazneste sa spuna ceva impotriva curentului propovaduit de UE , imediat ii sunt distruse cariera si reputatia fiind calomniat si catalogat ca fascist si nazist.
Melanie Phillips explică acest fenomen în cărţile ei aratand ca :” JLTalmon a identificat în 1952 conceptul de democraţie totalitară care e caracterizat drept : o dictatură bazată pe ideologia şi entuziasmul maselor ".
În plus,asa cum " Creştinismul medieval - ca de altfel si islamismul contemporan – elimina dizidentii prin lichidare sau prin conversie si liberalii occidentali realizeaza acest lucru prin ostracizare sociala si discriminarea juridica.
Este un fel de Inchiziţiei laica in care marii inchizitori pot fi găsiti în cadrul
“ INTELIGENTIEI “- din universităţi, mass-media, reprezentanti ai legii, clasele politice şi profesionale - care nu numai că au subminat în mod sistematic baza fundamentala a societatii occidentale, dar sunt puternic angajati în încercarea de a suprima orice rezistenta sau semn de protest. Sa nu uitam aici sa subliniem si influenta exagerata pe care o au asupra culturii noastre doctrine ca : anti-imperialismului, multiculturalismul, feminismul, ecologia, protectia mediului inconjurator şi altele asemanatoare.Ele formeaza un fel de ortodoxie irevocabila, de necombatut in mediul academic care a devenit astfel tabara de baza pentru un lung mars in interiorul institutiilor societatii pe care le-a colonizat cu un succes absolut uimitor. Centrul de greutate al politicii a fost schimbat astfel incat orice persoana care nu impartaseste valorile de mai sus este definita ca fiind” extremista”.Phillips mai adauga ca mai exista o situatie si anume a celor care doresc sa-si manifeste libertatea de a limita comportamentul anarchic al altora pentru a evita posibile daune.Si acestora a inceput sa li se nege aceasta libertate.
Viena nu este un oras al cizmelor si al zvasticilor dupa cum a fost catalogat de cineva, ci este un oras prosper, pasnic si civilizat.Din pacate doar la prima vedere.Pentru ca exista o alta Viena ,cea care include ariile locuite de majoritatea musulmana cu resentimente care hranesc criminalitatea ridicata si cu somaj mare reprezentand rezultatul lipsei de vointa a tinerilor musulmani care nu pot sau nu vor sa absolve invatamantul obligatoriu.
In schimb establishmentul prefera sa privesca din alt unghi aceasta situatie criticand in mod constant pe cei care indraznesc sa sustina valorile si idealurile democratice.
Elisabeth Sabaditsch Wolff este unul dintre aceşti oameni si a fost etichetata ca fiind o fanatica de dreapta, pentru că indrazneste sa vorbeasca împotriva practicilor musulmane si cel al Shariei în Europa .ACestea sunt incompatibile cu valorile seculare şi liberale din societăţile occidentale.
Cam acesta este esentialul discursului sustinut de doamna Elisabeth Sabaditsch Wolff .

Cele spuse mai sus ne duc cu gandul si la ceea ce se intampla la noi in Romania,la propaganda continua de spalare a creerelor care se face atunci cand se insista in integrarea cat mai rapida in UE,adoptarea monedei euro, etc.
Incercati sa urmariti numai putin emisiunile de la toate televiziunile de la noi despre ” Calea Europeana” , integrarea, egalizarea,moneda euro etc.
Acum cateva zile am auzit o astfel de “cutie vorbitoare” care ne cerea imperativ cu mult patos: “NU VA FIE FRICA DE EUROPA “ !!! Am inghetat pur si simplu cand am auzit. Dupa ei, daca UE nu e ,nimic nu e !
Cu cat se face mai multa propaganda cu atat devenim mai circumspecti.
Este foarte bine sa invatam de la fiecare popor tot ce are mai bun ,inclusiv de la nemti .
Vom avea rezultate economice net superioare daca vom fi mai organizati ,mai eficienti si mai disciplinati .
Asta inseamna de fapt sa invatam ordinea capitalista care inseamna pragmatism , rationalism, individualism .
Totul insa pana la punctul in care ordinea si disciplina devin dictatura, cand ne pierdem independenta si devenim roboti ai UE.Adica devenim piete de desfacere si surse de materii prime pentru marile puteri din UE.
Suntem un popor inteligent, creativ,adaptabil ,inventiv ,cu simt artistic si extrem de tolerant
Toti strainii care vin la noi se simt bine , chiar foarte bine .Cateodata poate prea bine.
Dar, tot cei mult nu-i bun . Sa ne gandim la cei patru miloane de emigranti romani care s-au adaptat ordinii capitaliste occidentale.
Ce lipseste Romaniei ca sa prospere aici restul de 20 de milioane de locuitori care au ramas in tara?

Nu ne lipsesc nemtii, ci ne lipseste ordinea capitalista occidentala clasica -sistemul politic capitalist ,care din pacate , in aceste momente a inceput sa se dilueze si in vest datorita infiltrarii politicilor stangiste peste tot in lume .

Asta trebuie sa aducem in Romania cu adevarat pentru a avea prosperitatea ,libertate si independenta.