ADEVARATELE STIRI : Mesaj subliminal în publicația pro-USL Ghimpele

Via Prioritate de Dreapta

Ghimpele: Băsescu mai AŞTEAPTĂ până săptămâna viitoare

A început numărătoarea inversă pentru USL - CRIN ANTONESCU A ÎNŢELES CĂ GINERELE RĂSPOPITULUI ILIE SÂRBU ÎL TRAGE PE SFOARĂ ŞI S-A DUS PESTE EL, SĂ-I FACĂ SCANDAL

Luni, aproape de miezul nopţii (orele 23), Crin Antonescu s-a dus val-vîrtej la Palatul Victoria, peste Victor Ponta, aflat încă la birou. După ce toată ziua a urmărit la televizor ce se întîmplă şi realizînd faptul că Ponta nu a prezentat la CCR listele electorale modificate, „interimarul“ s-a enervat la culme. Aşa-zisul premier nu a modificat listele electorale permanente, neavînd curajul să-şi asume răspunderea unei astfel de operaţiuni, ci s-a mulţumit să prezinte Curţii Constituţionale o serie de documente legate de diversele categorii prevăzute de Lege care trebuie radiate.

Ultima defilare de 23 august. Balconul a fost demolat din anii '90, iar secțiunea centrală a clădirii acum un an-doi (se va construi un mall, "cândva"). Demnitarii de rang mai mic stăteau cu fundurile pe trepte, ca la stadion. Locul fanfarei (peste drum, în Parcul Operei) este acum plin cu copaci mici, ceilalți copaci au crescut și ei între timp. Melodia defilării este "Tovarăși, frumoasă e viața !".

Ion Cristoiu: Dacă Ponta nu a avut curaj să falsifice listele electorale, nu înțeleg de ce acum se opune întoarcerii lui Băsescu la Cotroceni

USL pune la cale răzmerițe după revenirea lui Băsescu la Cotroceni: "Momentul cheie al exploziei nemulţumirii împotriva lui Băsescu"

Lăzăroiu: Antonescu nu trece de o evaluare psihiatrică serioasă 

Cancelaria premierului, reînfiinţată după trei ani

Ponta își face grup de lucru la guvern. Să vedem dacă fac parte din el membri PnL. Dacă nu, e clar. ;-)

Cum au RATAT Ponta şi Antonescu să-l DEMITĂ pe Băsescu. GREŞEALA USL care a anulat votul a 7,4 milioane de români

De ce atunci nu o asumare a propriei responsabilităţi în rezultatul defavorabil USL al referendumului şi un atac frontal la adresa judecătorilor Curţii Constituţionale? USL are nevoie de conservarea procentelor electorale în perspectiva alegerilor parlamentare, iar strategia cea mai potrivită este păstrarea liniei de până acum, în care Traian Băsescu este cel care controlează toate instituţiile statului împotriva cetăţeanului. USL nici nu ar avea cum să meargă pe un alt discurs, având şi ascendentul celor 7,4 milioane de voturi în favoarea demiterii lui Băsescu.

Și ar mai fi un scop, ducerea campaniei în paradigma PDL vs USL / USL vs PDL, ca să nu afle lumea că mai există și un PP-DD.

Stelian Fuia (ex PDL), discuții cu Adrian Severin și Cozmin Gușă

Reunificarea celor două state germane nu poate fi un model de integrare euro-atlantică pentru Moldova

"Numai Germania are dreptul să se reunifice, alții (România) - nu !"

Proiectul NOM: ce se urmăreşte, de fapt, prin instaurarea unui guvern mondial ?

„Ca să fii prezident, ministru, îl pupi în cur pe dracu’ “

Diavolul e pe cer? Nu, e şeful guvernului ce va fi anunţat. Scaunul diavolului e gherbul* lor. Îl pupă în cur toţi ce vor să ajungă mari de tot. Asta-i piramida lor. Vezi ce-i cu asta pe dolarul de-o bancnotă. Ca să fii prezident, ministru, îl pupi în cur pe dracu’. Gorbaciov a început răul. Cu cine a stat în cameră? Cu Iliescu, uite-l cu batista. Are grijă să nu facă dracu’ cancer, se şterge la gură, are batistă, bravo Iliescu! Iliescu a omorît pe Ceauşescu. Ui­te-l pe Papă aici, ce propăvăduieşte? Ce hulubaşi? Pace? Tunis, Irak, Siria, Egipt! Asta-i pace de la Papă? Ce porumbei sînt ăştia? Hei, băieţi, băieţi!

(* blazonul, herbul)

Infractorul Năstase şi banii “Jurnalului Naţional”

Noua Republică cere public “Jurnalului Naţional” să comunice dacă infractorul Adrian Năstase sau familia acestuia (inclusiv Dana Năstase, soţie, condamnată penal la închisoare, cu suspendare) primesc bani pentru “editorialele” publicate de deţinutul Năstase Adrian în această publicaţie.

De asemenea, Noua Republică cere Administraţiei penitenciarelor să comunice dacă deţinuţii din România au voie să desfăşoare activităţi remunerate din spatele gratiilor, altele decât cele necesare re-educării acestora în interiorul închisorii.

Două modele de societate și confruntarea lor

Europeiștii au două strategii față de eurosceptici

- îi iau la sentiment : "Cine crede că este preferabil să re­intrăm în zona gri, asemănătoare re­gimurilor din fostele republici so­vietice, nu are decât să o spună clar, nu să afișeze – ipocrit sau naiv – o po­ziție proeuropeană, sabotând-o în același timp"

- ori îi demască drept "tovarăși de drum ai intereselor rusești''

"Democraţia" scufundă România

Via Prioritate de dreapta

SPQR

Ce produc eu? Mass media.
Intelectual de mass-media

N-ar fi pentru prima oară. A mai făcut-o, tot asta dintre ghilimele, din 1947 până, hăt, prin 1964. Era vorba de democraţia populară impusă din afară. După 1964, s-a mai domolit un pic cu "democraţia din exterior" şi omul a mai avut loc să gândească, o vreme, până a început Elena şi clica Suzana Gâdea, Gogu Rădulescu să-şi facă de cap. Pe această filieră s-a plecat, cu paşaport dat de Securitate, la studii în vest, inclusiv pentru conversaţii anticomuniste la Europa Liberă; mai trimiteau scrisori prin ţară, care nu ştim cum se face, ajungeau publice. Eram student la istorie când am remarcat, de pildă, desele plecări în Franţa ale unuia dintre cei mai "lucizi" înjurători ai culturii române de după "revoluţie", Lucian Boia. Era anul 1988-1989. Sunt înjurăturile care paralizează demnitatea la nivel de masă parte a unui proiect? Pot, de ce n-ar fi, mai ales că acum, privind retrospectiv, au şi sens. Cum or fi ajuns acolo dacă Securitatea controla totul? În fine. După 1989, a venit iar "democraţia". Evident, tot de afară. Poporul român era şi este considerat inapt să producă vreo formă de guvernare democratică din interior. Dovadă că, deşi editate cu oarecare vizibilitate (dar cu prefeţe de tip denunţ), operele acestui spaţiu zac: după o relativă înviorare în primii ani de după 1990, operele culturale ale societăţii româneşti, în special cele interbelice, au fost clasate - nu sunt "democratice". Cine a decretat asta? Gatekeeperii- urmaşii reţelei Elena-Gogu Rădulescu, aceeaşi care a lichidat învăţământul superior în ştiinţele sociale, filosofie, începând cu anii 70 ai sec. trecut. Ca să nu mai dăm citate deja consacrate privind raportarea la cultură şi la popor a acestora.

Dar ce rost are menţionarea acestei istorii-corset? Pentru că văd că are coarne foarte mari, şi arăt şi eu ca Nea Mărin la Grădina Zoologică spre încornorat. După 1990, gatekeeperii s-au tămâiat cu democraţie cu bani, mulţi bani, din vest. Au şi o universitate a lor, pe unde, care trece, devine încornorat. Pe undeva, prin centrul Europei, care se ţine cu bani guvernamentali dar mai ales cu cei ai unuia dintre cei mai mari speculatori ai secolului XX: Soros. Nu e pentru oară când serviciile occidentale se păcălesc cu vectori de influenţă care nu sunt ai lor, dar care le papă bursele, desigur, civile.

Avalanşa de ştiri care înghesuie România s-a multiplicat foarte tare. De la "Deutsche Welle" la "El Pais", de la blogurile The Economist la "The New York Times", e o întreagă reţea de ştiri din străinătate care vine spre România, cu efect: şeful Comisiei Europene a ajuns să spună preşedintelui României ce nu are voie să facă şi ce are voie (Gândul, 13 iulie 2012, "Profesorul Barroso bate România cu pixul în cap", http://www.gandul.info/puterea-gandului/profesorul-barroso-bate-romania-cu-pixul-in-cap-9859376). Curiozitatea este că mai toate articolele de presiune (nu mă refer la criticile potolite) sunt scrise de nume româneşti. O analiză găsim, de pildă aici: http://www.cotidianul.ro/euobserver-este-de-fapt-jurnalista-valentina-pop-188218/ (Cotidianul, 10 iulie 2012). Cine să-i facă lui Barroso palpabilă, tangibilă, senzitivă şi cu sens imaginea României? Intelectualii frunzei lui Udrea? (Mediafax, 31 iul 2010. "Partea de creaţie a brandului turistic a costat 94.600 euro, diferenţa [până la 900 000] înseamnă cercetările de piaţă", http://www.mediafax.ro/economic/partea-de-creatie-a-brandului-turistic-a-costat-94-600-euro-diferenta-inseamna-cercetarile-de-piata-6748262).  Sau cei care o înjură? Intelectualitatea produce esenţa tangibilă a ţării pe care o reprezintă. În momentul de faţă, scaunul acesta este gol. Nu pentru că n-am avea intelectuali de rasă. Ci pentru că cei care n-au operă dar sunt în mass-media, sar precum capra de pe acoperiş direct pe masa de bucătărie. Încontinuu, de 22 de ani, şi, nefiind linişte, şi ocrotire, gândurile nu se pot lega şi nu se pot instituţionaliza. 

Cea mai haioasă ştire, deşi tragică, este ultima din Deutsche Welle, unde se scrie negru pe alb (tot de unul cu nume românesc - Petre Iancu): "Dacă România a ajuns în Uniunea Europeană, acest lucru i s-a datorat Monicăi Macovei..." (Deutsche Welle, 17 iulie 2012, "România şi riscul expulzării", http://www.dw.de/dw/article/0,,16096085,00.html). Istoria se opreşte din respirat. Eu ştiam că am intrat în UE şi NATO pentru că am dat pe nimic BCR (austriecilor de la Erste), Petrom (OMV-ului) şi proiectul Autostrăzii Transilvania ("americanilor" de la Bechtel) în vremea lui Năstase:

De pildă: „La vremea respectivă, privatizarea Petrom reprezenta, conform Guvernului, una din condițiile pentru aderarea la Uniunea Europeană, care nu a cerut însă ca investitorului să i se facă nenumăratele favoruri făcute de stat în numele UE. … Pentru întreg anul trecut [2005], OMV a luat de la Petrom 106 milioane de euro din dividende și 234,4 milioane de euro din vânzarea stațiilor sale din Balcani (178) către Petrom. Practic, austriecii au scos din Petrom, deja, cu mult peste suma cu care au cumpărat-o” . (Cotidianul, 20 nov. 2006)

"Berceanu: Contractul cu Bechtel a fost semnat pentru ca România să intre mai uşor în NATO" (Realitatea.net, 2 iunie 2009, http://www.realitatea.net/berceanu--contractul-cu-bechtel-a-fost-semnat-pentru-ca-romania-sa-intre-mai-usor-in-nato_529687.html). Toată lumea ştie deja că "afacerea Bechtel" a fost jaful secolului în România: am plătit pentru 52 de km 1,25 miliarde de euro. (Gândul, 5 aug. 2011, "Cine plăteşte pentru cele 1,25 miliarde de euro cheltuite de statul român în 7 ani pentru 52 km de autostradă construită de Bechtel?, http://www.gandul.info/news/cine-plateste-pentru-cele-1-25-miliarde-de-euro-cheltuite-de-statul-roman-in-7-ani-pentru-52-de-km-de-autostrada-construita-de-bechtel-8570210)

Dna Macovei face parte din cei care a introdus "democraţia din exterior" în România. Pe vremea când apăruse în public, "din partea societăţii civile", dna Macovei se ocupa de presiunile asupra României în problema maghiară în cadrul Ligii Pro-Europa. Desigur, aveam aici o "democraţie originală", dar să nu uităm, şi ea a fost introdusă tot din exterior, de către FSN, care asculta ordinele direct de la Moscova, cel puţin în primele zile ale "Revoluţiei" din Decembrie 1989.

E tragic să constaţi că liderii europeni sunt absenţi din spaţiul Est-European, nu au alte surse de informare, sau par să nu reacţioneze decât la reţelele de tip Elena Ceauşescu-Suzana Gâdea. Asta înseamnă că serviciile româneşti nu îşi fac treaba şi doi, că relaţia "Europei" cu România e controlată de cine nu trebuie pe "linie intelectuală".

Marea diferenţă dintre Polonia şi România nu constă atât în performanţa economică admirabilă a primeia cât în premisele diferite ale actului politic, social, economic dintre cele două ţări. Guvernările din România au blocat sistematic apariţia unei pături intelectuale care să gândească economia, sănătatea, apărarea etc. România este lipsită de o pătură socială (intelectualitatea) care să o gândească sistematic şi care să fie sursa actului politic.

Drama este că "Europa" nu realizează adevărata chestiune a acestei ţări. O ţară care nu îşi poate produce din interior resursa spirituală a guvernării şi a creşterii economice nu are cum avea viitor. O ţară abandonată de propriile elite. E adevărat, modelul poate fi "Democraţia în America" (cartea lui Alexis de Toqueville), dar dacă nu avem intelectuali care să o reproducă după măsura locului, avem "democraţie din exterior" care face prăpăd. De 22 de ani în plin prăpăd suntem. Pentru că cel mai grav rezultat al "reformelor", al "tranziţiei" din România este scăderea capacităţii de orientare a cetăţeanului de rând şi incapacitarea instituţiilor publice de a avea reacţii în faţa problemelor reale. Şi asta se datorează gatekeeperilor şi a politicienilor care le-au ţinut isonul 22 de ani, indiferent de "culoarea" politică.

Un comentariu:

Riddick spunea...

Lucian Boia ("demitizatorul" istoriei României, 2002): "Problema noastră este că avem o mitologie istorică defazată în raport cu mitologia europeană. Se construiește o întreagă mitologie istorică europeană. Ieșim încetul cu încetul din faza națiunilor. Intrăm în faza construcției europene. Se poate vorbi, de pe acum, cum construcțiile istorice și discursurile istorice se adaptează la ceea ce se dorește să fie Europa. Asistăm la un dublu joc. Pe de o parte, sigur e integrarea europeană, față de care ne arătăm și suntem într-un fel atașați. Pe de altă parte, însă, auzim un discurs naționalist de toată frumusețea în materie de istorie, care nu se lipește de proiectul nostru de integrare europeană. Ăsta este dublul discurs. Astfel, un istoric foarte oficial cum este profesorul Scurtu scria, în ziarul Adevărul, că istoria românilor trebuie să revină la ceea ce este ea cu adevărat, să aibă patru piloni: vechimea, unitatea, continuitatea și independența. Poate că acestea sunt, nu spun că nu, dar sunt exact cei invocați în anii lui Ceaușescu. Ceea ce am constatat totuși în aceasta înșiruire este că lipsește orice referire la Europa. Toate sunt mituri naționale. Independența este iarăși un mit al sec. al XIX-lea. În Evul Mediu nu exista conceptul de independență, iar astăzi, mă întreb, de ce trebuie insistat chiar atât de tare pe independență când independența este ceva ce, încetul cu încetul, se pierde și nu numai în cazul românilor. Și Germania și Franta își pierd independența, nu mai au nici măcar monedă națională. Dacă facem construcția europeană, nu cred că mitologia independenței este prima care trebuie pusă înainte. Construcția europeană e inevitabilă, sigur, pastrându-ne ceea ce avem de păstrat, trăsăturile noastre naționale și atâtea alte lucruri. În contextul european nu se mai poate vorbi de o independență în sensul național, în sensul forte al termenului care corespunde epocii națiunilor, epocii statelor naționale".

http://www.fundatiahoriarusu.ro/mituri-simboluri-manipulare-istorie-economie-si-politica-in-romania-de-astazi.html

STATUL DE DREPT IN ROMANIA EXISTA ! PENTRU ASTA NE BUCURAM !

Sa fie clar : este victoria poporului roman. S-a respectat statul de drept in Romania , care vedem cu totii ca EXISTA. Greu, cu multa lupta, dar exista. Nu e victoria lui Basescu si nici a lui MRU.
Este victoria noastra ! Numai pentru asta ne bucuram !

• • • 
      

      
      

      VOTUL CCR.Surpriză pentru pucişti. Scorul real ar fi fost de 7 la 2 pentru întoarcerea lui Băsescu?

Broscoiul — s-a întors — acasă !

Via Prioritate de Dreapta

Kenneth Grahame - Vântul prin sălcii (The Wind in the Willows):

Broscoiul — s-a întors — acasă !
Ce panică a fost, ce urlete în săli, pe coridoare,
Ce exclamaţii printre vaci şi chiote printre armăsari,
Broscoiul — s-a întors — acasă !

Broscoiul — s-a întors — acasă !
Ferestrele săreau în ţăndări şi uşile trosneau, să sară din ţîţîni !
Toţi jderii încercau, speriaţi, să fugă
Şi leşinau, zăcînd fără suflare, în spaima lor grozavă.
Broscoiul — s-a întors — acasă !

Tam-ta-ra-ram ! Se-aude toba mare !
Fanfarele răsună, soldaţii dau onorul,
Şi salvele de tun pornesc cu vuiet mare;
Se-aud claxoane de automobil,
Eroul a sosit !
Strigaţi cu toţii : Uraa ! cu mic, cu mare,
în astă uriaşă adunare,
Strigaţi cu toţii : Uraa ! cît puteţi de tare !
Trăiască animalul de care
Sîntem cu toţii mîndri, pe drept cuvînt !
E ziua triumfală — a lui Broscoi !

http://www.pontes.ro/ro/forum/viewtopic.php?p=7336&sid=f827dd1271c0097fc8ea072e0282f23a

http://www.scribd.com/doc/46516598/Kenneth-Grahame-Vantul-Prin-Salcii

http://www.youtube.com/watch?v=AOwBJp0-Vew

ADEVARATELE STIRI : Delir PnL-ist. Ultimele pârțuri, finale.

Via Prioritate de Dreapta

Antonescu explică când și cum o să-l suspende USL din nou pe Băsescu

PROPUN SĂ NU SE CONVOACE PARLAMENTUL PÂNĂ LA ALEGERI

Viitorul PnL

Fenechiu: Lupta împotriva lui Traian Băsescu va continua

Crin Antonescu: Nu mă retrag din politică. Menținerea USL nici nu trebuie pusă în discuție

Stelian Tănase: ”Angela Merkel nu îl va invita niciodată pe Băsescu la Berlin !”

Antonescu: Lupta noastră cu Traian Băsescu continuă

Mugur Ciuvică: ”Traian Băsescu aruncă România într-o nebunie fără precedent

Ciripoi (S R-S): România va fi un câmp de luptă !

Detractorii lui Antonescu pot sta liniștiți. Măicuțele care se îngrijesc de cripta funerară a Brătienilor nu au menționat cum că aceștia ar da semne de inconfort datorită apariției USL

USL: Lupta nu s-a încheiat, avem guvernarea dar nu avem puterea

Polkovnikul (r) Dogaru: Lovitură de stat în derulare în România

SORIN ROȘCA STĂNESCU: “În cazul în care Curtea a decis invalidarea referendumului și atâta tot, mai trebuie realizat un referendum pentru o pronunțare validă a cetățenilor”

- 8/21/2012

ADEVARATELE STIRI : Ponta, ne iei la mișto ?! 34.654 ! :)))

Via Prioritate de Dreapta

Ponta a reuşit să şteargă doar 34.654 de alegători de pe listele electorale permanente. CCR, pusă să decidă ce face cu alţi 3,5 milioane de români

34.654 de români vor fi radiaţi de pe listele electorale permanente în urma operaţiunii de verificare a numărului de alegători cerut de Curtea Constituţională Guvernului României. Anunţul a fost făcut în această seară de premierul Victor Ponta care a pus CCR în faţa unei provocări: să decidă în privinţa a 3,5 milioane de români care fie sunt în străinătate, fie au actele de identitate expirate. Ponta a evitat să dea un răspuns tranşant dacă cei 3,5 milioane de români trebuie să rămână pe liste şi nici nu a putut explica de ce a simţit nevoia să ofere această cifră judecăţii CCR.

De ce nu se spune și câți inși care au împlinit 18 ani au fost adăugați, dintre cei care ar fi trebuit să apară pe liste și nu apăreau ?

„Moscova aşteaptă o schimbare la vârf în România care să-i fie favorabilă"

Este pentru prima dată în ultimii 20 de ani când propaganda rusească se implică în mod direct şi zilnic într-o campanie electorală din România. De ce este atât de important acest război dintre USL şi Traian Băsescu pentru oficialii de la Moscova? 

M.P.: Din mai multe motive, între altele şi fiindcă România este una dintre cele mai mari ţări ortodoxe, iar unul dintre proiectele Moscovei de revenire la statutul de mare putere este cel de valorificare a punţilor de legătură între statele ortodoxe. Grecia, Serbia, Bulgaria sunt ţările din afara CSI pe care Moscova le tratează cu maximă importanţă.

Lobbystul pro-rus spune o vorbă mare. Băsescu joacă cu Berlinul, nicidecum cu Londra și Washingtonul. Cum să ne mirăm oare, când PDL e ghidonat de fundații germane și se aliază electoral cu oficina germană F C-D ?

- Venirea la putere a USL va determina relaţii mai prietenoase cu Moscova?
- Lucrurile vor fi aşa: guvernul USL, care va avea o colaborare complexă cu americanii, va putea să aibă o relaţie bună cu Rusia, fără ca această relaţie să fie cenzurată de Germania. În momentul acesta, comunicarea Bucureştiului se face prin intermediul Berlinului.

Ponta vede un "22 decembrie" DUPĂ o eventuală invalidare a referendumului

Premierul Victor Ponta este convins ca Traian Basescu nu isi va da demisia in cazul in care CCR va invalida referendumul, asa cum s-a vehiculat, ci va tine de functie pana in ultimul moment.
"Nu cred ca Traian Basescu va pleca in acest mod din functie. Basescu va tine de functie pana in ultima secunda, nu stiu daca acea ultima secunda va semana cu 22 decembrie".

Cetățenii cu acte de identitate expriate: valabil înainte, excluși după referendum

Direcția Evidența Persoanelor din cadrul MAI a trimis instrucțiuni către serviciile județene să prelungească înainte de referendum programul cu publicul pentru ca cetățenii cu acte expirate să le reînnoiască în regim de urgență și deci să poate vota. Programul a fost prelungit până în ziua de 29 iulie inclusiv (duminica!). Cetățenii ar fi putut să își ridice actele până la 21:30, apoi să meargă repede să voteze. Explicația este simplă: guvernul avea nevoie de atingerea cvorumului, deci dorea să voteze cât mai multe persoane de pe listele electorale. Acum, după vot, același Guvern s-a răzgândit. Cu cinism spune că de fapt cei pe care îi ajuta înainte de referendum nici nu ar fi trebuit să fie pe liste. Atunci de ce atâta grabă înainte? Explicația este la fel de simplă: guvernului puțin îi pasă de lege, vrea doar să atingă un rezultat politic.

Sindicatul Hidroelectrica acuză o conspirație pentru vinderea la preț de fiare vechi a societății

Statul ar putea sa nu detina control in Adunarea Creditorilor din data de 29 august, o consecinta posibila fiind derapajul Hidroelectrica spre faliment si nu spre iesirea rapida din insolventa, potrivit unui comunicat de presa al Hidrosind, Federatia sindicala a Hidroelectrica.
"Continua astfel campania de discreditare a Hidroelectrica (despre care am atentionat repetat) si a salariatilor sai, menita sa acopere cateva realitati deranjante precum probabilitatea mare ca statul sa nu detina control in Adunarea Creditorilor din data de 29.08.2012, o consecinta posibila fiind derapajul Hidroelectrica spre faliment si nu spre iesirea rapida din insolventa", se arata in comunicat.

Ultimatum FMI: Lichidați sau privatizați Oltchim până la jumătatea lui septembrie, altfel rupem acordul !

Statul român mai are la dispoziţie 25 de zile pentru a găsi un cumpărător pentru combinatul Oltchim Râmnicu Vâlcea sau să-l lichideze, în caz contrar riscând suspendarea acordului FMI cu efecte dezastruoase pentru economia României.

Tăriceanu a "cariat" majoritatea întreprinderilor strategice cu participații de 10-15-20% ale Fondului Proprietatea, în loc să creeze un Fond Național pentru Despăgubiri, garantat de stat, și alimentat cu un procent sau fracțiune de procent din încasările bugetare. Proprietarii au cedat drepturile litigioase în mod oneros rechinilor speculatori, care acum execută active ale statului român.

Cristian Diaconescu îi cere lui Ponta să publice lista nominală cu persoanele aflate în străinătate

Îi fac solicitare publică lui Victor Ponta de a prezenta lista nominală cu persoanele aflate în afara ţării şi pe care doreşte să le excludă abuziv din listele electorale permanente. În caz contrar, mă văd obligat să demonstrez public faptul că demersul Guvernului României reprezintă un atentat la democraţie. În procesul de validare a Referendumului Naţional din data de 22 Noiembrie 2009, Curtea Constituţională a României, prin Hotărârea 37/ 26 noiembrie 2009, a luat în considerare următoarele date referitoare la numărul de cetăţeni cu drept de vot înscrişi pe listele electorale permanente: 18.293.277 persoane înscrise pe listele permanente, ceea ce reprezintă 100% din numărul de cetăţeni cu drept de vot.

Mona Pivniceru punea la punct strategia pentru grațierea lui Năstase, atunci când a fost filmată

USL deconspiră punctele de filaj ale serviciilor camuflate în cafenele și vrea să desființeze serviciul secret al MAI

Dupa cum „National” a dezvaluit in exclusivitate, fostul ministru Ioan Rus intentiona sa desfiinteze pe „sestache” serviciul secret al Internelor. Asa ca, neoficial, a declansat si un fel de audit la DGIPI, pentru a sti care este „logistica” si baza materiala pe care urma sa o mosteneasca viitorul „Birou de Afaceri Interne”, pe care ar fi vrut sa-l infiinteze in directa sa subordine. Iar in urma „sapaturilor” facute, au iesit la iveala si cantitatile imense de cafea pe care, dupa cum reiesea din contabilitate, le-ar fi consumat zilnic ofiterii sub acoperire. Si astfel a fost deconspirata o intreaga retea de cafenele de lux detinute de membri ai DGIPI, care functionau pe sistemul mandatarilor. Iar dupa cum sustin sursele noastre, pana acum au fost identificate aproape 30 de astfel de unitati care functionau, fara ca majoritatea personalului sau a clientilor sa stie, sub celebrul brand „Doi s’ un sfert”.

Vasile Ernu (Critic Atac): Cîntecul de lebădă al României sau cîteva gînduri despre dispariţia statului român

Guvernul plimbă petiţia pentru modificarea OUG 50, care ar termina abuzurile băncilor

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene ne-a transmis în urmă cu o lună că OUG 50/2010, cunoscută şi ca legea creditelor, era absolut legală, la doi ani şi jumătate după ce fusese radical modificată în Parlament pe motiv că încalcă legislaţia europeană. Asociaţiile care protejează interesele clienţilor băncilor au trimis o petiţie la Guvern prin care cer modificarea legii, astfel încât aceasta să se aplice tuturor clienţilor băncilor, inclusiv celor care au credite în derulare. Executivul plimbă scrisoarea de la un minister la altul şi încă nu a dat un răspuns.

Vasile Pușcaș (PSD, "grupul de la Cluj"): De la marginalizare la autoexcludere europeană

Parohialismele şi naţionalismele şi-au arătat feţele tot mai agresiv, în ultimul deceniu, tocmai pe fondul crizei identitare şi structural-constituţionale a Uniunii Europene. Este tot un paradox că aceşti strigoi s-au manifestat chiar în unele state fondatoare ale Uniunii, până la urmă molipsind şi alte zone. Dar astfel de fenomene şi-au lăsat amprenta asupra guvernelor din câteva state membre şi au impregnat până şi sistemul decizional al Uniunii Europene, slăbind construcţia europeană tocmai când era nevoie de mai multă coerenţă, putere de decizie şi comunicare publică/ europeană convingătoare. Pe scurt, în ultimii ani am auzit frecvent vorbindu-se şi argumentându-se, în Uniunea Europeană, despre interesul naţional şi mai puţin, aproape deloc de interesul european.

Politicienii au ajuns să se bată pe voturile celor pe care i-au alungat din România

Patapievici, plătit de TVR Cultural cu 2000 de lei pe oră

Astfel, în perioada 15 martie-29 iulie 2012, Patapievici a fost plătit pentru cele 13 ore de moderare la TVR Cultural cu 26.000 de lei brut (21.499 de lei net), respectiv cu 2.000 de lei brut/oră (1.654 lei net/oră). Potrivit statelor de plată de la TVR, în perioada 9 februarie 2008-29 iulie 2012, Horia-Roman Patapievici a primit de la TVR Cultural, ca drepturi de autor pentru moderarea a 138 de ediţii ale emisiunii "Înapoi la argument" (138 de ore), suma de 315.600 de lei brut (277.671 de lei net), în medie, câte 2.287 de lei brut (2.012 lei net) pe oră.

Ion Cristoiu: Pentru Occident, Victor Ponta s-a scos

Practic, Ponta a confirmat că nu s-a întrunit cvorumul. Adăugirile, anexele la această adresă, au vizat pe oamenii lor de la CCR. Dacă ar fi spus clar că din totalul de 18 milioane, numai 30.000 trebuie scăzute, atunci judecătorii USL ar fi fost obligaţi să invalideze referendumul, ori aşa le-a dat posibilitatea ca ei să nu voteze invalidarea.  Pentru Occident, Ponta s-a scos, deoarece a tăiat de pe liste doar 34.654, dar povara deciziei a trecut, printr- o şmecherie, pe seama oamenilor de la CCR. 

Au trecut 30 de ani de la criza datoriilor din America de Sud, iar filmul rulează acum în Europa, care a uitat lecţiile predate de România acum trei decenii

USL pune la cale justiția sa de casă. Dacă e posibil - și constituțional !

Via Prioritate de Dreapta

Noul consilier al lui Căcărău, Daniel Barbu, consideră că puterea (autoritatea) judecătorească trebuie să se subordoneze puterii legislative, adică parlamentului: 

bull shit

”Scandalul anchetelor pe care procuratura le-a demarat prin țară este încununat de comunicatul președintelui CSM care spune că procurorii nu pot da socotoleală în fața nimănui. Adică, justiția e atât de independentă încât, orice ar face, nu se află sub controlul nimănui. Procurorii refuză să răspundă întrebărilor Parlamentului care este o instituție supremă a statului, o instituție aleasă de oameni. Pe procurori nu-i alege nimeni. Păi, atunci să înțelegem că ei sunt responsabili doar în fața propriilor lor colegi, din CSM? Acum vedem cât de prost este construit acest stat. Dacă nici măcar Parlamentul nu poate chema un procuror pentru o declarație, unde ajungem? Viitorul Parlament trebuie să conceapă o nouă Constituție, în care toate aceste probleme să fie puse la punct. Că Parchetul nu dă socoteală nimănui pe lume, este ceva inimaginabil în toate țările democratice”.

O marotă a USL este considerarea parlamentului drept autoritatea supremă în stat, "fiindcă este ales de cetățeni", și ar trebui, așadar, să aibă ultimul cuvânt de spus. Că și președintele este ales de cetățeni, guvernul (autoritatea executivă) gestionează problemele curente ale statului, iar autoritatea judecătorească este definită precis în Constituție, nu pare a conta pentru USL.

Dar să vedem ce scrie în Constituție:

Articolul 152: Limitele revizuirii 

     

1. Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii. [ adică, cum ? justiția ar urma să depindă de parlament ?! deci, să nu mai fie independentă ! ]

Articolul 134: Atribuții  

2. Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește rolul de instanță de judecată, prin secțiile sale, în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și a procurorilor, potrivit procedurii stabilite prin legea sa organică. În aceste situații, ministrul justiției, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu au drept de vot.

Articolul 132: Statutul procurorilor      

Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției.  

[ deci, cum poți să susții că "Parchetul nu dă socoteală nimănui pe lume" ? sau aveai de fapt în vedere o subordonare ca instituție a Parchetului față de altcineva ? ]